Diskussion:Kevinismus

geil echt

• Ich lach mich echt schlapp, selten so viele Brüller aneinandergereiht gesehen  . 01:18, 24. Nov. 2008 (CET)
• Wichtige Aufklärung über eine furchtbare Krankheit. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:34, 24. Nov. 2008 (CET)

• na ihr seid mal 2 ganz fixe *lol*. kurz nach diesem artikel wurde ich rausgeekelt (u.a. als vollidiot/minderbemittelt bezeichnet oder so ähnlich). egal. anonym schreibt sich`s auch. das nur mal als kleine anmerkung bez. der aktuellen ereignisse. und: danke für die sterne! freut mich sehr :-)) --77.135.48.96 08:38, 24. Nov. 2008 (CET)

Aufklärung: Du wurdest nicht "rausgeekelt", sondern machtest immer wieder die gleichen Fehler beim Bilderupload. Da dies wegen möglicher Urheberschutzrechtsverletzungen und daraus folgender rechtlicher Konsequenzen ein sehr heikles Thema ist, war es zu verstehen, dass wir nach einigen erfolglosen Versuchen, Dir das klar zu machen, zunehmend ungeduldiger wurden. Niemand hatte Dich als minderbemittelt oder Vollidiot bezeichnet. Und wer dies tun würde, wäre seiner Sperre sicher. Vielleicht ist es jetzt mal an der Zeit, alte Zwistigkeiten zu begraben und sich wieder anzumelden, so daß Lob und Lorbeer an eine unverwechselbare Adresse gehen!  . 10:06, 24. Nov. 2008 (CET)

• bei so einem »medizinischen« artikel find ich »lethal« passender. zum einen kennt man das wort aus »lethal wapon«, und wers nicht kennt, dem kanns auch wurscht sein oder er schauts halt nach. ein bisschen fach-chinesisch kann hier nicht schaden. cun grano salis --Radieschen 21:47, 2. Dez. 2008 (CET)

Ui, da reitet aber jemand auf der Erfolgswelle des Originalartikels aus dem Februar 2007 mit. 84.138.45.116 11:20, 30. Dez. 2008 (CET)

• Und wo soll der sein? --dkT • 11:22, 30. Dez. 2008 (CET)

Hier: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Kevinismus

• So ein Quatsch. Selbes Schlagwort, anderer Artikel... lesen will gelernt sein. --dkT • 15:30, 30. Dez. 2008 (CET)

komplett andere Ausarbeitung  . 15:31, 30. Dez. 2008 (CET)

(nebenbei:) für meinen Geschmack um Lichtjahre besser als der Uncyclo-Schrott --dkT • 15:44, 30. Dez. 2008 (CET)

Halt,halt,halt! Da habe ich mich aber fahrlässig missverstehen lassen. Der Artikel als solcher hat eine unbezweifelbare Wertschöpfung, gefällt mir, ist gut. Mitnichten wollte ich unterstellen, dass er abgeschrieben sei (wäre eh haltlos). Allein der Titel ist kopiert, und der hat durch den ursprünglichen Artikel einen bedeutenden Bekanntheitsgrad erlangt. 84.138.45.116 16:01, 30. Dez. 2008 (CET)

• der artikel auf uncyclopedia ist zwar älter als dieser hier (feb. 07), der eigentliche schöpfer des begriffes »kevinismus« konnte hier [1] dingfest gemacht werden (sept. 06). --Radieschen 14:40, 7. Jan. 2009 (CET)

Sehr gut recherchiert! Kompliment! 84.138.51.150 03:01, 11. Jan. 2009 (CET)

-BITTE DAS SCHAUBILD AENDERN!!!!! Kevinismus hiesse uebersetzt in Englisch "KEVINISM"  !!!!!! — 124.109.38.150 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Stümmt, erledigt ;-) -- _{Animal ^*} contact 09:58, 8. Jun. 2009 (UTC)

Eines wollen wir doch mal klarstellen…

Mein Artikel in der Uncyclopedia ist der einzig wahre Ursprung dieses Begriffs. Ich hatte ihn mir selbst ausgedacht, und als ich ihn (damals) schrieb, gab es keine Seite, die ihn verwendet hat. Benutzernamen können auch auf giga.de nach dem Anlegen des Benutzerkontos noch geändert werden. Dass ich das Thema lediglich kopiert hätte, ist also eine infame Unterstellung! Schämt Euch!
Dennoch muss ich sagen, dass der Artikel in der Stupidedia sehr unterhaltsam geschrieben ist. Aber er ist natürlich kein Vergleich zum (pseudo)wissenschaftlichen Stil meiner Kreation. Und wenn ich schon beim Großkotzen bin: habt Ihr mal den Begriff gegoogelt? Ja? Und habt Ihr mal geschaut, welcher Treffer an erster Stelle gelistet wird? Tipp: es ist nicht das Heise-Forum. Beste Grüße --Erwin Schlonz 18:04, 20. Jul. 2009 (UTC)

• weißte, erwin, egal ob dein artikel nun der erste war, mein artikel hier ist der beste und, falls das für dich irgendwie wichtig ist, er ist bei wikipedia vor bzw. über uncywattndatt verlinkt [2] --Radieschen 18:17, 20. Jul. 2009 (UTC)

Weiß gerade nicht, ob ich mich schlapplachen oder beleidigt sein sollte.
Aber da die Entscheidung nochmal etwas dauert, evtl. könnte ja mal jemand einarbeiten, dass Lehrer mit dem Namen Kevin oft Verhaltensauffälligkeiten /-störungen verbinden: Spiegel Online über die Diagnose "Kevin"
Aber eig., wenn man mal überlegt, was für Idioten tatsächlich den Namen tragen (Kevin Kurany und Kevin Costner [warum haben die beiden eig. keinen Artikel? Da ließe sich garantiert was machen.]) muss ich schon sagen, ist schon was dran. Aber immerhin bin ich "schön und anmutig von Geburt an". ;) --Kiwi 11:25, 17. Sep. 2009 (UTC)

Ja, Einbildung ist auch eine Bildung! ;)  . 11:29, 17. Sep. 2009 (UTC)

• Nimm´s nicht persönlich, der Umstand, dass du drüber lachst, ist ja mal ein sehr gutes Zeichen! Satire übertreibt und verallgemeinert immer ein bisschen, sonst wäre es halt keine Satire... Aber es es wirklich nicht unwahr, was da drinsteht, wenn ich da an ein paar Jungs aus der Grundschule denke... --~~~~ 15:27, 17. Sep. 2009 (UTC)
• Die nächste Generation ist der Justinismus, nicht der Emilismus!
  Er wird ebenfalls in bestimmten sozialen Schichten verwendet und taucht erst seit dem Bieber-Phänomen auf (Virus?)
  Es gibt wirklich jede Menge Justins in letzter Zeit, fürchterlich. Schlimmer noch als Kevin, meiner Meinung nach. — 88.64.241.89 (Diskussion) 17:14, 2. Feb. 2013 (CET)

He he he, ...

... gib mir 5!!! -- 134.95.5.107 18:54, 21. Okt. 2009 (UTC)

4!! --ImAmUm-Die kommunistische moralistische Liste 18:57, 21. Okt. 2009 (UTC)

• Kategorie:Fremdwort ist unsinniger Weise mit Klammern zugespamt worden. Vielleicht findet sich eine sich erbarmende Seele und befreit diese Kategorie aus ihrer Umfesselung. --80.136.123.126 23:03, 24. Dez. 2009 (UTC)
• WIESO BELEIDIGT IHR EINFACH WELCHE? SCHMALE???? — 84.190.239.194 23:57, 17. Feb. 2012 (CET)

• Hallo.--«Sky»π 00:10, 18. Feb. 2012 (CET)
• Zu deinem Problem: Die Capslock-Taste liegt ganz links, dritte von unten. --M.PG. - VolxAufKläranlage 00:12, 18. Feb. 2012 (CET)

• habe eine G15, da isses anners
• Die neuere Version des Kevinismus (ab ca. 2005) basiert auf einer religiösen Art der Huldigung des ehemaligen Nazi-Skinheads, Böhse-Onkelz-Sängers, Junkies und Autobahn-Rasers "KEVIN RUSSEL". Diese mentale Verbindung zu Stärke, Kraft und Freude soll die KEVINS der 2. Generation das Überleben in den ländlichen Gebieten und Vorstädten sichern... — 87.142.183.89 (Diskussion) 23:29, 6. Jul. 2013 (CEST)

Rechtschreibfehler

• Müsste „bietet“ statt „biete“ sein. --The User 13:36, 3. Mär. 2012 (CET)
• Danke, erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:38, 3. Mär. 2012 (CET)

Justin

Und was ist mit dem Justinismus? --77.23.193.153 (Diskussion) 12:29, 10. Aug. 2013 (CEST)

Alpha Kevin

Im Jahr [NOT(00000100000)] wurde der Begriff ALPHA-Kevin zum JugendWort des Jahres [AND(11111010000)(1111)] auserkoren. Das großartigste Interesse an diesem Begriff seit der Auferstehung des Wettbewerbs im Jahre 11111011111 v.Chr. machte eine Abstimmung obsolent (dtsch.: überflüssig) und es war. — Pjtr (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. 13:24, 24. Nov. 2015 Hilfe zu Signaturen.