Diskussion:Kaputt
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Ist das Kunst oder kann das weg? Ich bin stark versucht die QO einzuleiten... —
- 
-> Sprachbox 11:48, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Du bist arg spät dran für diesen Sch*** . —
-- Diskussionsbedarf? 11:55, 2. Sep. 2015 (CEST) - Für hartes Durchgreifen ist es nie zu spät
— - -> Sprachbox 11:59, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Mit Sch*** war auch nicht dein Vorgehen, sondern der schon ältere Artikel gemeint. (Ich wird mich doch hüten, das Vorgehen von Ds als Sch*** zu bezeichnen.) — -- Diskussionsbedarf? 12:25, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Ach, du meinst Scharmanter Ansatz? — - -> Sprachbox 13:43, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Nein eigentlich meine ich Cheisendregg aber auch das hat zu viele Buchstaben. Einigen wir uns darauf, dass der Artikel in einem überarbeiteten Zustand unter Umständen lesenswerter w#äre. Wie wir dahin kommen, ob durch einen LA oder QO oder eine sonstige zweibuchstabige Abkürzung, überlasse ich dir. — -- Diskussionsbedarf? 14:35, 2. Sep. 2015 (CEST)
- OK. Ach ja, #äre? Landwirt bei Twitter oder wie? — - -> Sprachbox 16:59, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Nein eigentlich meine ich Cheisendregg aber auch das hat zu viele Buchstaben. Einigen wir uns darauf, dass der Artikel in einem überarbeiteten Zustand unter Umständen lesenswerter w#äre. Wie wir dahin kommen, ob durch einen LA oder QO oder eine sonstige zweibuchstabige Abkürzung, überlasse ich dir. —
- Mit Sch*** war auch nicht dein Vorgehen, sondern der schon ältere Artikel gemeint. (Ich wird mich doch hüten, das Vorgehen von Ds als Sch*** zu bezeichnen.) —
- Du bist arg spät dran für diesen Sch*** . —
- Aha, der Artikel hat einen Goldstern vom Anwalt. — Streberli Diskussion 12:20, 26. Apr. 2016 (CEST)
QO
- Ein schönes Lemma, ob für einen langen und umfassenden oder einen kurzen und knappen Artikel, alles ist möglich. Mach was draus! — - -> Sprachbox 17:01, 2. Sep. 2015 (CEST)
