Diskussion:Köln

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Die Seite ist langweilig und einfach flach - da san ma: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold


Respekt für die verbesserung!


Nee, neee Das Bild gehört zu Artikel Altbier, und der halbe Artikel handelt von Düsseldorf, das ist doch keine Verbesserung, Dazu die dreistigkeit gute Teile des alten Artikels einfach zu löschen.

Verschlechterung des Artikels durch Einheimische

Der Artikel ist in der derzeitigen Version ein billiger Jubeltext. Ich beantrage bei einem Admin dringend eine der besseren älteren Versionen zu restaurieren!

Da hast du sowas von recht, Pitterschek, deine Veränderung ist haarsträubend. Ich denk schon über einen verschärften Löschantrag nach ;-) - Weltbürger

Na ja mein Herz, das ist so ein Notversuch mit der letzten Geisteskraft eines anstrengenden Tages die Passage mit den Wirten, (übrigens nicht von mir) dem Vergessen zu entreissen. Ich pers. mag Köln, kann also daher den Artikel nicht wirklich bissig verfassen. das gleiche gilt für jubelartikel von Heavymettlern die ich halt unauffällig verändere weil die mädels sonst weinen. PS. meine besten Artikel sende ich seit langem schon anonym, damit du sie nicht findest ;-P itterschekk

Keine Angst, Pitterscheck, die find ich auch ;-) Aber ich muss dir leider entgegenen, das du nicht auf meiner Blacklist gefunden wirst, zumindest noch nicht - Weltbürger


Also ich wollt nur mal sagen der Artikel über diese Flüssigkeit namens Kölsch sollte dringen überarbeitet werden. Allein die Überschrift "Bier" ist Ketzerei und der Verfasser sollte schwer bestraft werden.

  • Der Artikel ist billig-langweilig Homophob und grenzrassistisch. Ziemliche Scheisse, aber bitte... --Misses Kennedy 15:02, 6. Aug 2006 (CEST)

Der Abschnitt K und die Türkei ist unlustig. wie wär es mit rauswerfen ? Pitterschekk

Mannmann, sowas verstehen wohl Düsseldorfer unter Humor. Lange nicht mehr so gegähnt, da war ja meine Version lustiger, und die war schon ziemlich Scheiße.

Typisch

  • Das ist ja wieder typisch für den selbstverliebten Kölner. Natürlich darf man den Artikel nicht bearbeiten damit niemand etwas unzensiertes über die heilige Stadt schreiben kann.

Affig und einen Grund meinen Spass nicht bei Stupidedia zu suchen 84.44.158.233 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Wenn Du Dich anmeldest, kannst Du den Artikel selbstverständlich bearbeiten! Trotz anwesender selbstverliebter Kölner! ;-) --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 20:45, 7. Apr. 2009 (UTC)

Verbesserungsvorschläge

  • Ich will mal fragen ob ich dort einen Zusatz über die Kölner Politik sowie den Archiveinsturz und den Masterplan a la Albert Speer erstellen darf.--Locoloco 20:08, 27. Mär. 2010 (UTC)
    • Klar darfst du das, wenn es nicht völlig unlustig ist ;) Jetzt sollte es auf jeden Fall gehen. --Smilodon12 20:14, 27. Mär. 2010 (UTC)
  • jetzt beinhaltet es auch die Politisch/Kulurelle Seite sowie die KVB-Tragödie.--Locoloco 13:26, 4. Apr. 2010 (UTC)
  • Ich habe mal spontan den Abschnitt "Persönlichkeiten" an eine sinnvollere Stelle gesetzt und dort einen unnötigen, nicht mehr vorhandenen Link beseitigt.--Locoloco 18:58, 27. Okt. 2010 (UTC)
  • Vielleicht sollte man diese ganze Düsseldorf-Köln-Geschichte aus dem Text herausnehmen? Habe das Gefühl dass hier alle paar Tage ein Düsseldorfer was fieses über Köln reinschreibt nur damit nachher ein Kölner kommt, um was fieses über Düsseldorf zu schreiben. Dabei gibts genug über Köln zu erzählen das nichts mit Düsseldorf zu tun hat.--Lukidiehl 17:57, 20. Dez. 2010 (UTC)
  • Dass es diesen Streit zwischen Köln und Düsseldorf gibt, ist nun mal eine Tatsache. Und dass er albern ist auch. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 23:07, 20. Dez. 2010 (UTC)
  • Et is doch nit albern zu verzälle, dat de Düsseldorfer an und für sisch ne komische Type is, he! Da is su, und dat blevt su! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 23:31, 20. Dez. 2010 (UTC)
  • Hess jo reech min jung. Evver dann jehürt dat in e nen Tex üvver D'dorf, denn dä köllsche weeß et. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 23:35, 20. Dez. 2010 (UTC)

Zweite Qualitätsoffensive

Meine erste Qualitätsoffensive hat den Artikel um einige Aspekte erweitert... Aber wurde er dadurch wirklich besser? Der Artikel hat weder einen Roten Faden, noch sind die Abschnitte zusammenhängend verfasst, un in vielen Teilen sogar wirklich auf niedrigstem Niveau verfasst.

Daher ist eine zweite Qualitätsoffensive meinerseits in Planung, in der alles, inklusive meiner Parts, überarbeitet wird. Mein Kopf sinniert, schon rum.

    • 1. Laila-Krise fliegt komplett raus!!! (Hat weder Sinn, und besteht nur aus Kriegswahn)
    • 2. Die Düsseldorfer-Tastatur muss auch dran glauben!!!
    • 3. Ich bette die anderen Abschnitte in übergeordnete Parts ein, unter sorgfaltiger Überarbeitung...
    • 4. Neue Teile kommen rein.
    • 5. Es wird auch mehr kölsch gesprochen ;)

Ich fange auch schon heute an. Die Entfernungen passieren erst gegen Ende, damit mir hier keiner etwas vorheult :D Ich werde den Artikel zwar nicht in Gold verwandeln aber ich werde den Müll schon nach Niehl bringen, und die Nasen von Tünnes und Schäl gründlich polieren. Man wird die Ansätze schon sehen und ggf. veredeln können.

Ist es O.K., wenn ich während meiner Überarbeitung ein Inuse reinschmeiße?

MfG, --Locoloco - BLA, BLA, BLA!!! 18:55, 1. Sep. 2011 (CEST)

  • Also, mein Go hast Du fürs erste. Wenn Du allerdings aus dem Artikel einen Artikel über Leberkusen machst, jiddet Sänge. Laugth.gif

--F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 22:05, 1. Sep. 2011 (CEST)

Erste Feedbacks

  • Ich weiß, ich habe gerade erst angefangen, ich würde gerne wissen wie der erste Eindruck so ist... Ich merke nämlich, dass die Umstrukturierung schon eine Menge bewirkt hat.--Locoloco - BLA, BLA, BLA!!! 21:44, 2. Sep. 2011 (CEST)
    • Ich finde, gerade auch die Stadt Köln hat verdient, dass man für sie im ironischen Sinne ihren Charme augenzwinkernd einfängt: der Klüngel, Tünnes und Scheel, Millowitsch, der Dom etc. wären da sehr wichtige Punkte, als einige von vielen; auch die "Aura" der schwulen Hauptstadt Deutschlands. Es ist noch viel zu tun, ein Anfang ist getan. Und: natürlich darfs auch derbe werden, denn der Kölner lacht sehr gern über sich ... Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 00:27, 3. Sep. 2011 (CEST)
      • Das ist mir bewuust :D Dennoch sind einfach viele Abschnitte einfach zu flach und auf dem Motto: "Ihr seid Scheiße und wir nicht" abzielend. Das macht es aber nicht lustig, außer vielleicht für Düsseldorfer und M'Gladbach-Fans ;)--Locoloco - BLA, BLA, BLA!!! 11:24, 3. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich hab ja keine Ahnung, wie sehr Du Dich mit Köln auskennst, aber was Ali gesagt hat, stimmt schon. Witze über Karneval und den FC sind ein alter Hut. Römische Vergangenheit bietet sicher einiges an Material. Oder das neue Stadtviertel Rheinauhafen. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 19:02, 3. Sep. 2011 (CEST)
  • Die behalte ich auch drin, will sie evtl. erweitern, da ich gemerkt habe, dass das mir zu belanglos wird, wenn ich diese Sachen wegmache. Trotzdem kann man da mehr herauskitzeln.

Was diese Laila-Geschichte soll, ist mir jedoch Schleierhaft...--Locoloco - BLA, BLA, BLA!!! 21:13, 3. Sep. 2011 (CEST)

  • SUPER! :D Inuse war abgelaufen :( Mein Fehler! Ich konnte mich nicht mehr um den Artikel kümmern.

Ich setze den Artikel auf diesen Stand zurück umd nehme ggf. mein Inuse wieder raus. (Falls es wieder drin ist)--Locoloco - BLA, BLA, BLA!!! 20:39, 6. Nov. 2011 (CET)


  • So, und nu? Richtig was getan hat sich nicht. Ab und zu wird an allen Ecken mal ein Satz dazugekritzelt. Aber wie bei so vielen umfangreicheren Artikeln trägt das nicht zur Qualität bei, vielmehr geht der Faden völlig verloren. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 01:48, 29. Feb. 2012 (CET)
  • Immerhin scheinen die Kölner den Dom schneller fertig gestellt zu haben, als die Autoren den Artikel auf lustig getrimmt. Das Plattitüden-Desaster der Einleitung macht jegliches Weiterlesen obsolet. Geht lieber ein Kölsch trinken! 93.184.129.133 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Sullt dä Artikel nit besser "Kölle" heiße??? Dann künnt ma von mir us en #REDIRECT för "Köln" maache — Lenßen (Diskussion) 00:46, 11. Jun. 2013 (CEST)



"Reiner Calmund - Dat isen janz en dicken!" (steht unten im Artikel)...soll das Kölsch sein?? Hört sich an, als ob ein Dortmunder versucht, Kölsch zu sprechen...ich würd auf Kölsch den Satz so schreiben: ´Daat is en jaaanz Dicker´


Linktipps: Faditiva und 3DPresso