Diskussion:Homosexualität

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Mach doch lieber eine Umleitung auf die wunderbarsten menschen der welt!
Gruß Kalle

Super Idee :-) - Koxxer
  • Da hat sich jemand vertippselt bei der Begründung. Müll ist mit 3 l geschrieben! Meistermichi.png Kaffee.gif Youtube_logo_selfmade.png 23:30, 31. Mär 2007 (CEST)
  • Viel hilft viel. Laugth.gif – Sebus@Ω 23:31, 31. Mär 2007 (CEST)


Analsex mit frauen ist absolute der HAMMER, das macht so geil und die frau gibt geräusche von sich, das habt ihr noch net gehört. Schwule sind cool, aber Frauen sind scharf, seit mit jungs befreundet, poppt aber die frauen!!!!! mfg da IcH

  • Achso, gut zu wissen--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:58, 13. Mai 2007 (CEST)
  • Erst mal müsste eine Frau Lust haben, mit so einem *ZENSUR* zu poppen. Da seh ich sogar bei Männern schwarz. So wie's aussieht, muss obiger Kommentator leere Colaflaschen Poppen. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 23:08, 13. Mai 2007 (CEST)

Kann das ma jemand in den Artikel einfügen? Danke >> {{1|Cheggerlee}}
Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! Cheegerlee02.jpg 22:09, 13. Jun 2007 (CEST)

erledigt – Sebus@Ω 22:12, 13. Jun 2007 (CEST)

Sachen gibt´s! Benutzer:Cum_tempore

  • Bitte folgende Formel ersetzen: Frauen + Frauen / Männer+ Männer. Besser (imho): Frauen zu Frauen und Männer zu Männer.
Erledigt. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 06:21, 6. Jan. 2008 (CET)


  • Der Artikel ist weder humorvoll, ideenreich oder gar lustig. Er ist ein lahmer Versuch witzig zu sein, auf Kosten der Schwulen.

Ich würde ihn löschen, weil er das Niveau von Stupidedia noch weiter runterzieht - wenn das überhaupt noch möglich ist ...Günter W. 17:10, 28. Jan. 2008 (CET)

  • Komisch...Der Artikel wurde aber von einem Homosexuellen mit einer 1 ausgezeichnet. Und wenn du hier nur die Stupidedia anstänkern willst, hast du hier nichts verloren.--Dust R. Aiser 17:13, 28. Jan. 2008 (CET)
don ´t feed the troll. -- Zwörg~~ @ 23:06, 28. Jan. 2008 (CET)
  • Wieso bezeichnen sich die Schwulen hier als die wunderbarsten Menschen der Welt? Arroganter geht's wohl nicht ...

Ach ja: Die Seite kann kein niedriges Niveau haben, das kann bloß an den Autoren liegen.

  • Wer hat diesen Artikel geschrieben? --Lecker 08:14, 25. Jan. 2011 (UTC)

na ja

na ja, der artikel hat schon schwulenfeindliche Passagen :( und das muss doch nich sein

Ja ich kann diese Tendenz auch nicht sehen. Finde den Artikel auch nicht witzig, was wohl damit zusammenhängen könnte, dass "Witze" als politisch nicht korrekt und diskriminierend empfunden werden und wegzensiert werden. Komisch dachte immer, dass man auf Stupidedia kontroverse Themen ansprechen darf und auch Tabus bricht. Und nicht aus vermeintlicher Rücksicht auf eine bestimmte Gruppe zurückgehalten werden. Bei politischen oder religiösen Minderheiten wird hier zumindest nicht so "rücksichtsvoll" gehandelt. Auch Einzelpersonen werden hier aufs Korn genommen. Warum ist die Gruppe anders? Ich mein, was ist das für eine Doppelmoral. Ich bin auch nicht dafür bestimmte Bervölkerungsgruppen wegen Ihrer Herkunft, Religion oder Lebensweise zu verurteilen, aber Witze darüber zu machen in einem gewissen Maße sollte noch erlaubt sein. Dieser Artikel ist eher eine Werbeveranstaltung fürs schwul sein. Das ganze ist irgendwie etwas zu einseitig. Ich mein es werden mehr Witze über heterosexuelle gemacht als über homosexuelle. Sollen die sich jetzt auch verletzt fühlen. Ach nein ich vergaß, wenn man keine Minderheit ist, dann ist es ja in Ordnung über eine bestimmte Gruppe satirisch und ironisch zu schreiben...der sogeannte Minderheitenbonus. Es muss einem ja schon fast Leid tun keine Minderheit zu sein. Tja ich glaube ich habe meine Meinung deutlich gemacht. Mal schauen ob ich auch wegzensiert werde.

  • Dieser Artikel ist großartig und voller Witz! Und das durchgängig, im Gegensatz zu vielen anderen, die in Zwischeteilen stark nachlassen. Der Artikel zieht eindeutig das Niveau rauf.93.213.2.224 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

List of gay, lesbian or bisexual people

In der englischen Wikipedia gibt es so eine Liste. Könnten bzw. sollten wir diese hier irgendwie in satirischer Form nachbilden? (Dazu könnte man zum Beispiel den Abschnitt "Heterosexuelle Personen" hinzufügen.)

Dabei müsste man natürlich beachten, dass jedesmal eine witzige Begründung dafür gefunden wird, dass jemand auf der Liste landet. Vorzugsweise könnte man Personen nehmen, die überhaupt nicht begeistert wären, auf der Liste zu erscheinen, z.B. der Papst. --Monsieur Differentsen 21:52, 17. Feb. 2009 (UTC)



  • also ich fin den artikel auch nich besonders, ich find zwar auch, das man schwule verarschen darf und man kommt zwangsläufig auf klischees und ihre (ich geb zu teilweise realen) marotten zu sprechen, aber es wurde irgendwie mistig umgesetzt, ich bin Günthers meinung, es zieht das niveau stupis runter --Benutzer:Flocke 14:14, 11. Dez. 2009 (UTC)

Schwule leute machen sich meistens einen Mädchen Chara wenn sie ein Spiel spielen. Ausserdem können sie nicht perfen. Sie können POPPEN.Thanqo (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

WISO MISSBRAUCHT IHR MEINEN NAMEN, IHR SCHW*** 195.16.227.31 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

bloß keine schwulenwitze

  • Hat hier jemand Angst Schwule zu diskriminieren und ist das deswegen so langweilig?
    Ein paar bekannte Klischees von schwulen nett ausgeschückt geschrieben wäre schon lustig, aber das hier? "Homos sind so toll und alle die sie nicht mögen doof. Bla bla." Langweilig

    Mit anderen Minderheiten wird auch nicht so umgegangen... — DerOnkelWartetSchon 02:07, 14. Feb. 2012 (CET)
    • Du kannst in den Artikel gern das einbringen, was deiner Meinung nach dort zu vermissen ist. Was Schwulenwitze angeht, muss ich gestehen, das mein Repertoire ziemlich beschränkt ist. --M.PG. - VolxAufKläranlage 02:26, 14. Feb. 2012 (CET)

Is' das denn so richtig...

...dass in nem Hauptraum-Artikel ein ganzer Absatz mit SW-Verweisen steht? --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:40, 5. Apr. 2012 (CEST)

Idee

  • Man könnte auch den ganzen Text in Magenta/ Pink/ Rot einfärben. --MiniLiter (Diskussion) 13:53, 29. Mai 2013 (CEST)
      • Ich meinte ja nur. Sozusagen als weiter Unterstreichung v. Stereotypen. :) --MiniLiter (Diskussion) 01:40, 30. Mai 2013 (CEST)