Diskussion:Geschäftsmann
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
LA
- Also ich finde das hier nicht lustig, mag ja sein das ihr das lustig findet und die Ferien mein gehirn vertrocknet haben lassen.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) (Diskussion) 14:10, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Deutlich zu schwach ausgearbeitet aber im Ansatz für meinen Geschmack zu gut für eine Löschung. Eine Baustellenvorlage fände ich passender. --Timbouktu - Diskussion 14:17, 9. Apr. 2012 (CEST)
- HAtte ich auch schon dran gedacht, aber ich wollte mal eure Meinunh hören. Darf ich eigentlich auch Baustellenvorlangen einsetzten?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2012 (CEST)
- So weit ich weiß, darf das jeder. --Timbouktu - Diskussion 14:23, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Die Baustellenvorlage ist für neue Artikel gedacht; in diesem Fall wäre die QO-Vorlage angebrachter. --M.PG. - VolxAufKläranlage 14:27, 9. Apr. 2012 (CEST)
- genau, ein stub --Radieschen 16:55, 9. Apr. 2012 (CEST)
- sprachlich ganz in ordnung, humoristisch allerdings noch völlig wertlos. ist wahrscheinlich ausbaufähig, ein neustart wäre aber auch nicht verkehrt --DroneSplit (Diskussion) 19:18, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Im Ansatz gut, im Endeffekt gescheitert. Wäre der User nicht zwischenzeitlich verstorben (gesperrt worden) hätte hieraus vielleicht was werden können. Stub würde bedeuten das irgendwann jemand anders den Gedanken des Schreiberlings hier weiterspinnt. Ich bin für reboot -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:07, 10. Apr. 2012 (CEST)
- LA entfernt, keine Mehrheit. --Lightening Evolve Contact 08:06, 16. Apr. 2012 (CEST)