Diskussion:George Harrison

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zum Hoilen

  • Was haben Atlantis, ICQ, George Clooney, Armin Mainwald und Peter Lustig mit George Harrison zu tun? Da muss gehörig entschrottet (oder vielleicht besser gleich neugeschrieben) werden! --Blumenfee - Ja, bitte? 18:21, 20. Sep. 2015 (CEST)

George Harrison

Donnerstag, 28.04.2016 – Donnerstag, 12.05.2016 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Die Idee sehr gut durchgezogen, immer wieder mit tollen Pointen (Song ist kein Plagiat, sondern wurde wiedergeboren). Für mich ein Hammer. — «Sky»π 10:52, 28. Apr. 2016 (CEST)
  • Für mich auch eher ein Hammer: sehr gutes Wissen über die Beatles (ich kann es beurteilen) in einen wunderbar ironische, leicht zu lesenden Artikel gebaut. Toll! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:39, 10. Mai 2016 (CEST)

Gelungener Artikel

  • Schöne Interpretationen der Tatsachen laden immer wieder zum Schmunzeln ein. Die Beschreibung des Charakters ist bildhaft und schlüssig. Der Schreibstil liest sich angenehm. Insgesamt für mich sehr gelungen. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 01:53, 6. Mai 2016 (CEST)
  • Die Vita des Musiker wird charmant und durchaus amüsant wiedergegeben, auch wenn ich manche Stelle etwas platt finde, etwa, dass Harrison fürchtete, als Jagger wiedergeboren zu werden. Der Text ist angenehm zu lesen, liefert altbekannte, aber deshalb nicht zwingend schlechte Witze (nasses England, LSD-Missbrauch) sowie die eine oder andere erfrischende Pointe (Das Walross im Londoner Tiergarten, die Umdeutung des Plagiats zur Wiedergeburt). Ein gelungener Personenartikel. — Mixtli Zoanacochtzin 12:41, 8. Mai 2016 (CEST)
  • Kann dem eigentlich kaum etwas hinzufügen. Netter Artikel, der mich das ein oder andere Mal zum Schmunzeln gebracht hat. Gelungen ist verdient. Liebe Grüße! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 21:42, 8. Mai 2016 (CEST)
  • Hat mir außerordentlich gut gefallen. Die großen Lacher blieben zwar für mich aus, für ein gelungen reicht es aber mehr als aus. Der Text ist sauber geschrieben und die Witze sind gut verpackt. — Streberli Diskussion 21:51, 10. Mai 2016 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung