Diskussion:Gans
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- QO? Laut Artikel sind Gänse Flugzeuge? Gleichzeitig aber auch Tiere, die man zu Weihnachten verzehrt und flüssiger als Wasser. Sehr beliebig geschrieben. — Streberli Diskussion 08:36, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Wäre Schade, so eine langen und schön designeten Artikel wegzuwerfen, aber naja, besonders witzig ist er nicht — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:51, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Naja, die ohnehin schon nicht kreativen Absätze über die Luftwaffe sind ja erst später noch ein bisschen ausgewalzt und breitgetreten worden und aus Furcht vor schlimmerem fände ich für dieses weitgehend unwitzige und nur wenig abstruse Kram eine QO vertretbar. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:52, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Ausbaufähig, aber sicher nicht der Vernichtung geweiht. — SwissChocolate (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Meine Meinung! — » Diskussionsseite 21:11, 19. Okt. 2015 (CEST)
Löschdiskussion beendet, Mehrheit für Behalten — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:44, 21. Okt. 2015 (CEST)
QO
- Gänse müssen ja nicht gleich Flugzeuge sein (um mal wieder einen unnötigen Verweis auf Terrorismus anzubringen), wenn sie auch Tiere sind. Ein bisschen mehr Konsistenz würde dem Artikel nicht schaden, ein roter Faden, eine gans strikte Linie, wie im Entenmarsch. Wenn sie im richtigen Grundgerüst stehen, würden Zuggänse und Gänsefabrik jedenfalls wesentlich besser wirken als jetzt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:44, 21. Okt. 2015 (CEST)