Diskussion:Gagausien

• Joa, hier nun also das versprochene Feedback. Insgesamt ist der Artikel nicht unlustig, allerdings streckenweise zu witzfrei; angemessen wäre hier, den Text einfach auf die relevanten Bestandteile zu reduzieren (z.B. ist der einzige Witz im Absatz Geografie der mit den Tunneln; darauf könnte man sehr viel kürzer hinarbeiten und könnte sich dann die zwei komplett witzfreien Abschnitte dadrüber sparen).

• Abschnitt Politik: Etwas unbefriedigend; da ließe sich noch mehr machen. Dass Gargamel Staatsoberhaupt sein soll, kommt wohl aufgrund des Namens zustande. Ein etwas flacher Witz, aber akzeptabel, da der reale Staatschef von Gagausien hier höchstwahrscheinlich keine Sau interessiert. Bloß, daraus kann man doch noch was machen? Beispielsweise auf die brutale Unterdrückung der ethnischen Minderheit der Schlümpfe durch die Regierung eingehen. Antischlumpfische Propaganda, Hetzreden oder gar Pogrome - kann man sich doch in einem Staat, der von Gargamel geleitet wird, gut vorstellen! Außenpolitisch könnte man noch genauer auf den merkwürdigen Status des Landes eingehen - irgendwie unabhängig, irgendwie aber auch nicht. Auch auf die Feindschaft mit Transnistrien könnte man noch näher eingehen. Vielleicht erkennen das Land ja auch Staaten an, die selber noch gar nicht unabhängig sind. Auch hier könnte man dementsprechend noch was machen.
• Abschnitt Verkehr ist ganz gut geworden. Man könnte vielleicht noch ein Bild reinsetzen (Feldweg, verrostete Autos oder so).
• Abschnitt Wirtschaft wiederum ist auch wieder komplett witzfrei; könnte man eigentlich ersatzlos streichen.
• Abschnitt Haushaltsslado ist auch okay, die Zahl sollte aber noch reduziert werden, da so eine krasse Übertreibung nicht wirklich witzig ist (besser wäre es, wenn es halbwegs realistisch aussehen würde).
• Aschnitt Militär ist ebenfalls in Ordnung, auf den verwahrlosten zustand der Truppe könnte man aber noch weiter eingehen (unmotivierte Soldaten, ein General, der keine Ahnung, schrottreife Waffen etc). Ausbilder Schmidt muss in diesem Zusammenhang auch nicht sein (genausowenig übrigens wie Steve Jobs und Reiner Calmund).
• Abschnitt Bildung ist okay, wenn man Steve Jobs wegnimmt.
• Zum Schnaps: Das ist zwar etwas ausgelutscht, aber da das Land in Osteuropa liegt, wohl legitim (Klischeedenken ftw!). Bloß, was denn für Schnaps? Wodka? Einheimischer moldawischer Fusel? Türkischer Raki? Oder alles zusammen? Das sollte mna noch weiter ausführen, wenn man unbedingt Schnaps drin haben will, sonst bringt das keinen wirklichen Humor rein.

• Wie gesagt, einiges sollte noch getan werden, Potential zu einem soliden Artikel ist aber vorhanden! Allzu lang muss es ja auch nicht werden; wenn selbst der Wikipediaartikel so kurz, kann man hier wohl kaum ein Textmonster erwarten. Besser kürzer und dafür mit prägnanteren Witzen - das Land kennt immerhin kaum jemand. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:45, 8. Aug. 2013 (CEST)
• Selten so ein Schwachsinn gelesen! Unserioser Beitrag. — 92.231.42.65 (Diskussion) 14:46, 20. Mär. 2015 (CET)