Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2008

• Scheint ja was zu werden  ! --Gil • • φ 15:52, 30. Sep. 2008 (CEST)
• Sehr guter Artikel! Gut bebildert, gut geliedert!!!

Es sind wieder ein paar Textpassagen dabei die man wieder leider überhaupt nicht verstehen kann wie: "Es wurde ein keine von diesen aufgedröhnten, flatternden Plastikkugeln ohne Seele mehr benutzt, nein, es wurde wieder ein Ball verwendet, in dem ein Frosch drin war"

und auch wenn ein Absatz erkennen lässt, dass der Satz zu Ende ist, ist ein Punkt dennoch schön vorzufinden :) ich weiss einen langen Artikel zu schreiben ist irre viel Arbeit. Ihn dann auch noch einmal lesen zu müssen doppelte!! Aber so lassen sich Rechtschreibfeher ausmerzen!!!

Die Bilder habe ich oben neu angeordnet, kannst ja schauen ob es besser ist :) Horrido--JuliusHermann  In nomine Patris 16:26, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Gut, dann bleiben sie vorerst so. Die direkte Anrede solltest Du noch streichen!!! --JuliusHermann  In nomine Patris 16:33, 1. Okt. 2008 (CEST)
• Ich will den Artikel nicht an mich reissen oder so, aber setze mal eben ein Nav rein, um die angesprochenen Fehler weitgehend zu beseitigen. --Gil • • φ 17:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

• So, die Bearbeitung ist abgeschlossen, das war eine Heidenarbeit! Der Inhalt, das Foramt und die Bebilderung waren schön, die Rechtschreibung auch noch in Ordnung, aber in Sachen Satzbau, Ausdrücken und Zeichensetzung musst du sehr viel verbessern! Ich erwarte, dass du dir die Änderungen anschaust und aus deinen Fehlern auch lernst, so war das nämlich ganz schön viel Arbeit.
  

Ich hab den Artikel von oben bis unten durchkämmt und tatsächlich in jedem Abschnitt einige fatale Fehler gefunden. Ansonsten: Feiner Artikel, 5 Sterne von mir. --Gil • • φ 20:13, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Ich finde den Quelltext am Ende total überflüssig. Ein Haufen Artikel haben schon ne Hammerwahl verloren und die Vorlage nicht drinhaften. Außerdem kann man sie auf den ersten Blick kaum von der echten Vorlage unterscheiden und verfälscht somit die Tatsachen. In einem anderen Artikel, wie etwa dem hier oder ähnlichem könnte man sowas bringen, aber das passt überhaupt nicht. Bin stark für Rausnehmen -- BrainStew 16:43, 14. Nov. 2008 (CET)

• Aus den selben Gründen dafür. Stimme BrainStew zu. Das ist zu verwirrend und lustig eigentlich auch nicht.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:46, 14. Nov. 2008 (CET)

• Hab den Quelltext jetzt einfach mal entfernt, Gründe siehe oben. Wenn jemand daran Gefallen hat, kann er meine Änderung gerne wieder rückgängig machen. -- BrainStew 17:54, 14. Nov. 2008 (CET)

äänderungen (mit zwei ä)

Ich hab bissl was geändert.

Fälschlicherweise wurde das Stadion von Amstetten durch ein Stadion in Insbruck ausgetauscht.

Sollte man die Spielergebnisse noch als Liste einfügen? --BeatCrash 23:30, 5. Mär. 2009 (UTC)

• nö, der ist schon stark nacherzählend, dass passt schon so--~~~~ 14:50, 6. Mär. 2009 (UTC)

Uropameisterschaft

• Das mit der im Text genannten Uropameisterschaft scheint doch noch Realität geworden zu sein, siehe hier. Auch wenn die nicht wie Uopas aussehen. — Karl Ranseier (Diskussion) 22:42, 30. Jun. 2017 (CEST)