Diskussion:Frieda S. Salamon

• Irgendwie kann ich mit dem Artikel nicht viel anfangen. Vermutlich bin ich zu wenig informiert. Ist das eine reele oder fiktive Person? Richtig lachen konnte ich nicht wirklich, was wohl auch an mangelnder Information hängt. Optisch sieht der Artikel jedenfalls OK aus ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:18, 18. Sep. 2008 (CEST)

• Scheint eine fiktive Person zu sein. Der Artikel ist eine Ansammlung von Beliebigkeiten ohne Hand und Fuss. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

• Frage: Was soll ich denn Verbessern, damit das ganze lustiger wird? Bitte um Hilfe, da ich unwissend bin (Bin neu hier)Und diese Person ist übrigens wirklich fiktiv. --Razor456 17:29, 19. Sep. 2008 (CEST)

• Meinerseits würde ich folgendes sagen: Das Porträt einer fiktiven Person muss in erster Linie Hand und Fuss haben. Sie muss eine schlüssige Persönlichkeit haben und überzeugen. Mach Dir erst mal keine Gedanken über den Witz-Faktor, sondern darüber, dass Deine Figur ein wirkliches Gesicht bekommt. Im Moment krankt es daran, dass alles was Du über Frau Salamon schreibst unglaubwürdig und beliebig ist, ohne klare Linie, ohne roten Faden. Entwickle Deine Figur, gib ihr ein Gesicht und Eigenschaften, die sie unverwechselbar machen. DANN kannst Du alles in einem ironischen Sti schreiben und DANN kommt der Witz auch von ganz alleine. Viele Artikel hier (und im Moment auch dieser) kranken daran, dass der Autor denkt dass es witzig sei, einfach irgendwelche Fakten beliebig zusammenzuwürfenln. Zusammenhanglosigkeit empfinden aber nur wenige als witzig.

Gute Personenartikel:

• Der wahnsinnige Zwerg
• John F. Kennedy
• Leni Riefenstahl
• Spiegelwelten:Pherostirch
• Nasenblutwurst
• Spiegelwelten:Bonifazius

Allen obigen ist gemein, dass sie ein klares Profil haben und ihre Vita in sich schlüssig ist. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:50, 19. Sep. 2008 (CEST)

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:50, 19. Sep. 2008 (CEST)

• Das ist eine gute Frage: Wie macht man einen Artikel witzig? Also zunächst mal liegt Humor im Auge des Betrachters. Du solltest nicht versuchen den Artikel "krampfhaft" lustig zu machen, bzw. Humor zu "erzwingen", jedenfalls sollte es nicht danach aussehen. Wie man einen Artikel nun witzig macht lässt sich schlecht beschreiben.Orientiere Dich vielleicht am besten an dem, was Dich selber zum lachen bringt oder bringen würde und versuche diese "Art von Humor" in den Artikel einzubauen. Andererseits kannst Du Dich auch an Artikeln aus der Hall of Fame orientieren. Gruß, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:55, 19. Sep. 2008 (CEST)