Diskussion:Procrastination

• Hossa die Waldfee.. da habt ihr euch aber was vorgenommen.. bin schon gespannt.. -- _{Animal ^*} contact 16:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Und das ist erst mein Part, wenn sich S.T. da noch dranhängt wird es noch länger . Da wir aber noch an anderen Projekten arbeiten, wird's noch ein wenig dauern bis es hier richtig losgeht! -§ - Verhörzimmer 16:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Sub:Der Stupidedia-Fortsetzungsfilm/1.George Lucas hast du ja auch noch am Wickel.. wie gesagt, ich bin gespannt.. -- _{Animal ^*} contact 16:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Joah, der ist aber fast fertig und ich habe die Arbeiten an ihm nur für den Contest unterbrochen. Sobald der erste Fortsetzungsfilm-Teil und die Chroniken "im Kasten" sind, wird's hier richtig bunt! -§ - Verhörzimmer 16:22, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Also die Artikelidee ist genial , Umsetzung scheint ja auch was zu werden ;-) --Gil • • φ 19:11, 29. Okt. 2008 (CET)
• Danke. Man tut, was man kann... -§ - Verhörzimmer 20:57, 29. Okt. 2008 (CET)
• Ja, wirklich gut bis jetzt. Aber bei der Menge von Filmen, die da noch kommen, wird der wahrscheinlich wirklich erst 2010 fertig -- BrainStew 19:37, 31. Okt. 2008 (CET)
• Hmmm, ich weiß nicht. Ein einzelner Absatz geht eigentlich recht fix, sodass es bis 2009 eigentlich machbar sein müsste. Allerdings scheint S.T.Johnson gerade im RL etwas mehr zu tun zu haben, das verzögert das Ganze natürlich ein wenig. -§ - Verhörzimmer 19:42, 31. Okt. 2008 (CET)
• Ich weiß noch einen Film, der für 2010 angekündigt ist, den Ihr vergessen habt --dkT • 19:47, 31. Okt. 2008 (CET)
• Wirklich? Welchen??? (Trommelwirbel... ) -§ - Verhörzimmer 19:51, 31. Okt. 2008 (CET)
• "Deutschland - ein Sommermärchen in Südafrika" -- BrainStew 19:54, 31. Okt. 2008 (CET)
• Brillante Idee! Obwohl - müsste es nicht eigentlich dann "Südafrika - Ein Wintermärchen" heißen? Und was für Filme werden noch 2010 erscheinen? -§ - Verhörzimmer 19:57, 31. Okt. 2008 (CET)
• Ich hab das Drehbuch schon gelesen und könnte was drüber schreiben --dkT • 20:05, 31. Okt. 2008 (CET)
• Alles klar - "Inglorious Bastards" von Quentin Tarantino, richtig? -§ - Verhörzimmer 20:08, 31. Okt. 2008 (CET)
• Nix da, es wird ein Kinderfilm. --dkT • 20:10, 31. Okt. 2008 (CET)
• Oha! Gut, dann überlasse ich dir einen Cameo-Auftritt in diesem Artikel, wenn die Hauptarbeit abgeschlossen ist. Jetzt muss ich aber erstmal zwei Filme löschen - mehr als 55 Filme wäre wirklich zu viel. -§ - Verhörzimmer 20:13, 31. Okt. 2008 (CET)
• Dann freut Euch über meine zusammenfassung von Lassie vs. Flipper. Da wird um die Wette gerettet --dkT • 20:14, 31. Okt. 2008 (CET)
• Sehr gut. Dank der bereits im Jahr 2010 ausgeprägten Klon- und Konservierungstechnik könnte es sogar gut möglich sein, die Tiere für den Film wiederzubeleben! Ein CDI-Film wäre jedoch langweilig, schließlich kann man Filme 2010 bereits in 4D sehen! -§ - Verhörzimmer 20:19, 31. Okt. 2008 (CET)
• Nach Alien vs. Predator und Freddie vs. Jason ein neuer lang erwarteter Kulturkampf --dkT • 20:31, 31. Okt. 2008 (CET)
• Ich heiße hiermit DkT in unserem Team mit offenen Armen willkommen -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:12, 1. Nov. 2008 (CET)
• Hm, ich würde sehr gerne meine brilliante Idee (übrigens völlig richtig analysiert ) umsetzen. Würde sonst nicht weiter eingreifen, aber da juckt es mir in den Fingern. Lässt sich da was einrichten? -- BrainStew 18:29, 1. Nov. 2008 (CET)
• Ja, da ließe sich durchaus etwas einrichten. So langsam entwickelt sich die Aktion hier zum Großprojekt. -§ - Verhörzimmer 18:36, 1. Nov. 2008 (CET)
• Es gibt jetzt einen Artiekl zu Erwin Huber. Es bedarf nun keines Alternativtextes zu Finanzmisnister. Bitte verlinen --Klugscheiser - Lust auf intellektuelle Abfälle? 20:26, 8. Nov. 2008 (CET)
• Erledigt. -§ - Verhörzimmer 20:29, 8. Nov. 2008 (CET)

• Ich hätte noch das Lemma "Tesa - Der Film" im Kopf, wäre da noch ein Plätzchen frei, wenn die Planung etwas konkreter gewoden ist? --Smilodon • 1 • 2 20:41, 8. Nov. 2008 (CET)
• Aber natürlich ist da ein Plätzchen frei! Du solltest mir nur sagen, was das für eine Art Film sein wird, damit ich dann dementsprechend einen aus der Liste substituieren kann. Mehr als 55 Filme sind wirklich zu viel. -§ - Verhörzimmer 20:47, 8. Nov. 2008 (CET)
• Schwierig, passt in mehrere Kategorien. Aber am ehesten würde ich Historienfilm sagen. Muss inhaltlich aber noch etwas überlegen ;) --Smilodon • 1 • 2 21:20, 8. Nov. 2008 (CET)
• Mach das. Ich werde dann aber wahrscheinlich Central Park rausschmeißen - es schaut ja ohnehin keine Sau mehr Krimis. -§ - Verhörzimmer 21:29, 8. Nov. 2008 (CET)
• So Leute - mein Gastspiel ist beendet, ich hoffe es gefällt Euch --dkT • 00:45, 14. Jan. 2009 (CET)
• Wie sieht das eigentlich mit der Fertigstellung aus? Darf/Soll ich noch andere Filme übernehmen? Den Indiana-Jones könnt ich mal eben dazuschreiben!? --dkT • 14:50, 16. Jan. 2009 (CET)
• Außerdem muss ich anmerken, dass Saw VI schon rausgekommen ist, der sollte verändert werden . Mit der Fertigstellung solltet ihr echt geschwind sein, ansonsten steht das neue Jahr vor der Tür. Der ein oder andere Film könnte ja gestrichen werden, ich helfe ansonsten auch gerne mit.--Gil • • φ 14:57, 16. Jan. 2009 (CET)
• Ich spreche mal S.T.Johnson an, ich habe ihm den Artikel für eine Weile überlassen, um meine Filmanzahl einzuholen, aber offenbar hat er nie Lust weiterzuarbeiten. Ich werde darauf zurückkommen, falls wir tatsächlich Hilfe brauchen sollten. Außerdem ist, meine ich, bisher nur Saw V rausgekommen? -§ - Verhörzimmer 17:10, 16. Jan. 2009 (CET)
• Ach ja, lieber Dkt: Bevor du hier in Erwägung ziehst, bereits den nächsten Film zu übernehmen, würde ich erstmal wie abgesprochen die Filmbox zu Lassie vs. Flipper kürzen. ;-) -§ - Verhörzimmer 17:11, 16. Jan. 2009 (CET)
• Entschuldige mich für meine fehlende Aktivität, konnte in letzter Zeit allerdings wegen privaten Problemen nichts bewerkstelligen. Ich mach mich an die Arbeit. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 17:18, 16. Jan. 2009 (CET)
• Äh wie doof von mir, klar, bisher ist erst Saw FÜNF rausgekommen. Mit den römischen Zahlen hab ich keine Ahnung --Gil • • φ 18:15, 16. Jan. 2009 (CET)
• Ok, ich kürze... --dkT • 20:31, 16. Jan. 2009 (CET)
• Wann wird das wohl fertigwerden.. ? -- _{Animal ^*} contact 07:53, 19. Feb. 2009 (UTC)
• Wenn alles glatt geht: In einem Monat. Also so etwa in zwei Monaten. -§ - Verhörzimmer 10:43, 19. Feb. 2009 (UTC)
• ich denke, weil das Mammutprojekt so lange dauert und für meinen Beitrag ja noch eine Kürzung angekündigt hat, werd ich meinen "Film" mal in ausführlicher Form ausgliedern und ein bisschen bebildern --dkT • 11:33, 19. Feb. 2009 (UTC)
• Heißt das, ich muss den Film von der Liste streichen? -§ - Verhörzimmer 11:38, 19. Feb. 2009 (UTC)
• Nein, von mir aus nicht. --dkT • 11:48, 19. Feb. 2009 (UTC)

• Wollt ihr den nicht gleich in Filmjahr 2013 umbenennen? -- BrainStew 20:55, 10. Apr. 2009 (UTC)
• Den schaff ich spätestens in den Sommerferien. -§ - Verhörzimmer 20:56, 10. Apr. 2009 (UTC)
• Das haben Gil und ich bei Frankreich damals auch gesagt und fertig geworden ist er vor fast nem Monat erst. -- BrainStew 20:57, 10. Apr. 2009 (UTC)
• Aber: Er ist fertig geworden. Und das schaff ich mit dem hier auch. -§ - Verhörzimmer 21:02, 10. Apr. 2009 (UTC)
• Also ganz ehrlich, ich hab ja auch ein ernstes Problem mit Vandalismus, aber die letzten Änderungen waren einfach zum brüllen -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:58, 15. Jun. 2009 (UTC)
• Booooaaaah - Dich gibts noch? -§ - Verhörzimmer 15:13, 15. Jun. 2009 (UTC)
• Liest sich ja bis jetzt ganz gut, aber ehrlich: Da fehlt doch noch einiges. Wenn es stimmt, dass der Artikel schon 2008 angefangen wurde könnte es problematisch werden, ihn bis Anfang 2010 fertig zu haben.

Aber hoffen wir mal das beste. --Kiwi 11:09, 18. Jun. 2009 (UTC)

• Ich frag mich wie die ganzen Regisseur die Filmen in diesem Jahr drehen soll, wenn ihr schon Schwierigkeiten habt sie zu schreiben. Aber trotzdem noch viel Glück dabei!!! -- Kummerkasten 14:40, 24. Aug. 2009 (UTC)
• Das Projekt ist nicht vergessen! Nach der WA wird hier durchgepowert! -§ - Verhörzimmer 15:00, 24. Aug. 2009 (UTC)
• Gut zu hören. Hoffe das ichs bis nach der WA auch mal durch hab. -- Kummerkasten 15:02, 24. Aug. 2009 (UTC)
• Wann seid ihr denn mal fertig ihr arbeitet immerhin seit mehr als einem Jahr daran?!?-- Passi Deutsche Post 21:00, 30. Okt. 2009 (UTC)
• Guck doch im Artikel "Stupidediajahr 2013" nach, da steht das der Artikel endlich fertiggestellt wurde. -- Kummerkasten 21:18, 30. Okt. 2009 (UTC)

---

Wann dürfen wir denn hier mit der Fertigstellung rechnen? Das Inuse ist mittlerweile 13 Monate alt; langsam aber sicher sollte man zum Schluß kommen!  . 16:23, 10. Nov. 2009 (UTC)

• Sop, endlich ist das gute Stück fertig. Ich würde mich freuen, wenn da jemand noch letzte Feinheiten nachbessern könnte - Ich bin erst einmal weg. --§ - Verhörzimmer 23:28, 22. Dez. 2009 (UTC)
• Sopp, stark geworden, interessantes Konzept, sehr vielseitig und lustig, auch wenn ich wohl die Hälfte der Witze nicht verstehe! Allerdings müsste noch etwas gegen dieses hässliche Inhaltsverzeichnis getan werden...--~~~~ 09:54, 24. Dez. 2009 (UTC)
• Dieser Artikel ist eine gewagte Mischung aus Kreativität und Klischees so wie sehr realitätsnahen Filkritiken. Der Witz ist überraschend fein, vom hohen Nivaeu und kommt immer zum richtigen Zeitpunkt. Ganz großes Kino! P.S. Mir ist gerade aufgefallen das die Filmkritik bei Bomberman die gleiche ist, die filmstarts.de auch für Postal abgegeben hat xD --FloyeBos 00:41, 1. Jan. 2010 (UTC)
• Ganz große klasse! Da hast du dir aber echt mühe gegeben und den Artikel hervorragend fertiggestellt LJB^^ Ich hab gebrüllt vor lachen. An FloyeBos: Ich bin mir sicher dass das von ihm sehrwohl beabsichtigt war ;-). -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 15:57, 21. Jan. 2010 (UTC)