Diskussion:Fast sicher

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Im Prinzip schon ganz gut, das Artikelkonzept gefällt mir. Allerdings wurde es erst so richtig klar nach der Lektüre des zugeörigen Wikipedia-Artikels. Vielleicht könntest du also den Begriff noch genauer erklären (Zufallsereignisse?), ggf. auch die Vorlage:WP benutzen. Ratsam wäre noch das Umformulieren der Sie-Ansprachen (das passt nicht so gut zum enzyklopädischen Stil), noch ein paar Pointen mehr wären auch nicht schlecht. — Smilodon12 23:29, 27. Mär. 2014 (CET)
  • Ja, recht schön geworden. Neben dem oben schon angesprochenen wechselt leider auch die Definition der rationalen und irrationalen Zahlen. Im ersten Beispiel einer Zahl zwischen 0 und 1 sollte da nochmal etwas Zeit investiert werden. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 07:52, 28. Mär. 2014 (CET)
  • Ich mag es von der mathematischen Seite her gerne, musste wieder an [math]\aleph_0[/math] und [math]\aleph_1[/math] denken, als das Problem der Unendlichkeiten an die Reihe kam. Schön gemacht, ich freue mich auf weitere Artikel dieser Art. --MiniLiter (Diskussion) 13:46, 28. Mär. 2014 (CET)
  • Dem obenstehenden Lob kann ich mich nur zur Hälfte anschließen. Wir haben zu wenig Artikel über Mathematik und von den wenigen sind die meisten zu schlecht. Dieser ist immerhin mit einiger Kenntnis verfasst und macht Lust auf mehr. Allerdings wird hier mindestens die erste Hälfte des Artikels geopfert, um den Leser über die schlichte Wahrheit aufzuklären, um dann erst in der zweiten endlich Witziges daraus zu entwickeln und dann ein bisschen zu flott zum Ende zu kommen. Da fühle ich mich noch nicht vollständig befriedigt. – Sebus@Ω 14:50, 28. Mär. 2014 (CET)
  • Gefällt mir gut! Aber ich stimme auch meinen Vorrednern zu: Ein paar Erläuterungen mehr für mathamatisch unbedarfte Leser und etwas zusätzlicher irrationaler Schmunzel-Schmuck würden dem Artikel gut stehen. Trotz stundenlange Probierens gelingt es mir leider auch nicht, 1/2, 1/3 oder 1/4 an meinen Fingern abzuzählen, ohne vorher dem Sägewerk einen Besuch abzustatten. Und übrigens: Es ist fast sicher, dass kein Mensch auf die Frage nach einer Zahl zwischen 0 und 1 [math]\frac{1+\sqrt{5}}{2}[/math] angeben wird. Der Beweis dafür dürfte dem versierten Autor nicht schwerfallen. Laugth1.gif --Blumenfee - Ja, bitte? 21:00, 29. Mär. 2014 (CET)
  • Ich danke allen für die Kritik! Die Kritikpunkte sehe ich ein, und werde mich die nächsten Tage um die Verbesserungen kümmern. --Imaginäre Zahl (Diskussion) 13:48, 30. Mär. 2014 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso