Diskussion:Die Divergenz von x²

• Hier lässt sich von kluger Hand sicherlich was machen! Diese dümmlichen Penisspielchen rausnehmen, und zu einem klugen mathematischen Witz überführen! Wer weiss! Ansonsten: Siehe Themenkomplex Diskussion:Schmelkland! - JuliusHermann  In nomine Patris 01:15, 30. Dez. 2010 (UTC)

• Okay, was heißt jetzt Divergenz?... aber auch ohne Fachwissen in der Form zu ungut. -- -- Diskussion 01:17, 30. Dez. 2010 (UTC)

• würg Larva-Diskussion 04:50, 30. Dez. 2010 (UTC)

• "Mein Schwanz wurde ganz Steif, vor allem bei Teil III." kk --Kiwi 11:58, 30. Dez. 2010 (UTC)

• konstant 0 – Sebus⋅@⋅Ω 15:23, 30. Dez. 2010 (UTC)

Der Artikel ist vom Ansatz her gut, ich werde mich drum kümmern. --Smilodon • 1 • 2 21:56, 30. Dez. 2010 (UTC)

Neue Löschdisku

• Behutsam modernisiert, dürfte jetzt im Rahmen sein. - Smilodon • 1 • 2 17:45, 1. Jan. 2011 (UTC)

• Als Parodie auf allzu abgeflachte Populärwissenschaft ist die Verbindung von Porno und Mathematik vielleicht ganz lustig. Aber dann sollte nicht Einstein den Film gedreht haben, das passt überhaupt nicht. Vielleicht eine Koproduktion von Harald Lesch und Pierre Woodman? – Sebus⋅@⋅Ω 18:28, 1. Jan. 2011 (UTC)

• Ganz ok jetzt. - «Sky»π 18:32, 1. Jan. 2011 (UTC)

• Ich sollte vielleicht nächstes Mal unvoreingenommen an die Sache herangehen (hab zuerst Löschdisku gelesen), aber in der Tat keine Löschware mehr. Sogar ganz gut geworden. -- -- Diskussion 18:53, 1. Jan. 2011 (UTC)

• Könnte etwas umformuliert ggf. auch als Hauptartikel zu Divergenz genutzt werden, würde wahrscheinlich mehr Klicks ziehen -- - -> Sprachbox 20:20, 5. Jan. 2011 (UTC)

• Äh... nö? Das Wort "Divergenz" hat unglaublich viele Bedeutungen, von denen dieser Artikel nicht einmal eine einzige behandelt. Unter dem Titel "Divergenz" wäre das eine so genannte Lemmablockierung. – Sebus⋅@⋅Ω 20:24, 5. Jan. 2011 (UTC)

---

Löschdiskussion beendet  . 22:17, 5. Jan. 2011 (UTC)