Diskussion:Der Busfahrer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Augenkrebs. > LEOXD-sw.svg @ 20:35, 8. Apr. 2011 (CEST)

  • Das ist noch das kleinste Uebel Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 00:29, 9. Apr. 2011 (CEST)
  • OMG -- Animal * contact 13:51, 11. Apr. 2011 (CEST)
  • Vielleicht hilft mir jemand mal auf die Sprünge, aber ich verstehe nicht, was die Hervorhebung der Artikel soll. Aber davon abgesehen, weiß ich nicht, was der ganze Artikel soll. Ich würde glatt sagen, dass es sich hier um unlustigen Murks voll von Beliebigkeiten handelt, die ganze Mischpoke von schon längst verbannten Stupi-Platzhaltern - wie CN - abfeierend. Der "Tatsachenbericht" ist unkreativ und unlustig, aber vielleicht habe ich nur diesen Witz mit den Artikeln nicht verstanden, kann ja sein. Rolleyes.gif Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 22:37, 12. Apr. 2011 (CEST)
  • Das mit den Artikeln soll bedeuten: Es gibt in der Welt viele Busfahrer, doch der Busfahrer ist der einzig wahre Busfahrer. Das lustige soll vor allem die Übertreibung sein - der Busfahrer ist ja auch eine Lichtgestalt und deshalb gebührt ihm auch großer Respekt. Es ist nunmal der Busfahrer. --Der Autor 217.233.160.227 15:45, 20. Apr. 2011 (CEST)
  • Ach so MuhahaSmiley.gifAber ginge das nicht etwas dezenter? > LEOXD-sw.svg @ 15:49, 20. Apr. 2011 (CEST)
  • Gerne doch, aber wie? Die Übertreibung fordert, den Namen immer so komisch zu schreiben... --Der Autor 217.233.186.20 11:30, 21. Apr. 2011 (CEST)
  • völlig egal wie, so jedenfalls nichtWeiss.pngLarvaWeiss.png-Weiss.pngDiskussionWeiss.png 03:15, 30. Apr. 2011 (CEST)
  • ist okay, kein Problem --217.233.221.135 14:30, 30. Apr. 2011 (CEST)

Überschneidung

  • Natürlich ist Der Busfahrer es wert, hervorgehoben zu werden – aber nicht durch einen eigenen Artikel, den keiner suchen und kaum einer finden wird. Also: Der Busfahrer als häufig anzutreffenden Typus in Busfahrer integrieren und Der Busfahrer als Lemma löschen. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:48, 7. Okt. 2016 (CEST)