Diskussion:Defizit
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Positiv: Man muss kurz überlegen, negativ: man muss nicht überlegen, weil es komplex genug wäre, sondern weil der Satz holprig ist. Fazit: Besser als Nichts, also nach der Logik des Artikels umgekehrt potential defizitär, sprich: unmöglich. Also: Unmöglich, dieser Artikel. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 19:35, 3. Apr. 2014 (CEST)
-
- Grammatisch ja. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:44, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Grammatisch ja. — Burschenmann
- Verquere Logik irgendwie, ich kann da im Moment noch nicht viel mit anfangen. Mir würde ein schlichter Sprachstil mit schlichter Logik besser gefallen, vor allem, da es dann aufgrund von Stilarmut besser zum Artikel passen würde. --MiniLiter (Diskussion) 20:39, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Mir gefällt die verquere Logik. Da fragt man sich nach dem dritten Lesen zwangsläufig: „Ist das jetzt Nonsens oder habe ich ein Defizit beim Vertändnis?“ Nach der siebzehnten Lektüre stellt man dann fest: „Natürlich ist es Nonsens, aber es ist logisch und mein Defizit ist mir schnuppe.“ Stupidesk eben. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:25, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, der Artikel beschreibt einerseits den Begriff Defizit. Gleichzeitig stellt er einem die Frage, liegt hier das Defizit bei mir oder beim Artikel? Clever --The Faceless (Diskussion) 01:05, 23. Jul. 2014 (CEST)
