Diskussion:Das Titanic-Prinzip

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche


Laugth.gif Frau Kennedy, deren Sig nicht finzt.

  • Auch nicht die manuelle Version durch eintippen von --~~~~ --dkT MiniTigerneu.jpgTigerdirekt.jpgHammerSichelStern.gif@Zentrale 11:35, 3. Nov. 2007 (CET)

Ja, das geht.

  • schließ mich mit dem wow an --Lysop3669 Warroom! Zugang begrenzt KLK-Inc40px.gif 12:59 3. Nobvember im wunderschönen Jahr 2007 <- soll nur andeuten, dass auch meine sig nicht richtig funktioniert!!!!
  • Vielen Dank! Tip: Im Internet Explorer geht's mit Sig und Editbuttons. --Minidame.pngMisses KennedyAudienzMusée des Beaux Arts 22:48, 3. Nov. 2007 (CET)
  • Ziemlich gelungen aber das "Sonnenporno" finde ich unnötig.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 20:30, 16. Dez. 2013 (CET)
  • Jetzt heißt er Sonneporn, das ist derselbe Witz, aber ein kleines bisschen subtiler. OK? – Sebus@Ω 09:41, 18. Dez. 2013 (CET)

Da der Artikel über Sonneborn handelt und nicht über die Titanic (was ist mit den anderen Redakteuren?) verschieb ich ihn mal.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 11:34, 30. Dez. 2013 (CET)

  • Der Artikel handelt nicht die volle Bandbreite von Sonneborns Leben ab und der Titel wr eigentlich ganz gut so. Jetzt blockiert er nur den richtigen Sonneborn. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:27, 30. Dez. 2013 (CET)
  • Jetzt (im Jahr 2014) sollte da mehr hin, als nur das mit dem verschwundenen Mädchen. Die Titanic wurde bereits 55 mal vor Gericht gezogen (darunter 8 mal von der katholischen Kirche) und 35 Magazine verboten! Ansonsten könnte man noch über die Fußball-WM-Aktion 2002 schreiben und überdie zahlreichen Beschwerden (Niki Lauda, Kurt Beck, Apple Deutschland, etc.)--Belarusfan (Diskussion) 11:12, 7. Feb. 2014 (CET)

Sonneporn = Sonneborn

  • Finde den Begriff "Sonneporn" ziemlich primitiv. Kann man nicht einfach Sonneborn draus machen?--Belarusfan (Diskussion) 12:39, 28. Aug. 2014 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso