Diskussion:Das Große Totmachen

Ich habe gerade eine Folge der Sopranos gesehen. Wie nimmt man seine Nachbarn, die eigentlich total normal sind, als Gangsterboss so richtig hoch? Man packt Sand in eine Paket und gibt sie ihnen zum aufpassen. Dann läßt man sie einen Monat rätseln, was den so übles in dem Packet drin ist, dass er das nicht selber bei sich im Haus aufbewahren möchte... --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 03:54, 22. Jun 2007 (CEST)

• absolut genial, habe mir erlaubt desent ein paar bilder ein zu bauen --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 05:29, 25. Jun 2007 (CEST)
• Kann mir jemand erzählen worum es geht?--KAYMASTERKAY 08:46, 25. Jun 2007 (CEST)
• aber gerne: es geht hier um einen herausragenden artikel, der mangels lesekompetenz vieler user leider nie den hammerstatus erreichen wird (den er zweifellos verdient hat!)-- Zwörg~~ @ 12:35, 25. Jun 2007 (CEST)
• Achso, jetzt weiß ich, worum es geht. Nein jetzt mal im ernst, ich finde, dass hier zu wenig feedback gegeben wird. Viele Autoren (Du, Terminimaster, Lysop...) schreiben brillante artikel, die aber nicht gelesen wird. Deshalb dachte ich auch mal, dass es irgendein bewertungssystem geben sollte, aber das wird sich niemals durchsetzen, und deshalb muss man halt allesd nehmen, wie es kommt--KAYMASTERKAY 12:53, 25. Jun 2007 (CEST)
• in aller bescheidenheit dürfen die zwerge ihre bewertung vielleicht angeben: dieser artikel ist hammer, vorbildich und herausragend. :-) das wurde im familienkreis einhellig so beschlossen. als fortsetzungsgeschichte wird er nächstens auf das toilettenpapier im hause zwörg gedruckt werden!-- Zwörg~~ @ 12:57, 25. Jun 2007 (CEST)
• Dann schlag du ihn doch vor -.-KAYMASTERKAY 13:07, 25. Jun 2007 (CEST)
• Also ich finde ihn wirklich gut, Hammerv und Vorbildlich sollte er echt bekommen :-) --Dust R. Aiser 13:10, 25. Jun 2007 (CEST)
• das geile an der story ist doch, das die mit einem mega aufgebot, dass einfach nur auffallen kann ne bank leer räumen wollen. und dann schaut man sich den titel an und wann die bosse die schlacht als verloren geben und schwupps hat man die satire verstanden, alle andere ist einfach nur hammer geile storry, ich hätte es auch schon sofort vorgeschlagen, wenn ich nicht noch das eine oder ander bild für den artikel suchen würde--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 13:20, 25. Jun 2007 (CEST)
• @KMK: Ich z.B. lese mir immer jeden neuen Artikel durch. Entweder ich entdecke ihn in den Letzten Änderungen oder im Forum, im Artikel-Thread. Ich versuche stets keinen auszulassen oder zu ignorieren --Dust R. Aiser 14:12, 25. Jun 2007 (CEST)
• Das ist ja gut ;-) aber das problem ist, dass zu wenig feedback abgegeben wird. z.B. dieser artikel wäre auch nie bemerkt worden, wenn hier nicht so viel diskutiert worden wäre...--KAYMASTERKAY 14:14, 25. Jun 2007 (CEST)
• das liegt doch eher an mangelnder werbung, wenn ein artikel nicht gelesen wird, abgesehen davon sehe ich das mit dem feedback auf eine frage der zeit bezogen. man kann nicht erwarten, dass sein artikel am ersten tag direkt von allen gelesen wird. das kommt mit der zeit, manche werden erst nach wochen richtig gewürdigt--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 14:18, 25. Jun 2007 (CEST)
• Stimmt, wir brauchen mehr Werbungspropaganda. Und mehr Präsentationen >=) --Dust R. Aiser 14:26, 25. Jun 2007 (CEST)

Link

• Huhu. Könnte bitte ein D den Artikel Halbwelt im ersten Satz verlinken? Oder den Artikel öffnen, damit ich es tun kann. — -- Diskussionsbedarf? 01:13, 17. Mai 2012 (CEST)

• --«Sky»π 10:07, 17. Mai 2012 (CEST)