Diskussion:Christiane Gerboth
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Hi Esqilax, da Du ja in Deinen anderen Artikeln schon genug Feedback bekommen hast, schreibe ich hier nur völlig überflüssiges Zeugs:
- Dieser Satz ist schwer zu verstehen bzw. zu lesen: "Ihre Fans sind es gewohnt sie in Klamotten zu sehen, die für Normalsterbliche, die ihre wahre Schönheit wegen ihres grenzenlosen Egoismus nicht erkennen können, einfach scheisse aussehen." Solche Sätze kann man in zwei Sätze aufteilen. Dann wird es auch nicht mit den Kommata so schwer, die Du ja gottlob setzt. Mir ist aber aufgefallen, dass Du ruhig einen höheren Gebrauch dieser kleinen Dinger aufweisen kannst. Zuviele hat hier noch keiner gesetzt. "Es liegt aber die Vermutung nahe KOMMA dass" etc pp.
- Ich empfehle hier auch, Texte in "Word" vorab zuschreiben, dass macht flüchtige Rechtschreibfehler wie "intelektuell" (das man "intellektuell" schreiben sollte) vermeidbar.
- Und ich bin der Überzeugung, dass ein guter Autor ohne Begriffe wie: "Fuckstyle", "scheisse", "Blowjob" und "bumser" innerhalb eines so kurzen Artikels auskommt.
Ansonsten viel Erfolg beim Contest 
Gruß und Horrido --JuliusHermann 
In nomine Patris 02:02, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Kritik in Zynismus verpackt, das mag ich. Ich musste hier und da schmunzeln, wenn auch kein Brüller dabei war. Den Satz "Wenn sie genaue wissen, melden sie es hier schmeiße ich mal ganz frech raus, weil er "unlexikalisch" ist.
Insgesamt wirkt er noch etwas Chaotisch. Da ^^ wurde ja schon was genannt. Ansonsten vermiss e ich noch etwas drüber wie sie schlecht moderiert...evt ein paar Zitate wie
"Von dem Terroranschlag im Reichstag jetzt zu wichtigen Themen: Die neuen Modetrends in Mailand werden vorgestellt"
"Irgendein deutscher Minister ist gestorben. Aber zuerst zur Top Story: Der Oskar wurde mit viel viel viel viel Glamour verliehen. Das macht mich Scharf"
Gruß --Fanofnirvana 20:21, 30. Sep. 2008 (CEST)
