Diskussion:Cantors erstes Diagonalargument

• Da werden Erinnerungen an meine Analysiskurse wach. — Mixtli Zoanacochtzin 12:28, 25. Jan. 2013 (CET)
• Nur gute, wie ich annehme!? – Sebus⋅@⋅Ω 13:23, 25. Jan. 2013 (CET)
• Nur die besten. — Mixtli Zoanacochtzin 10:43, 30. Jan. 2013 (CET)
• Eigentlich müsste da noch ein zwischenzeiliger Seitenhieb auf mich rein, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:17, 8. Feb. 2013 (CET)

• – Sebus⋅@⋅Ω 16:29, 8. Feb. 2013 (CET)
• Sobald Uebel also heiratet, werde ich die Hochzeit in der jeweiligen Kirche auf grobe Art stören und dann von ihm persönlich entmachtet. Habe ich das richtig verstanden?   —   Phorgo   @   ☭   —   12:05, 9. Feb. 2013 (CET)
• Ist sicherlich nicht die verbreitetste Lesart, aber meinetwegen darfst du es so verstehen... – Sebus⋅@⋅Ω 12:08, 9. Feb. 2013 (CET)
• Es ist erstaunlich, was du aus diesem Thema gemacht hast. Mir wäre das nicht gelungen. Im Text finden sich immer wieder leicht verständlich Witze und Witze, die meist nur durch etwas Fachkenntnis verständlich sind. Als jemand, der mit Analysis vertraut ist, hätte ich mir ein paar Witze mehr über die Mächtigkeit gewünscht, aber damit bin ich sicherlich in der Minderheit. — Mixtli Zoanacochtzin 12:26, 1. Mär. 2013 (CET)
• Danke. Ist ja immer eine Gratwanderung, einerseits den Insidern das zu bieten, was sie (zu Recht) erwarten, und andererseits allen anderen etwas zu bieten, was sie verstehen können. Und die Mächtigkeit ist ja nun wirklich nicht lustig :-/ – Sebus⋅@⋅Ω 21:32, 2. Mär. 2013 (CET)