Diskussion:CW-Wert

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Feedback

Mich würde interessieren, wie weit mein kurz-und-kackig-Ansatz ankommt und auch meine bösartige Ader. RdG Logo RdG55.PNG 55 22:41, 8. Feb. 2012 (CET)
P.S.ware auch für Anregungungen zu Formatierung der Tabellen dankbar, sie scheinen mir zu aufdringlich.

  • Ich gebe Feedback zu einem RdG-Artikel, mal was neues. Um es auf den Punkt zu bringen: Kurz und knackig ist nicht schlecht, aber so lädt der Artikel vom Aussehen her nicht zum Lesen ein, finde ich. Ob man die Tabellen dezent einfärben oder gleich alles ganz umstrukturieren sollte, keine Ahnung. Aber so sieht es noch nicht so doll aus. Ansonsten finde ich die Idee gut, wenn auch nicht soooo wahnsinnig bösartig. S 21.gif Man muss die Idee auch nicht weiter auswälzen, auch wenn es, denke ich, möglich wäre. --Sarcasticat - Letterbox 15:11, 9. Feb. 2012 (CET)
  • Gut! Musste schon beim ersten Abschnitt lachen. Sehr dumm nur der logische Fehler in den Tabellen: Der cw-Wert ist ein Widerstandsbeiwert, kein Glättefaktor. Dem Politikeraal Wulff gebührt also verschwindend geringer Wert und nicht der eines hochkant gestellten Konzertflügels. Den Wert für die „Vernünftige(n) Argumente im Geist einer Frau“ kannst du hingegen so lassen, das passt schon. Laugth.gif. Zur Formatierung: Die fetten schwarzen Tabellenrahmen sind mir ein wenig zu penetrant, genauso wie die Fettschrift im wenigen Fließtext. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:38, 9. Feb. 2012 (CET)
  • gut! --Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 21:25, 10. Feb. 20z12 (CET)
  • Also mir gefällt die Struktur echt gut, einfach weil mans nicht so oft sieht. Vielleicht wäre eine grafische Darstellung nicht schlecht ;-) Ansonsten schön knackig bösartiger Text wie ichs gern habe, würde vllt noch idKldW einfügen. -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 23:49, 11. Feb. 2012 (CET)
  • Ganz gute Idee! Die Tabellen sind zwar auffällig, aber wirklich stören tun sie mich nicht. Mir geht es wie Blumenfee: Mich stört der Widerspruch zum tatsächlichen Gebrauch des cw-Werts. Die Erklärung zur Festkörperschlüpfrigkeit wirkt arg gestelzt und ist nicht wirklich lustig. Anders wäre das vielleicht, wenn der Christian auch durch Koitus-Skandale aufgefallen wäre - ist er aber nicht.-- Flusentier Vampir-Smilie.gif 12:24, 12. Feb. 2012 (CET)
  • Herrlich!--«Sky»π 07:33, 22. Feb. 2012 (CET)
  • Sehr geil, ich hab mich schlapp gelacht! --85.181.21.58 00:14, 23. Feb. 2012 (CET)