Diskussion:C++

Ich möchte am Beispielprogramm kritisieren, dass -

1. die main() Funktion von Stoßtrupp als

main( int, char* )

deklariert wurde und diese Konvention für alle Ewigkeiten gültig sein wird. Auch wenn inzwischen niemand mehr weiß, was Kommandozeilenargumente sind - mann kann sie ja nicht auf dem Touch-Display hinwischen. Ausserdem ist es einem waschechtem C++ Programmierer ein Greuel, ein Argument in dieser Situation als non-const zu übernehmen!

2. eine wichtige Errungenschaft von Microschrott nicht gebührend erwähnt wird: Die Sprache C#. Wie das Symbol # schon zeigt, ist es nochmal doppelt so gut wie C++ (vier + Zeichen). Mit C# ist es nicht nur gelungen, die Kritikpunkte von C++ (mit seiner Abhängigkeit zu Standard-C) abzuschaffen, sondern zugleich noch eine Größenordnung mehr Komplexität in die Syntax einzubauen, sodass selbst alteingesessene Hasen, die mit C/C++ und Java groß geworden sind, die Vielzahl an Prädikaten nicht mehr zu überblicken. — 93.199.129.215 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Du darfst den Code gerne korrigieren, wenn du magst. Und zu C# haben wir tatsächlich einen Artikel unter C-Sharp. „Auch wenn inzwischen niemand mehr weiß, was Kommandozeilenargumente sind - mann kann sie ja nicht auf dem Touch-Display hinwischen.“ - das muss ich mir merken. Danke! — 16:09, 13. Jul. 2014 (CEST)