Diskussion:Bitburger

Ähmmm,nein :D — 77.21.31.48 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Löschdiskussion

Finde den Artikel überhaupt nicht lustig. Besteht nur aus zwei Listen, wobei die untere Liste „Nachteile des Bitburgers“ noch schlechter ist als die Erste und die war ja schon sehr platt. — Streberli ^Diskussion 07:43, 25. Sep. 2015 (CEST)

unlustig, einfach eine Aufzählung von Vor- und nachteilen + ein Bild, kann weg — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 08:44, 25. Sep. 2015 (CEST)

Gute Idee, miese Umsetzung — Cadianer Revolution anzetteln? 09:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

Nicht gut geschrieben, aber wer Bitburger etwas näher kennt, wird unter Umständen den satirischen Ansatz in beiden Listen finden. Überarbeitungswürdig auf jeden Fall, aber bitte kein Textmonster daraus machen. — -- Diskussionsbedarf? 09:41, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich weiß ja nicht. Ich hätte den Ansatz vom "Bit" im Namen (vgll. Bild) ausgearbeitet, aber es sind ein paar gute Ansätze drinnen. Bin diesmal tatsächlich für überarbeiten –

Schade, ein Artikel ist das ja nicht, ja nicht mal ein böses, böses Textmonster, aber stilistisch sehr elegant „bei Fachleuten der Informationstechnologie beliebte Schnellspeise.“ Sollte man das ohne weiteres löschen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:11, 25. Sep. 2015 (CEST)

Bekommt noch ne Chance, sollte aber ein QO-Fall sein. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 18:45, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ein guter Ansatz ist vorhanden. Ich denke, darauf kann man aufbauen. — Der Anwalt Einen Anwalt hinzuziehen? 17:52, 2. Okt. 2015 (CEST)

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:14, 3. Okt. 2015 (CEST)

Wie in der Löschdiskussion mehrfach angeklungen ist, hat der Artikel nicht nur einige Ansätze, sondern auch erhaltenswerte Formulierungen. Ob die nun in ein „Textmonster“ verwandelt oder in einem knapperen Artikel verbaut werden, soll dem Autor überlassen bleiben, sie wirken momentan aber stärker in einem kürzeren Artikel. Jedenfalls ist daraus aber erstmal ein Artikel zu machen, denn faktisch sind das nur zwei Listen mit mehr oder weniger überflüssigen Fakten ohne größeren Zusammenhang. So kann das nicht bleiben. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:14, 3. Okt. 2015 (CEST)