Diskussion:Beifahrertypologie

ich find den tollptsch am besten ! da musste ich richtig spucken . der schweigsame is aber auch nich schlecht --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 23:12, 15. Nov 2006 (CET)

ich mag den "Spuckmolch" --DerFuxxx • Fuxxxbau 23:15, 15. Nov 2006 (CET)

Schade, daß der Artikel wieder so unschön ist. Hab mir echt Mühe gegeben :-( --Koxxer • @ • § • ☼ 23:17, 15. Nov 2006 (CET)

Dann mal allgemein in die Runde gefragt,...wie findet IHR es besser?...Koxxxers formatierung oder die jetzige ? --DerFuxxx • Fuxxxbau 23:18, 15. Nov 2006 (CET)

Mhh ich weiß allerdings auch garnicht wie das auf 1024 ausschaut *gg* ....*grübel*

Also ich finde Koxxers Formatierung besser. Ist irgendwie übersichtlicher und lässt sich besser lesen. --Ford Prefect - Senf - ?! - Ω 23:21, 15. Nov 2006 (CET)

Dann nochmal so: Meine (formatierte) Version.
derzeitige Version - Koxxer • @ • § • ☼ 23:22, 15. Nov 2006 (CET)

• bei mir sehen beide gleich aus ... --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 23:23, 15. Nov 2006 (CET)

• wäre cool wenn jemand von euch noch 1,2 gute Bilder einfügt --DerFuxxx • Fuxxxbau 23:30, 15. Nov 2006 (CET)
• ich wa mal so frei und hab meinen "lieblings"typus ein bischen ausgeschmückt --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 02:21, 16. Nov 2006 (CET)

• könnte jemand die zicke formatieren? büdde xD--nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 02:50, 16. Nov 2006 (CET)
• juchuuu ich bin schlau , ich kann es selbst :) --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 02:55, 16. Nov 2006 (CET)
• Dieser Artikel wird gerade richtig hammerreif! Wann ist er denn "fertig" oder sollte er besser auch ein "offenes Konzept" bleiben?! Wenn fertig, dann Hammer! LG • 16:14, 16. Nov 2006 (CET)

• also ich würde sagen er bleibt noch ne Zeit offen, um möglichst viele gute Ideen zusammen zu tragen. Irgendwann wird er dann mit dem Hammer versiegelt (sofern er einen bekommt oder ihn jemand vorschlägt) --DerFuxxx • Fuxxxbau 16:37, 16. Nov 2006 (CET)

• ja genau • 16:48, 16. Nov 2006 (CET)

• Sollte das nicht GPS stat GPRS heißen xD -- viper 01:40, 14. Juli 2007 (CET)

Hi, kann jemand den Beifahrer eines einspuriges Fahrzeug (Sozius) einbinden?? -- 84.61.55.31 14:23, 14. Jul 2007 (CEST)

• super artikel! einwandfrei! bis auf en paar kleine fehlerchen die ich gern verbessern würde ^^-->>> Kontaktaufnahme 14:46, 14. Jul 2007 (CEST)
• Bitte einfügen, danke.--Dust R. Aiser 15:44, 31. Dez. 2007 (CET)

• Einwandfrei, aber: Bei Anhalter: hat Grundsätzlich Lebensmittel dabei die schmilzen, krümeln oder abartig riechen. verbessern: hat grundsätzlich Lebensmittel dabei, die schmelzen, krümeln oder abartig riechen (Punkt weg). Beim Stichpunkt untendrunter muss auch der Punkt weg. Ebenfalls bei gute Freundin: sieht gut aus, obwohl man nur ihren Hinterkopf sieht. --Musholatubbee 12:52, 24. Mai 2010 (UTC)

• -- _{Animal ^*} contact 14:00, 24. Mai 2010 (UTC)

ABs

• Das Bild der Zickigen Ehefau könnte man durch das hier ersetzen--~~~~ 07:16, 23. Feb. 2009 (UTC)

• Peperoenix 07:45, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Man kann das Windelbild bitte durch dem hier ersetzen, den Text müsste man nur geringfügig verändern. Damit wäre ein AB weniger ;-) --Lightening Evolve ^Contact 14:57, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Oho, ein reiner Listenartikel mit Hammerauszeichnung! – Sebus⋅@⋅Ω 16:46, 6. Feb. 2010 (UTC)

• Du kannst ihn gerne zur Abwahl stellen, wenn du ihn nicht hammermäßiog findest.--«Sky»π 16:50, 6. Feb. 2010 (UTC)
• Solche Plattitüden sind ja IP-Usern gegenüber schon dämlich genug. – Sebus⋅@⋅Ω 16:59, 6. Feb. 2010 (UTC)

• Bitte Kategorie-Auto entfernen! 19:17, 4. Okt. 2011 (CEST)
• Bitte Kategorie Artikel, die kaum jemand suchen wird entfernen, hat der Artikel hier nicht nötig. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 08:41, 16. Feb. 2012 (CET)
• Datei:Ehemaenne.jpg passt nicht so ganz zu dem Text. Entweder etwas über rauchen reinschreiben oder zum Abschnitt Kettenraucher tuen. — ®@$$® (Diskussion) 18:45, 12. Nov. 2013 (CET)

Illustration

• Ich verstehe nicht, was falsch an den Bildern ist oO Könnte mir das vielleicht jemand erklären? (Bitte auf meiner Diskussionsseite) -- --