Diskussion:Böhse Onkelz

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv älterer Diskussionen

Diese ausführliche Diskussion galt einer alten Version des Artikels: alte Version des Artikels

Diskussion beider Versionen

  • So eine unfassbar unlustige Zeckenseite hier... Dreckartikel— 77.21.34.74 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Der alte war viel besser, hier weden sie als gut dargestellt diese idioten.
  • Die neue hier gefällt mir sehr gut! --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 22:21, 23. Dez. 2007 (CET)
  • joah, geht ja nicht mehr viel ab hier. Aber sieht so aus, als hätte ich den jetzigen Artikel übertroffen^^ Wie lange läuft die Abstimmung eigentlich noch bzw. wann wird mein Artikel nun rein gestellt? --Reptile 03:42, 26. Dez. 2007 (CET)
  • Schön geschrieben. Finde nur teilweise die Diskussionsbeiträge hier unpassend. --S.T.Johnson 21:10, 21. Sep. 2008 (CEST)

Damn, um Welten besser und nich so dämlich klischeebehaftet wie der alte.

  • ihr seid voll die mutterficker ihr dummen spasten fickt euch lasst gefälligst die böhsen onkelz inruhe sonst fick ich éurer mom in den arsch das er blutet— 79.243.31.13 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Schön, wenn Vorurteile bestätigt werden. Gruß --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 10:21, 2. Nov. 2009 (UTC)
  • Also muss echt sogar als Fan sagen der Artikel ist nicht schlecht. Ist zwar von den Fakten nicht immer korrekt, aber dazu ist die Seite auch nicht gemacht — 80.187.110.160 (Diskussion) 23:39, 16. Jan. 2013 (CET)

Abstimmung

  • pro = neue Version; contra = alte Version
Pro
  • --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 22:21, 23. Dez. 2007 (CET)
  • die penner kommen zwar reichlich gut weg, aber besser als der andere isset.-- Zwörg~~ @ 22:33, 23. Dez. 2007 (CET)
  • Dito. Leidlich gelungen. --Irishelk.pngMisses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:05, 23. Dez. 2007 (CET)
  • --Dust R. Aiser 22:39, 23. Dez. 2007 (CET)
  • auch dafür, da der alte Text schon arg an den Grenzen der Satire kratzt. 00:56, 12. Jan. 2008 (CET)
Contra
  • finde ich langweilig --Agent00 13:57, 27. Dez. 2007 (CET)
  • ich auch

deeeeeeeeeeeeerbe unlustig wie diese ganze seite hier!!!! absolut bescheuerten humor, worüber wahrscheinlich nur sone zehntklässler streber typen lachen können, die immer inner ersten Reihe sitzen und sone fragen stellen wie "was soll man machen, wenn man fertig ist?".

  • Ich find die neue Version auch ziemlisch Schwach und unlustig. Die ließt sich ja fast wie die echte Bandbiographie mit ein paar Abänderungen um Text, damit dass zu Stupidedia passt. Die alte Version passt aber eher hierher. Man muss weder Onkelz-Fan noch Onkelz-Feind sein, um das zu erkennen. Dazu möchte ich erwähnen, dass der Tokio Hotel Artikel (welcher ja Hammer ist) aus Tokio Hotel Sicht sicherlich sehr stark unter die Gürtellinie geht, und dieser hier sich fast schon wie ein Loblied liest, verfasst von einem treuen Fan, der versucht die Bandgeschichte Stupidedia tauglich zu machen --Potty 16:40, 25. Feb. 2009 (UTC)

leude, der gonzo kam erst als letzes dazu. die ham erst drei jahre zu dritt gespielt, und überhaupt is der artikel sehr fragwürdig.

wenigstens werden se in dem artikel net mehr als nazis dargestellt.

  • jeder der was gegen die onkelz hat kann nimme richtig denken. die ganze internet seite ist doch eh nur für spasten und welche die keinerlei ahnung vom leben haben und solche seiten haben kein niveau. alle die auf dieser seite artikel verfassen ticken doch nimme richtig. auch das mit dem ernst nehmen. würdet ihr es wollen wenn ich über euch lügen geschichten schreiben würd. das würde keiner wollen. was noch geht sind texte über "idiot" oder "lol" aber wer darüber lachen kann versteh ich auch nicht. ich bin zwar erst 14 aber über so eine scheisse kann selbst ich mich nicht amüsieren. (Gugge)
Bekanntlich sind die Geschmäcker verschieden und die damalige Mehrheit hat sich halt für die neue Version entschieden. Überdies ist hier niemand Prominentes vor satirischer Kritik gefeit und niemand hat daher den Anspruch, "seine" Band oder dergleichen davor schützen zu können. Wenn es Dir nicht gefällt, brauchst Du es ja nicht zu lesen! Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 21:06, 4. Apr. 2010 (UTC)

ihr seid selbst beschissen die onkelz haben für mich die beste musik in meinem leben gemacht und sie sind definitiv nicht alle 4 dumm. es gibt auch intelligente unter ihnen und so einen schwachsinn zu erzählen ist doch das allerletzte. informieren bevor man sowas ins internet tut. und außerdem zählt die musik und nicht immer der hintergrund.— 84.57.60.187 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • So siehts aus! Respektiert doch einfach mal Leute, die keinen Sinn für Humor haben! Unverschämtheit sowas! Die Stupidedia ist doch ein Haufen von doofen Nerds, die nichts besseres zu tun haben, als über gute Musik herzuziehen!--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 19:43, 2. Mai 2010 (UTC)

FÄDDISCH

  • wer den neuen artikel bearbeiten möchte (verlinken/kats/bilder etc), möge sich beim nächsten diktator melden. danke. -- Zwörg~~ @ 01:02, 12. Jan. 2008 (CET)

-Kleinigkeit zur Berichtigung: Bei Gonzo sollte man besser schreiben "nicht der aus der Muppet Show".

Und wo sind die Quellenangaben, die diesen schlechten Erguss untermauern sollen? Antwort: Es gibt keine, die diesen Quatsch bestätigen würden. Denn, wenn der Autor sich wirklich mit den Onkelz beschäftigt hätte, dann wäre ihm ein Licht aufgegangen, dass die Onkelz Opfer der skandalösen Berichterstattung und Lügen der Medien waren. Man muss sie ja nicht gleich mögen, aber man sollte sich erstmal umfassend informieren, bevor man so was ins Netz stellt. Aber naja, wenn man den Namen dieser Seite betrachtet... Wo soll das noch hinführen? gez Mac Carter

  • Hier will keiner informiert werden, dazu gubt es die Wikipedia. Erst Lesen wo du dich befindest, dann schreiben! Okay? Okay!--Dust R. Aiser 01:43, 5. Mär. 2008 (CET)
  • Ein für allemal: Die Onkelz waren, sind, und werden keine Nazis sein. Wer was anderes glaubt, tja, der glaubt wohl eh alles was in der Bild steht. Aber zum eigentlichen Thema: Unter ==Namensänderung== ist ein Schreibfehler (Bandmitglieder, 2t unterste Zeile). Würds ja selber korrigieren, aber eben. --Rikers Barthaar - Meine Diskussion. 20:00, 22. Sep. 2008 (CEST)
  • Ein für allemal: Leute die hier alles ernst nehmen, gehören nicht hier her!--Dust R. Aiser 20:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Bitte

Kann jemand Spektrum verlinken ? Danke AnAbel - Gästebuch 16:23, 6. Nov. 2009 (UTC)

  • Symbol keep vote.svgBesser spät, als nie ;-) Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 21:02, 4. Apr. 2010 (UTC)

Weg vom Scheißsein

Vielleicht sollte der Autor, bevor er so einen geistigen Durchfall zum Besten gibt, einen Rechtschreibungskurs belegen. Wer das Wort Standard mit t am Ende schreibt, sollte sich nicht über den Alkoholkonsum der erfolgreichsten deutschen Rockband lustig machen. Derjenige hat anscheinend ganz andere Probleme. Von fehlendem Humor mal abgesehen.— 84.184.185.223 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Entsperren

  • Ich weiß nicht, warum dieser Artikel, der schändlicherweise nicht mal ein Bild hat, gesperrt ist, aber könnte ihn bitte ein Diktator entsperren und die Kategorie Alkohol herausnehmen? Böhse Onkelz sind eine Menge Teufelskram aber Alkohol sind sie nicht. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 14:23, 5. Nov. 2013 (CET)


Gond

Ich hab einen Artikel G.O.N.D. angelegt. Kann den jemand verlinken bzw. einen Verweis einfügen?

Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Diskussion:Böhse_Onkelz&oldid=2163192“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso