Diskussion:Assassin's Creed 2
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Ich möchte zu diesem Artikel etwas beitragen und melde mich hiermit an. --Kinnaj7 19:43, 21. Sep. 2010 (UTC)
Ich genehmige Beiträge von Kinnaj7. --Knilchhans 19:45, 21. Sep. 2010 (UTC)
Löschdiskussion
Unlustige Spielebeschreibung - 
. 15:14, 8. Okt. 2010 (UTC)
Löschwahn - 15:16, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Haltbar!--
Für's Stürmchen nebenbei! 18:13, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Naja... ein paar nette Sachen, aber iGuG nicht lustig. --
-- Diskussion 18:18, 8. Okt. 2010 (UTC)
- hey ich geb mir ja mühe und außerdem ist die seite noch nicht ganz fertig --Knilchhans 11:52, 9. Okt. 2010 (UTC)
- In dieser Form eher eine Beschreibung des Spiels. Wo bleiben Verweise zu Spiderman oder einem nassen Sack, wenn Ezio mal wieder auf den Marktplatz plumpst? Und wo die Beschreibung der abgehärteten venezianischen Bevölkerung? Wenige andere Menschen schlendern so cool an aufgeschlitzten Leichen vorbei. Und was ist mit dem ausgeprägten Pizzabäcker-Charme den Ezio gerade bei der Damenwelt versprüht? Erwähnenswert wäre auch die Erwähnung des Umstands, dass das Wasser in Italien unheinlich giftig sein muss, wenn Wachen oder Verbundete, die damit in Berührung kommen in Sekunden sterben? Besser neu anfangen. --
-- Diskussionsbedarf? 12:06, 9. Okt. 2010 (UTC)
- LEUTE ihr habt irgendwie einen LÖSCHWAHN, bei dem die Ideen überhauptnicht ausreifen können! So hat man gar keine Lust irgendeinen neuen Atikel zu schreiben, weil dieser dann sofort gelöscht wird, wenn er nicht mit einem NOBELPREIS ausgezeichnet wurde. Meiner Meinung nach ist diese Methode total Einsteigerunfreundlich! PS.: @ Furchtsaft: Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, kannst du diese ja in die Seitendiskussion schreiben. Der Artikel muss deshalb, nur weil er nicht perfekt ist nicht gleich neu angefangen werden! Wenn du trozdem dieser Meinung sein solltest, kannst du dies ja tun. Mal sehen nach wievielen Tagen du oder ein anderer deine Seite zum Löschen beantragt.--Kinnaj7 12:54, 9. Okt. 2010 (UTC)
- Es hindert doch niemand den Autor daran, wenigstens eine lustige Idee in den Artikel aufzunehmen. Das müssen nicht unbedingt die von mir genannten Ansätze sein. Wenn es sich dann lustig liest, werde ich mein Votum ändern wenn ich das Ergebins gut finde. -- -- Diskussionsbedarf? 19:07, 9. Okt. 2010 (UTC)
- Es hindert doch niemand den Autor daran, wenigstens eine lustige Idee in den Artikel aufzunehmen. Das müssen nicht unbedingt die von mir genannten Ansätze sein. Wenn es sich dann lustig liest, werde ich mein Votum ändern wenn ich das Ergebins gut finde. --
- Nur mal zur Klarstellung: Niemand drängt Euch, wenn ihr ein Inuse innehabt, diesen Artikel in Turbogeschwindigkeit fertig zu bekommen. Wenn ihr aber meint, dass in der kurzen Zeit und mit einigen wenigen Edits der Artikel fertig ist, müsst ihr euch auch der vollen Kritik stellen, die ihr in positiver Hinsicht ja auch gern und uneingeschränkt annehmt. Es ist noch nichts verloren, es sind einige gute VOrschläge gemacht worden. Die würde ich nun beherzigen und im Rahmen eines Inuses in den Artikel einbauen und dann würde neu diskutiert. In der derzeitigen Form BESCHREIBT der Artikel nur, das wollen wir nicht, das können andere Seiten viel besser, wir wollen hier über den Artikel lachen bzw. ihn lustig finden können. . 11:45, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Nur mal zur Klarstellung: Niemand drängt Euch, wenn ihr ein Inuse innehabt, diesen Artikel in Turbogeschwindigkeit fertig zu bekommen. Wenn ihr aber meint, dass in der kurzen Zeit und mit einigen wenigen Edits der Artikel fertig ist, müsst ihr euch auch der vollen Kritik stellen, die ihr in positiver Hinsicht ja auch gern und uneingeschränkt annehmt. Es ist noch nichts verloren, es sind einige gute VOrschläge gemacht worden. Die würde ich nun beherzigen und im Rahmen eines Inuses in den Artikel einbauen und dann würde neu diskutiert. In der derzeitigen Form BESCHREIBT der Artikel nur, das wollen wir nicht, das können andere Seiten viel besser, wir wollen hier über den Artikel lachen bzw. ihn lustig finden können.
- Insgesamt nicht gut, aber er geht gerade noch. --Kiwi 08:41, 11. Okt. 2010 (UTC)
Neutralität aufgrund dessen, weil ich mich mit dem Spiel nie wirklich befasst habe und deshalb nicht darüber urteilen möchte. - Lightening Evolve Contact 
14:01, 11. Okt. 2010 (UTC)
- QO. Der ist zu dünn... --
- 
-> Sprachbox 20:34, 14. Okt. 2010 (UTC)
- löschdiskussion beendet --Radieschen
08:36, 18. Okt. 2010 (UTC)
- Ich habe bereits ein paar großräumige Änderungen vorgenommen, da auch mir der Artikel nicht sonderlich gefallen hat - wobei ich die Grundstruktur und die Punkte, wie sie zuvor waren, auf jeden Fall beibehalten möchte. Allerdings habe ich noch ein paar weitere Ideen und Gliederungspunkte, um den Artikel zu erweitern. Ich werde versuchen, dies innerhalb der kommenden Woche zu erledigen und hoffe, dass das dann soweit OK ist.
UPDATE: Ich habe diese Seite jetzt sehr stark überarbeitet und ausgearbeitet. Hoffe, dass das jetzt in Ordnung ist. --Renamer 17:56, 21. Jan 2012 (CET)
