Diskussion:Apfelsaft

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • ich würde gerne den artikel so verändern das es auch um apfelsaft geht. Einsprüche einfach hier melden. Ansonsten fang ich einfach mal an gez. Benedikt487-
  • Nee, mach mal ruhig! Das ist ja bisher recht beliebig und austauschbar. Einen witzigen Artikel über Apfelsaft wollte ich schon immer mal lesen. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 11:23, 1. Aug. 2015 (CEST)
  • Dann mach ich mich mal ans werk. Würd mich über feedback freuen wenn es fertig ist. — Benedikt487 (Diskussion) 13:09, 1. Aug. 2015 (CEST)
  • Ansich währe ich jetzt fertig, es währe aber super wenn du dir das auch noch einmal durchlesen würdest und dein go geben würdest. (weil erster Artikel und so) — Benedikt487 (Diskussion) 18:29, 1. Aug. 2015 (CEST)
  • Weil ich den Artikel zufällig gerade durchgelesen habe, einige Anmerkungen: Vergessen kannst du die Stellen mit Adolf Hitler, 42, Atombomben und Deiner Mutter. Das ist hier so dermaßen breitgetreten, dass es eher negative Reaktionen hervorrufen wird (und das sagt man eigentlich immer wieder). Auch unsinnig sind Phrasen wie die der absoluten Irrelevanz und dem Mangel an Interesse, denn das wirkt wie Ausflüchte für Ideenlosigkeit. Stilistisch geht das wesentlich eleganter. Weißt du, was der Satz Normale Menschen (manchmal auch Zivilisten oder Muggel genannt) konsumieren Apfelsaft meist Oral in flüssiger Form in der deutsche Sprache heißt? Normale Menschen trinken Apfelsaft flüssig. Weiß ja nicht, ob das so der Brüller ist. Der letzte Absatz ist im Gegensatz zu allem anderen aber ganz gut, davon sollte es mehr im Artikel geben. Auch Apfelsaftherstellung, Konsum, Vertrieb, Zutaten usw. kann man übrigens lustig beschreiben. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:42, 1. Aug. 2015 (CEST)
  • Hmh, wenn ich ganz ehrlich bin - und alles andere wäre wohl nicht hilfreich - hab ich gar nichts gefunden, was ich für ausbaufähig halte. Die Meinung vom Burschenmann teile ich größtenteils. Viele Neulinge denken: Wenn mir nichts lustiges einfällt, schreib ich einfach Hitler, Merkel, 42, Wayne, Deine Muddah, Massenvernichtungswaffe, Weltherrschaft, Bla und Blubb. Aber das ist Käse. Solcher Kram ist nicht lustig und einfach überstrapaziert. Wenn einem zu einem Thema nur Quark einfällt, dann hilft oft ein Ausflug in die Realität. Da ist es keine Schande, wenn man weiß, worüber man Falschinformationen verbreitet. Es gibt bei vielen ernsthaften Themen auch witzige Ansätze, die man überhöhen kann (z.B.:[1], [2]) Immerhin ist Apfelsaft die Grundlage zu Apfelwein und damit potentiell gefährlicher als Bier, da man ja nie wissen kann, wie weit die Gärung fortgeschritten ist. Bier hat ca. 5 % und es steht auf dem Etikett. A-Saft kommt da eher unschuldig-scheinheilig daher. Darum sollte man Apfelsaft nämlich immer gut kühlen und in der warmen Jahreszeit immer auf Ex trinken, bevor die Gärung die gefährliche Droge produziert, die einen ab dem ersten Schluck zum Oberalki und Penny-Penner macht. Auch bei der Herstellung gibt es einige Fallstricke. Nimmt man nämlich zuviel Saftkonzentrat oder zuwenig Wasser, erhält man Apfelmus. Und das bekommt man später schlecht aus der Flasche. Wie bei Ketchup. Es gibt also durchaus Möglichkeiten, dem Thema witzige Aspekte abzugewinnen. Lass deine Fantasie einfach noch mal kreisen ohne zu weit vom Thema abzukommen. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 19:57, 1. Aug. 2015 (CEST)
  • ich danke euch beiden für die tipps ^^ insbesondere war mir noch nicht so klar das diese themen schon soooooo ausgenutzt sind (ist halt mein erster artikel) ich hoffe ich werd nmich da noch weiterentwickeln ^^ — Benedikt487 (Diskussion) 13:48, 2. Aug. 2015 (CEST)
  • Sicherlich wirst du das, wir haben ja alle mal klein angefangen. Wenn ich auch mal meinen Senf dazugeben dürfte: Ich persönlich finde den Abschnitt zur alternativen Nutzung bisher auch am besten. Vielleicht kannst du dort ja noch Unterüberschriften (guckst du hier) für die einzelnen Alternativen einfügen und, wie über den restlichen Artikel auch, noch mal drüberlesen oder möglicherweise sogar drüberlesen lassen.

    Wo wir schon beim restlichen Artikel sind: Mir persönlich ist das ansonsten auch noch etwas zu dünn und noch nicht wirklich lustig, manchmal eher verwirrend. Aber es stecken interessante Ansätze drin, die es auszubauen gilt! Warum gewinnt man Apfelsaft indem man Äpfel erschreckt? 80 % des Apfelsaftes gehen in die Weiterverarbeitung. Das wird aber doch nicht alles Apfelwein sein. Wo steckt denn noch Apfelsaft drin? Furzen als Auswirkung ist vielleicht etwas abgedroschen. Aber vielleicht können Gase im Körper ja noch ganz andere Sachen anrichten. Verdummung durch Überdruck im Hirn, weshalb man darüber nachdenkt ihn zu verbieten oder so. Oder du löst dich ganz von der Idee und schreibst über die Gefahren durch Verätzung durch die Säure im Apfel. Die Möglichkeiten sind endlos, da muss man nicht auf Fürze zurückkommen. Maximal als ein Punkt unter mehreren. Und: Was hat es mit dem Apfel Untergrund Deutschland auf sich? Ist der jetzt für oder gegen Äpfel (du widersprichst dir da ein wenig im Artikel)? Schließlich ist der Abschnitt zur Verbreitung noch absolut dröge. Nur Zahlen. Vielleicht gibt es ja irgendwelche nennenswerten Besonderheiten, um das etwas aufzupeppen. Dir fällt sicher was ein.

    Das soll es erstmal von mir gewesen sein. Lass' dich nicht von der Kritik einschüchtern, sieh sie als Hilfe, und bleib' am Ball. Der Artikel hat Potential und du kannst es entfalten! —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    21:25, 4. Aug. 2015 (CEST)

QO

  • Nahezu unlustig und an der Grenze zur Totalbeliebigkeit. HarryCanes Kommentar passt immer noch eins zu eins, was die Verbesserung des Artikels anbelangt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:39, 26. Okt. 2015 (CET)
  • Hallöchen.
    Ich verspüre ein ganz dringendes Bedürfnis, hier ein paar Rechtschreibfehler zu korrigieren. Ich kann mich auch an die Punkte "Verbreitung" und "Wirkung" ranmachen, die ich an diesem Artikel am schwächsten finde. Z.b
    - dass es hier um ein Getränk zwischen Wodka und ......Apfelsaft ginge, macht für mich keinen Sinn.
    - diese Begriffserklärung ist nicht lustig und wegen der doppelten Klammer ziemlich merkwürdig.
    - "Wolke Pegida" macht auch wenig Sinn, wenn in der verlinkten Seite etwas ganz anderes steht.

    ...und so weiter und so fort. Ich würde mich am echten Wiki-Artikel entlang hangeln.

    Da dies hier mein erster Artikel ist, könnte ich technisch ein paar Probleme bekommen. Wenn ich irgendetwas falsch mache, vertraue ich natürlich darauf, dass ich in der darauf folgenden Nacht vom "Serviceteam" gekidnappt werde. Ich korrigiere mal die Rechtschreibfehler. Sollte mir jemand ein freundliches "Du dürfen!" geben, nähme ich mir den Inhalt vor. Gruß, Lain. — Lain (Diskussion) 16:45, 5. Apr. 2016 (CEST)
  • Hi! Klar darfst du das! Brauchst auch nicht vorher nachfragen. Wir sind ein freundliches Mitmachwiki, bei uns gilt: Wenn du gute und witzige Ideen hast, bring sie einfach ein! Bei Fragen und Problemen stehen dir viele hilfsbereite Nutzer gerne zur Seite, melde dich einfach! ;-)Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 16:56, 5. Apr. 2016 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso