Diskussion:Ökologismus

LA

• Kaum ist der erste LA durch, kommt der zweite. Ich finde diesen Artikel einfach nicht witzig. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Er ist zwar gut geschrieben, aber witzlos —

  Deadpl

  11:10, 7. Nov. 2015 (CET)

• Naja, ein Meisterwerk ist es definitiv nicht, aber eine Vernichtung wäre aus meiner Sicht zu schade. Lässt sich sicher ausbauen und verbessern! — SwissChocolateGenfer Konvention 22:13, 7. Nov. 2015 (CET)

• Anfang und Ende sind vom Ansatz her gut, Mittelpart ist unkreatives Gelaber. QO.--«Sky»π 22:30, 7. Nov. 2015 (CET)

• Das Thema hat Potential und lässt sich sicherlich ausbauen. Nur schon die Vorstellung einer solchen Religion in Anlehung an GreenPeace Aktivisten wäre genial. — Streberli ^Diskussion 08:53, 11. Nov. 2015 (CET)

• Ich bin da voll bei Sky — - -> Sprachbox 09:55, 12. Nov. 2015 (CET)

• Ich finds noch ganz gut, evtl bisschan ausbauen, aber nicht gleich löschen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:57, 12. Nov. 2015 (CET)

• Recht klischeehaft, aber ganz gut geschrieben. Für mich noch im Rahmen des Lesbaren. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:48, 12. Nov. 2015 (CET)

---

• LA beendet. Mehrheit ist für behalten. QO--«Sky»π 09:23, 14. Nov. 2015 (CET)