Datei Diskussion:Blog.png

-- _{Animal ^*} contact 15:08, 28. Okt. 2009 (UTC)
Ok ist das nicht ;-), aber ich denke, dass das Bild nicht über genug Schöpfungshöhe verfügt, um einen Urheberrechtsschutz zu rechtfertigen...--~~~~ 15:09, 28. Okt. 2009 (UTC)
Alleine schon die Font tut das. Aktuelles Beispiel: NBC Europe. [1] 15:11, 28. Okt. 2009 (UTC)
Schöpfungshöhe kannst du gern mal googeln! Das Teil hier kann durchaus geschützt sein, so komisch sich das auch anhört! -- _{Animal ^*} contact 15:11, 28. Okt. 2009 (UTC)
Wenn der Uploader schon genauso heisst, muss es von ihm stammen. – IVADON Importe Exporte 15:13, 28. Okt. 2009 (UTC)

Naja, wenn sich einer Microsoft nennt und dann das Logo hochlädt gilt wohl Gleiches? -- _{Animal ^*} contact 15:16, 28. Okt. 2009 (UTC)

Es sei denn, er hat sich nach dem Bild benannt....--~~~~ 15:16, 28. Okt. 2009 (UTC)
Ach was, ist doch sauegal. Alt-Vorlage ist gut, jemand kann nen neues Bild machen und fertig... 15:17, 28. Okt. 2009 (UTC)
So geht`s auch Scheiserle.. -- _{Animal ^*} contact 15:39, 28. Okt. 2009 (UTC)
logo, das ding hab ich in zwei minuten gemacht, dat wars dann wohl mit der schöpfungshöhe...--~~~~ 15:41, 28. Okt. 2009 (UTC)

Navigationsmenü