Benutzer Diskussion:Moerchenundmock
Der war richtig schlecht, genau wie "The Magic Emanze". Auch Frauen lesen die Stupi...also wenn Du meinst, du bist hier auf ner Frauenverarscherseite gelandet, dann bist Du auf dem Holzweg - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:09, 24. Nov 2006 (CET)
Deine Artikel sind doch noch da...findest Du sie nicht mehr?
Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 13:53, 24. Nov 2006 (CET)
- Dann gib doch mal einfach die Begriffe: Mathematiklehrer und Religionen in die Suchleiste ein, oder soll ich dir alle Artikel hier verlinken?
http://img220.imageshack.us/img220/457/gelbekartekw2.jpg Gelbe Karte wegen Vandalismus. Wenn Du so weitermachst, dann bleibt mir nix andres übrig als dich des Platzes zu verweisen. Wenn Du mit unseren Regeln nicht klarkommst (oder klarkommen willst wie es eher scheint), dann geh bitte einfach, ja? Alternativ könntest Du unsere Hinweise und Aufforderungen auch beherzigen, und alles wird gut ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:36, 23. Nov 2006 (CET)
Sag mal, wenn Du nix besseres zu tun hast: Du zersörst mit Deinem Vandalismus ARBEIT von netten Leuten. Das ist unfair von Dir. Wenn Du Dich streiten willst, finden sich sinvollere Felder als fremde Artikel *zornig* 
• 
17:30, 23. Nov 2006 (CET)
Pass auf, Du scheinst irgendwie an Leseschwäche oder Analphabetismus zu leiden. Von den Zig Hinweisen die wir gemacht haben, hat man anhand Deiner darauffolgenden Taten gemerkt, daß du nicht EINE davon wahrgenommen hast. Wenn Du keinen Bock drauf hast die Artikel richtig zu gestalten und nur irgendeinen Müll hinzuschmieren, dann brauchste Dich nicht über unsere "Nerverei" zu wundern. WIR legen Wert auf Qualität..das ist keine Stresserei, sondern das sind unsere Ansprüche. Wer damit nicht klar kommt oder keinen Bock drauf hat diese zu erfüllen, weil er sie nicht erfüllen will, dem empfehlen wir zu gehen.
Was Kritik an sich angeht: Klar, immer her damit...aber NICHT in Artikel schreiben, sondern in Diskussionen...am besten ins Userportal.
Ich empfehle Dir erstmal Deine bisherigen Artikel SO zu machen, daß man sagen kann:"OK, der zieht mit". Im Moment macht es nämlich eher den Eindruck als WILLST du uns nicht zuhören, oder es ist Dir egal...in beiden Fällen berechtigt Dich das NICHT zur Kritik!!! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:01, 23. Nov 2006 (CET)
Hey, verteil die Vorlagen bitte nicht unsinnig. Danke - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:03, 22. Nov 2006 (CET)
Ahh danke das wollt ich!! Jetzt kann ich endlich über sämtliche Religionen dieser Welt herziehen^^ das wirdn mörder artikel!!--Moerchenundmock 19:22, 22. Nov 2006 (CET) danke
Wie (schon mal) gesagt: Antworte bitte in meiner Diskussion. Gewöhn es dir gar nicht erst an bei dir selbst zu antworten ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:24, 22. Nov 2006 (CET)
- Hab ich gemerkt, deswegen hab ich dich nochmal dran erinnert.
Es is halt so: Wenn mal viel hier los ist (was dauernd vorkommt) und du was in deine Diskussion schreibst und stundenlang auf Antwort wartest und nix passiert, dann darfste dich nicht wundern...denn das sieht keiner (außer wenn man nen Blick in die letzten Änderungen wirft) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:33, 22. Nov 2006 (CET)
Ja, du warst richtig :-)
Welche Auszeichnung meinst Du denn? Ich kann Dir nicht so folgen. Kuck mal in die Vorlagenübersicht ob du da was findest, falls du nicht etwas anderes meinst - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:18, 22. Nov 2006 (CET)
jo werd ich machen.. schon passiert..wen ich rigtig lieg^^--Moerchenundmock 19:18, 22. Nov 2006 (CET)
Natürlich!:) sagmal hast du irgendein thema für mich mir fällt nämlich überhaupt nix ein! (Ps: wie kriegt man so eine mega geile hammer auszeichnung?*lechz*) --Moerchenundmock 18:45, 22. Nov 2006 (CET)
Welche Auszeichnung meinst Du denn? Die Hammer Auszeichnung selbst? Die ist nur für Artikel gedacht...oder meintest Du unsre BU Auszeichnung? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:14, 22. Nov 2006 (CET)
P.S.:Antworte bitte in Zukunft in meiner Diskussion. Entweder auf den Link klicken, oder auf das @ in meiner Signatur.
Ich seh es nämlich erst recht spät wenn Du hier antwortest, und wenn du bei dir selbst reinschreibst, dann bekomme ich keine "sie haben neue Nachrichten" Mitteilung
Ich sehe Du beteiligst Dich an Diskussionsseiten :-) Sehr gut. Hinterlasse dann immer ne Signatur, sonst weiß ja keine Sau wer da nun was geschrieben hat - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:42, 22. Nov 2006 (CET)
Es nervt Dich wahrscheinlich langsam, aber mich nervt es auch. Hast Du Dir mal unsere Hinweise und Bitten angesehn?
Dir mal alles durchgelesen und gemacht was wir Dich gebeten haben? Sieht nämlich nicht sehr danach aus.
Wie Misses Kennedy schon sagte: "Ebenfalls möchten wir Dich bitten, keine überflüssigen Doppelartikel zu erstellen.", sage ich das jetzt auch noch mal. Zu: Mathematiklehrer...es gibt bereits den alles umfassenden Artikel Lehrer, aber gut, wenn es Sinn macht nur einen Fachlehrer zu beschreiben...dann ok. Was die Links in dem neuen Artikel (schon wieder betrifft), bekommt man langsam Augenkrebs. Da ist soviel rotes Zeuch (unnötige Links( drin, daß ich ganz sicher weiß, daß Du die Editierhilfe nicht gelesen hast, obwohl wir dich mehrmals drum baten.
Ich weise Dich nur noch dieses eine Mal darauf hin. Wenn Dir was unklar ist, dann rede mit uns, aber ignoriere es nicht. Wenn sich JETZT nix tut, dann tun wir eben was... Wird zwar vll. nicht schön sein, aber Bitten und Aufforderungen zu ignorieren ist auch nicht schön..
Gruss, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:46, 22. Nov 2006 (CET)
Jaja sorry hatte gestern ned mehr Zeit. also links wegmachen gliederung hab ich bereits gemacht.. und doppelte überschrift is das alles?
hab ne frage:könnte ich bilder aus der google-bilder-suche verwenden wenn ich die quellen angebe? --Moerchenundmock 16:53, 22. Nov 2006 (CET)
- Hey, eine Antwort :-) Supi. Also: Doppelüberschriften sind unnötig, hast du mittlerweile auch selbst gemerkt denk ich mal.
Irgend einen Müll wie diesen hier zu verlinken ist auch unnötig, weil solche komplexe Artikel nicht erstellt werden und auch nicht wirklich gewünscht sind. Es gibt sinnvolle rote Links wie z.B. Nachricht oder Muster etc., mit solchen Wörtern kann man was anfangen, verstehst Du?
Was die Bilder betrifft: Solange kein Copyrightverweis im Bild zu sehen ist, und kein Markenname von einer Firma verwendet wird, kannst Du so ziemlich jedes Bild benutzen. Genaueres findest Du unter Stupidedia:Bilddatenbanken.
Gruss Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:03, 22. Nov 2006 (CET)
Ookay danke! *freu* ich glaub jetzt is alles Stubenrein...
- -) bis zu nächsten Beschwerde....
ich hab übrigens den Eintrag "The magic Emanze" selbst gelöscht.. gruß--Moerchenundmock 17:09, 22. Nov 2006 (CET)
Hi. Ein Hinweis für die Zukunft:
Das sind deine bisherigen Beiträge:
Sie alle haben vieles gemeinsam was nicht gerade schön ist:
- Doppelte Überschrift (wozu eigentlich? Jeder Artikel hat schon standardmäßg ne Überschrift oben)
- Keine Kategorien
- Unzählige überflüssige Links
Das ist nur ein Hinweis für die Zukunft. Ich will in Deine Artikel jetzt keine Verbesserungsvorlagen reinhauen, sondern dich vielmehr darum bitten, den Willkommenstext unten etwas genauer zu lesen und die einzelnen Links auch zu besuchen. Vor allem die Richtlinien und die Editierhilfe.
Bitte lese das und korrigiere die Mängel bitte.
Gruß, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:23, 21. Nov 2006 (CET)
- Ebenfalls möchten wir Dich bitten, keine überflüssigen Doppelartikel zu erstellen. Wie Du siehst, habe ich Deinen Artikel "Das männliche Geschlechtsorgan" zu Penis verschoben, da Dein Artikel nur das wiederholt, was dort auch schon steht. Zusätzlich hatte der Artikel die selben Mängel wie bereits von Koxxer angemahnt. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 22:29, 21. Nov 2006 (CET)
- Hallo! Würdest Du bitte mal das tun, was wir Dir geraten haben, nämlich die Richtlinien lesen? statt dauernd neue, defizitäre Artkel zu erstellen, kümmere Dich mal um die Mängel in den alten. Der neue hat wieder mehrere Mängel:
- Ich Form
- überflüssig langer und wirrer Titel "The magic Emanze"
- Nichtsagendes Geschwafel als Inhalt.
So werden Deine Artikel keinen langen Bestand haben. Und wenn wir merken, dass es Dir unsere Qualitätsregeln egal sind, werden wir umso schneller löschen. Sorry, wenn das hart klingt, aber ich musste wohl deutlicher werden. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 22:38, 21. Nov 2006 (CET)
- Verstehe Bitte: Wir sind sehr darum bemüht, daß unsre Artikel hier nach was aussehen. Dazu gibt es erstens die Richtlinien, und zweitens die Editierhilfe.
Wenn Du wirklich GUTE Artikel sehen willst, dann schau dir mal die vorbildlichen oder die Hammer Artikel an. So wie Deine Artikel z.Z. sind, wird nicht wirklich was draus.
Wir sind zwar die Enzyklopädie ohne Sinn, aber wir wollen diesen Unsinn trotz allem Sinnvoll gestalten, und dazu gibts eben gewisse Dinge auf die Wert gelegt werden. Bitte berücksichtige das. Wenn Du unsere Hinweise einfach ignorierst, dann ist das erstens ne Negative Sache und verleitet uns zweitens sehr schnell zum löschen Deiner Beiträge.
- Verstehe Bitte: Wir sind sehr darum bemüht, daß unsre Artikel hier nach was aussehen. Dazu gibt es erstens die Richtlinien, und zweitens die Editierhilfe.
Gruss, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:53, 21. Nov 2006 (CET)
|
Willkommen bei der Stupidedia, Moerchenundmock! Wenn Du Dich noch nicht richtig mit dem ganzen Zeug von einem Wiki auskennst, dann ist es sehr hilfreich wenn Du Dir unsere Editierhilfe durchliest oder mal in's Hilfeportal schaust und erst einmal in unserem Labor alles mögliche ausprobierst. Wenn Du für einen Artikel etwas mehr Zeit benötigst, so schreibe bitte {{Inuse|Moerchenundmock}} ganz oben in den betreffenden Artikel und speicher ab. Dadurch kann man erkennen, dass Du an dem Artikel noch arbeitest. Für Fragen und Hilfe aller Art kannst Du Dich in unserem Userportal melden, Dich an einen Diktator wenden, oder mir auch gerne auf meiner Diskussionsseite alle möglichen Fragen stellen. Benutzerdiskussionen werden bei uns im Wechselsprechverkehr geführt. Das heißt, wenn Dir ein User etwas in Deine Diskussion schreibt, dann antwortest Du in seiner Diskussion und nicht in der eigenen. Viel Spaß und frohes Schaffen wünscht Dir, Koxxer P.S.: Dies ist ein halbautomatischer Begrüßungstext. Der oben genannte Benutzer hat sich die Mühe gemacht, Dich so zu begrüßen. |
Der Tofu
== Der Tofu ==
Der Tofu (Pl: Tofus) auch bekannt unter „Grindiges Weißes Zeug“ ist eine Milchige Substanz die unter besonderer Atmosphäre erhärtet und dadurch zu Gattung der essbaren Dinge zählt. So mancher wird dies natürlich abstreiten da man diese Substanz auch gerne mit Smegma oder Fußpilzius magnus verwechselt.
Der Tofu wird aus sorgfältig zu tode gestreichelten Sojabohnen gewonnen die nach gründlicher fermentation Eiweiß abgeben. Meistens wird diese Arbeit vom gemeinen Menschen ausgeführt. Wenn nicht wars jemand anderer. Anschließend wird diese Substanz die zunächst eher milchig ist luftdicht eingesperrt. Durch dadurch entstehende klaustrophobische Zustände wirde die Substanz hart und wird anschließend Gewürzt. Besonders gut eignet sich da Sojasauce. Alles weitere zählt zur Kategorie:
|Verstoß gegen die Tofurechte
|Mord
|Folter
|Gifte und Drogen
|Emotionen
Tofu ist besonders in der Japanischen Küche beliebt. Aber auch in anderen sadistischen Esskulturen wird dies mit Genuss verspeißt.
Tofu lässt sich braten, zerreißen, zerbeißen, quälen, backen, waschen, zerquetschen und streicheln.(Beruht auf eigene Gefahr!)
Guten Appetit
--Moerchenundmock 17:55, 21. Nov 2006 (CET)
Hohoh
