Benutzer Diskussion:C21H22N2O2

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Kein Strychnin, aber ****** drauf...

Herzlich Willkommen bei

C21H22N2O2

Direkt zum wirklich wichtigen Seiteninhalt → Hier lang



Was ihr über mich wissen müsst:

  • Meinen Namen, aber den könnt ihr eigentlich nicht übersehen ...
  • Wo ihr mich erreichen könnt – [Hier]
  • Was ich bereits für die Stupidedia getan habe – [Das hier]
  • Wie meine Signatur aussieht – nämlich so:

—  C21H22N2O2 <DISK> <TSCHAUS 16.gif>



Was ihr über mich wissen solltet:

  • Welche Unterseiten ich noch so habe:
  • Wo ich etwas ausprobiere, wenn ich noch nicht ganz genau weiß, wie's geht – [Hier]
  • Welche Artikel ich schon erstellt habe – [Diese hier]



Was ihr über mich wissen könnt:

  • Dass C21H22N2O2 die Summenformel von Strychnin ist

Nachrichten anderer Benutzer

§ 1. Sämtliche an den Benutzer C21H22N2O2 gerichtete Nachrichten werden in den in § 2 geregelten Abschnitten ausschließlich unterhalb der schon bestehenden Nachrichten eingetragen.
§ 2. Jeder Benutzer nutzt ausschließlich den ihm von Benutzer C21H22N2O2 zugewiesenen Abschnitt. Die erforderlichen Handlungen, die zu tätigen sind, wenn kein eigener Abschnitt vorhanden ist, werden in § 3 geregelt.
§ 3. Ist für einen Benutzer noch kein Abschnitt auf dieser Diskussionsseite vorhanden, so hat dieser Benutzer den entsprechenden Abschnitt nach folgenden Regeln selbst zu erstellen:
[*] 1. Der Abschnitt wird unterhalb aller anderen Abschnitte erstellt.
[*] 2. Der Abschnitt trägt ausschließlich den vollständigen Namen des Benutzers. Abkürzungen sind nicht erlaubt.
§ 4. Sämtliche Benutzer (ausgenommen C21H22N2O2) sind ausschließlich befugt, folgende Aktionen auf dieser Seite vorzunehmen:
[*] 1. Beiträge in ihrem eigenen Abschnitt hinzuzufügen. Hierbei sind die Stupikette und die allgemeingültigen gesellschaftlichen Grundvereinbarungen für gepflegte Konversation einzuhalten.
[*] 2. Erstellen von eigenen Abschnitten nach den Regeln von § 3.
§ 5. Insbesondere ist es keinem Benutzer außer C21H22N2O2 erlaubt, Abschnitte, die nicht diesem Benutzer zugedacht sind, zu verschieben, sie zu verändern oder in ihnen zu löschen. Das Löschen bzw. Archivieren von Abschnitten ist alleiniges Privileg von C21H22N2O2
§ 6. Wer gegen einen der §§ 1-5 verstößt, wird unmittelbar mit dem Biohazard für das Verseuchen einer Diskussionsseite bestraft. Eine Abbildung davon befindet sich unterhalb dieses Schriftzuges.
Blamiere, was du tust!


C21H22N2O2

Biohazard.png

verleiht dir diesen
kleinen, feinen
Biohazard
für das Verunstalten
seiner Diskussionsseite.


Andre 601

  • Ist das dein verf**ckter ERNST?! — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:03, 3. Mai 2017 (CEST)
  • Ja. Das ist meines Erachtens nichts, was man bei "Reaktionen" machen sollte.
    Die Reaktionen sind ja eigentlich dafür da, dass man eben seine Reaktion zum eigentlichen News-Thema posten kann... — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:07, 3. Mai 2017 (CEST)
  • Jetzt bin ich neugierig: Wie kann man gebrauchte Atomwaffen haben? Sind die nicht für den "einmaligen" gebraucht konzipiert? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:14, 3. Mai 2017 (CEST)
  • Ist das bei dir eigentlich auch so, dass die Links oben Rechts (Lesen, Bearbeiten, Versionen, ect) bei OrbisAlius24 so klein sind, oder liegt es nur an meinem Bildschirm? S 4.gifKlicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:32, 4. Mai 2017 (CEST)
  • Lass das mit OABay bitte.
    Keine Sau auf JAI interessiert sich für deinen Sondermüll. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 18:11, 20. Mai 2017 (CEST)
  • BitteKlicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 20:14, 20. Mai 2017 (CEST)
  • Warum genau hast du jetzt den Parameter für den Link in der Flagge entfernt? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 17:51, 26. Jun. 2017 (CEST)
  • Wenn man aber so schlau ist, und das # vergisst... S 46.gifKlicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 23:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
  • Heyo.
    Ich habe gerade bemerkt, dass bei Datei:Karte Orbis Alius.svg das Reservat im Norden nicht eingezeichnet ist... — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 15:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Mischling

Laurent

  • Hi. Keine Ahnung. Aber du kanns dem div ein "class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab1" geben, dann ist das gesamte Kästchen ein tab-Link. Ich weiss ja nicht, was du vorhast, vielleicht reicht das schon. Wenn nicht, solltest du dich ans Hilfeforum wenden. Ich glaube Metallica-Fan ist Spezialist für Code-Sachen. — Laurent HDA.png Diskussion 22:18, 28. Feb. 2017 (CET)
  • :*Laurent HDA.png Diskussion 16:42, 21. Mär. 2017 (CET)
  • Gegenfrage, Herr Professor: Ist es nicht sehr realistisch? — Laurent HDA.png Diskussion 16:40, 27. Mär. 2017 (CEST)
  • Dann leg mal los! — Laurent HDA.png Diskussion 20:07, 17. Apr. 2017 (CEST)
  • Dieser rote Kasten bedeutet übrigens, dass du den Artikel nicht bearbeiten darfst. Also, nicht einmal "nur für eine Kleinigkeit". Einfach gar nicht. Ich weiß nicht, warum du das nicht verstehst, aber ich denke der Kasten erklärt sich selbst. Wenn du den Artikel bearbeiten willst, melde dich in der Autoren- oder Artikeldiskussion. Bearbeite ihn nicht. — Laurent HDA.png Diskussion 12:51, 8. Jul. 2017 (CEST)
  • Du hast mMn allgemein für Humor kein Gespür. Danke der Nachfrage. — Laurent HDA.png Diskussion 19:13, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Ich habe es nicht gelesen. Dass ich spontan 9 agierende Figuren gezählt habe, erklärt zum Teil, warum. — Laurent HDA.png Diskussion 20:02, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Zu uninteressant, um mir die Mühe zu machen. Wenn du wissen willst, wie ein ansprechendes SW-Abenteuer aussieht, sieh dir die Lightening-Geschichten an, die Bibo-Geschichten, die Monsterjäger. — Laurent HDA.png Diskussion 21:37, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Ich hoffe, Hilton ist nicht glutenintolerant.Laurent HDA.png Diskussion 14:58, 6. Aug. 2017 (CEST)
  • Der Kampf um das Diktatoriat ist nur ein (wichtiger) Teil der Riatkrise. Wie kommt es zu diesem Kampf? Weil nacheinander mehrere wichtige Persönlichkeiten des Diktatoriats wegfahren/verschwinden. Damit ist der Artikel über die Reise zum Mond interessante weiterführende Lektüre für Leute, die wissen wollen, wie es überhaupt erst zu einem Machtvakuum kam. — Laurent HDA.png Diskussion 19:28, 6. Aug. 2017 (CEST)
  • "in use" ist Englisch und bedeutet, das der Artikel noch nicht fertig ist. Von "Diktatoriat", "Demokratoriat", "Autokratoriat". — Laurent HDA.png Diskussion 20:16, 6. Aug. 2017 (CEST)

Timbouktu

ChronosXpg

  • clever!TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 17:27; 23. Mai 2017
  • Hi, kleine Information: Dein Bild ist von März 2017 und daher nicht berechtigt, in einem vergangenen Contest teilzunehmen. Tut mir leid. – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 07:33; 23. Jun. 2017
  • Ja. Ansonsten könnten ja Bilder von 2012 an den Contests teilnehmen. Wenn du denkst, dass dein Bild teilnehmen kam, trage es sofort nach dem Upload ein. Nicht drei Monate darauf. LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 15:32; 23. Jun. 2017
  • Solange du ein bestimmtes Thema behandelst, kannst du da nix machen. Sprich: Eine Karte von einem bestimmten Bereich der OA bleibt eine Karte von einem bestimmten Bereich der OA, ganz gleich, wie stark sich die Qualität verändert. Im Monat des Uploads kannst du dich bewerben. Und dass das nicht in den Regeln steht: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein typischer Fall von "Hausverstand.exe nicht gefunden" ist. Wenn der Contest vom April läuft, dann würde, ich zumindest, niemals auf die Idee kommen, ein Bild von einem anderen Monat dort anzumelden. Aber wir können ja einen Diktator fragen, falls ich mich irre und mein langjähriger Hausverstand etwas komplett falsch einsortiert hat. LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 17:48; 23. Jun. 2017
  • [http://www.stupidedia.org/stupi?title=Benutzer_Diskussion:Der_Ackermann&curid=332461&diff=2423815&oldid=2423771 Whoa, whoa. Bin ich hier im

falschen Film?] Solange der Autor nicht aktiv fordert, dass sein Land dem Erdboden gleich gemacht wird, wird da gar nichts gerüttelt. Da kommen keine Kometen, keine Sintfluten oder sonstige Ereignisse, die einfach ein Land wegradieren. Von mir aus können wir gerne mit den anderen Autoren eine Abstimmung machen, aber hier eigenmächtige Second-Hand-Drohungen auszustoßen, das geht gar nicht. Habe ich mich klar ausgedrückt? – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 18:27; 26. Jun. 2017

  • Dass das gerade zur Diskussion steht, ging aus deinem Post nicht hervor. Das zum Ersten, aber gut. Zum Zweiten: Ganz gleich wie die Chancen stehen, dass bestimmte Nutzer nicht mehr auftauchen: Die Länder sind eingetragen, und obgleich die Protagonisten fehlen, die im internationalen Geschehen mitspielen, bieten sie immerhin Optionen für Erwähnungen wenn nicht sogar Interaktionen in Geschichten. Es ist viel besser, zwei unverwaltete Länder zu haben, als keine, da TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 06:22; 17. Jul. 2017man dann immerhin zB. Nod oder NF durch eigene Beschreibungen definieren kann. Willst du Void oder Lägasthänien plattmachen, weil die Interaktionen fehlen? Nein, das direkte Ausradieren ist keine vitale Option. Patenschaften der Länder, das würde besser funktionieren - Sprich, die Länder für eine unbestimmte Zeit zu verwalten. Doch sie mittels undefinierter Uebel aus der Existenz zu kicken, das wäre ein großer Fehler.
Des Weiteren besteht im Moment wirklich noch kein Grund zur Klage. Wie viele Inaktive haben wir? Drei? Da kann ich mir schlimmeres vorstellen.
Tl;Dr: Löschungen nur nach Rücksprache mit den Rest der Autorenschaft. Drohungen oder "Warnungen" gehen gar nicht, da nicht fundiert und im Zweifelsfalle unzulässig. Capito? Gut. – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 18:46; 26. Jun. 2017
  • seufz Ok, drehen wir den Spieß mal um. Du nimmst ja ganz gerne irgendwelche nicht vorhandenen Regeln beziehungsweise deiner Meinung nach nicht ausformulierte Ansätze, um deinen Interpretationsspielraum eine Rechtfertigung zu verabreichen. Es stört dich doch sicher nicht, wenn ich das mal ausprobiere? Also: Wo in den Regeln steht denn, dass nach Ablauf eines Inuses jedermann den Artikel wie er oder sie will bearbeiten darf? Und das Argument "es steht da nicht, also darf ich's mit Fug und Recht" lasse ich definitiv nicht gelten, da du inzwischen lange genug dabei bist, um ansatzweise zu verstehen, wie diese Seite funktioniert.
Fehler darf jeder machen, aber zu ihnen muss man auch stehen können. Halbgare Rechtfertigungen erzeugen ein vielfach negativeres Bild deiner Person, als dir klar sein dürfte, und das ist etwas, was ich bei jedermann allgemein zu unterbinden versuche. LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 10:18; 09. Jul. 2017
  • Warum sollte man? – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 06:22; 17. Jul. 2017
  • seufz Nehmen wir mal an, außer dir gäbe es noch weitere intelligente Menschen auf der Welt. Und wenn, rein hypothetisch natürlich, ich einer von diesen Auserwählten wäre, dann könnte man, unter besagten Umständen, sicher annehmen, dass ich mir dabei etwas gedacht haben könnte. Da du natürlich, als offensichtliche geistige Elite dieses Wikis, in der Lage bist, meine Beweggründe vorauszuahnen, weißt du natürlich auch schon, dass die Datenbank vielleicht nicht stagnat sein soll. Eventuell kommt ja der Zeitpunkt, an dem die repetente Codezeile ihren Nutzen zieht, da man sie direkt und ohne Umschweife über diverse Nebenseiten bearbeiten kann. Der Quellcode - wie auch der Inhalt einer Seite - kann beliebig lang sein. Wenn man eine lange Seite hat, nimmt das auf dem Server weniger Platz weg, als drei kurze. – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 09:21; 18. Jul. 2017
  • Habe ich dich doch noch von deiner Einstellung, jedermann müsse deine Gedankengänge nachvollziehen können ferngebracht. Es freut mich, dass du in der Lage bist, gewählt einen Diskurs zu führen: Für Diskussionen jedweder Art bin ich zu haben, da man an ihnen wachsen kann. Jetzt, da du nun endlich das Argument vorgebracht hast, kann ich ebenfalls argumentieren.
Das war ironisch gemeint. Sarkasmus wäre dich verspottend, und darauf habe ich es nicht abgesehen gehabt - verständlicherweise muss man dazu meine Intentionen kennen, welche aus meinem Text nicht eindeutig heraus zu filtern sind. Ich wollte deine Intelligenz nicht primär diffamieren, denn für dumm halte ich dich nicht. Sei nicht jedoch nicht verletzt, denn ich selber schätze mich mich für klüger ein, was allerdings an dem Umstand mangelnder Daten liegt. Ich würde es freudig begrüßen jemanden zu finden, bei dem es ganz und gar klar ist, dass er oder sie ist intelligenter als ich ist.. Denke allerdings nicht, ich würde solche Karteien für alle User anlegen, denen ich jemals begegne. Ich vermeide solche Gedanken bewusst, da sie nur Wertungen erzeugen würden. Und überhaupt: Was hat die Intelligenz über jemanden selbst auszusagen? Was nützt es mir, Einstein zwei in Startlöchern zu sein, aber in einem Satirewiki keinen Witz überbringen zu können? Letzten Endes ist es vollkommen irrelevant. - Damit ist das Thema für mich abgehakt.
Das Argument mit dem freien Inuse ist triftig, jedoch wird nicht auf ewig das liberale, zur Bearbeitung einladende Inuse stehen bleiben. Den Quelltext kann man ganz leicht in eine Variante verwandeln, in welcher man nur die rudimentärsten Kentnisse von Mediawiki benötigt, um mitarbeiten zu können. Ich sperre mich gegen einen paramteterlastigen Code, da man mit Parametern nur so weit kommt. Da bevorzuge ich es, lieber zwei Edits mehr und dafür die Gewissheit der steten, umwegfreien Kontrolle über das Design zu haben. "Was für Unterteilungen?" magst du fragen. Ich möchte die Personen, so richtig schön DnD-mäßig, in das Good-Neutral-Bad Spektrum unterteilen. Staaten und Orte, sowie Gegenstände, Einheiten, Taktiken etc. sollen eine eigene Farb- und Formenlegende erhalten. Auch in jenem Fall bastle ich lieber direkt am Code umher. Wollte ich einen zusätzlichen Toggler / eine Klappe im Toggler erschaffen, ist es so ebenfalls leichter, als ein eigenes Feld zu kreieren. Dazu hätte ich zwar Vorstelungen, aber keine Ahnung, wie ich es umsetzen könnte. Unterseiten und Parametern würde ich den Server sogar stärker belasten. Das ist zwar vernachlässigbar, jedoch wollte Inches trotzdem erwähnen. Ja, der Code ist unübersichtlich und dank deiner Argumente weiß ich auch, wie ich es ein wenig erleichtern kann. Danke dafür.
Das sind meine Punkte. Die Einfachheit und Effektivität des direkten Arbeitens sowie der besseren Möglichkeiten, ohne einen zweiten Schritt der Programmierung einer Unterseite.
Ich wage zu bezweifeln, dass du mich zur Unterseite überzeugen wirst, wenn du jedoch ein viel besseres Argument hast, auf welches ich nicht gekommen bin, dann nur her damit. Liebe Grüße – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 06:39; 19. Jul. 2017
Pixelstab-v.GIF  C21H22N2O2 <DISK> <TSCHAUS 16.gif>
px
Pixelstab-h.GIF
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu random und meist zu groß, also ändere sie bitte! — ChronosXpg (Diskussion)

P.S: Lade die Seite ruhig so oft neu wie du willst. 2000 Mal mindestens. Trotzdem werden die Kombinationen immer zu groß sein. Lediglich die Chinesischen (asiatischen) Zeichen erlauben Möglichkeiten, die im Rahmen liegen. Und die wurden bewusst weggelassen, da diese nicht das Problem darstellen.

  • Ich schicke dir im Forum einen Screenshot. Und was die Darstellung angeht: Kein Problem. Ich kann ja nen D. fragen, deinen Account kurz zu öffnen um zu checken, was falsch läuft. In solchen Sachen sind die echt gut, MF hat mir in einer ähnlichen Situation schon mal unter die Arme gegriffen. – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 13:00; 02. Aug. 2017

Metallica-Fan

  • Ich vermute, dass das damit zusammenhängt, dass die Überschriften Inhalt einer Vorlage sind. Da weiß MediaWiki dann nicht, was es bearbeiten soll: diese Seite hier oder die Vorlage. Ich würde dir empfehlen, nur die Kästen da oben (wenn du sie wirklich auf einer Diskussionsseite für nötig hältst, eigentlich ist das was für die Benutzerseite) in die Vorlage zu setzen und die dann vor dem Inhalt zu schließen. Den Hintergrund kannst du mit einem div machen, das du sogar offen lassen kannst. Dann schließt MediaWiki das automatisch am Ende der Seite, so hab ich das auf meiner Diskussion auch gemacht. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:25, 9. Mär. 2017 (CET)
  • Da hast du Recht, die ist noch ein Relikt von vor Ewigkeiten. Da mach ich vielleicht irgendwann mal was Neues (oder hau sie einfach in die Tonne, so viel zu navigieren gibts ja dann auch nicht). — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:53, 10. Mär. 2017 (CET)
  • Ist die Erklärung so einigermaßen verständlich? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 16:40, 15. Apr. 2017 (CEST)
  • Geht mit Flexbox. Das solltest du dir eh mal anschauen, macht einiges leichter und würde dir auch erlauben, auf die unschönen Tabellen zu verzichten. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:48, 18. Apr. 2017 (CEST)
  • Bitte, gern geschehen. Nein, das stimmt nicht. Aufgrund des Togglers hast du da ja schon ein display:none im inline-Style. Du kannst keine zwei Werte für display an der gleichen Stelle vergeben. Und CSS auszulagern ist fast immer schöner als inline-Styles. Auch wenn du das in eine Vorlage packst, ändert das ja nichts am Ergebnis, dass X divs mit dem gleichen Inline-Style ausgegeben werden. Um aowas zu verhindern ist CSS ja da. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:32, 18. Apr. 2017 (CEST)
  • Können deine PNG-Flaggen, die du durch SVGs ersetzt hast, eigentlich weg? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 19:43, 21. Apr. 2017 (CEST)
  • Alles klar! SL hätte übrigens auch funktioniert. Wink.gifMetallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:07, 21. Apr. 2017 (CEST)
  • Die Bildquelle wäre wichtiger als der Eigenanteil. Wink.gifMetallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:34, 17. Jun. 2017 (CEST)

Obsidian

Zulu

  • Ja, kannst natürlich gerne den Artikel verbessern. Der ist nur noch sehr sehr Unfertig, es kann also seine das ich einige Abschnitte änder oder ganz rauswerfe. — Zulu (Diskussion) 20:33, 5. Mai 2017 (CEST)
  • Hi, kann ich mir Idi Amin für einen kleinen Auftritt in meiner Geschichte Ausleihen ? — Zulu (Diskussion) 14:09, 2. Jun. 2017 (CEST)
  • Ok, hab dir ne PN geschickt. — Zulu (Diskussion) 17:00, 2. Jun. 2017 (CEST)

Lightening Evolve

Deadpool

  • Lies es dir nochmal durch. Das passt eig. schon S 21.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    10:01, 13. Mai 2017 (CEST)
  • Hey Strichin, ich bin mir bei deiner ganzen Diktatoriatsache für die Imagemap unsicher. Was soll da wohin verlinkt werden? —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    23:14, 13. Mai 2017 (CEST)
  • Keine Ahnung. Bestimmt. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    23:11, 15. Mai 2017 (CEST)
  • Nö, kenn ich nicht. Abe rkriegen wir schon hin. Wenn nicht, machen wir/ich halt das mit der Map nach... —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    17:57, 16. Mai 2017 (CEST)

Die Elektrische Orange

BitteWenden

Burschenmann I.

  • CC-Lizenzen können nicht widerrufen werden. Zudem kannst du das Bild nicht rechtskräftig mit einer Copyleft-Lizenz weiterlizenzieren. Ochsenfrosch hat hier eindeutig sein Urheberrecht darauf geltend gemacht. Bitte halte dich zur Weiterverwendung an die ALS-Vorgaben! — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:09, 15. Jun. 2017 (CEST)
  • Das kannst du gerne in der Beschreibung anmerken und mit Ochsenfrosch abklären. Ich hoffe, das erweitert dein Wissen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:11, 15. Jun. 2017 (CEST)
  • ...anscheinend nicht. Das steht immer noch Freiheiten und nicht „die Freiheit zum Verbreiten“, wie du mir geschrieben hast. Alle Bestandteile der Lizenz sind betroffen. Im vorliegenden Fall ohnehin müßig, weil ich dir, wie gesagt, bereits mitgeteilt habe, dass sie gegen ALS-Verwendungsregeln verstößt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:18, 15. Jun. 2017 (CEST)
  • Metro LutenblagBurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:08, 22. Jun. 2017 (CEST)
  • Sieh dir mal den ersten Kommentar dieses Abschnitts hier an und was da von wegen Widerruf von CC-Lizenzen steht. Was Commons macht und entscheidet, wäre wichtig, wenn es sich um eine unentdeckte Urheberrechtsverletzung handeln würde. Selbst wenn dort aber aus Gründen der Staatsräson § 5 UrhG greift und das Symbol Public Domain ist, gäbe es keinen Grund, es nicht unter der schon gecheckten CC-Lizenz stehenzulassen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:01, 6. Aug. 2017 (CEST)
  • Wenn Laurent beim Upload PD eingetragen hätte, dann hätte ich mich kundig gemacht, ob dieses Zeichen wirklich noch als Staatssymbol in einer offiziellen Flagge verwendet wird und ob dieses Land eine ähnliche Regelung wie § 5 UrhG zulässt. Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich es auf CC BY-SA 3.0 geändert, zumal beim Entwurf des Vogels ganz offensichtlich die kleine Münze greift und der PD-Part zudem nur ein Teil des Gesamtwerks wäre. Im Übrigen wird es, wie mir auf den ersten Blick scheint, nicht mehr offziell verwendet. Dementsprechend ist CC BY-SA 3.0 vollkommen in Ordnung. Fall entschieden. Noch Fragen? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:27, 6. Aug. 2017 (CEST)
  • SW:Der Fall OABay vs. UNOA:fertig oder nicht? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:52, 11. Aug. 2017 (CEST)
  • SW:Gulmwolf vom UldenswaldBurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:48, 11. Aug. 2017 (CEST)
  • Na, weil ich's kann. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:22, 13. Aug. 2017 (CEST)
  • Oh, tut mir leid, ich hoffe, jetzt habe ich den richtigen Abschnitt erwischt! — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:38, 13. Aug. 2017 (CEST)
  • Entschuldige bitte vielmals! Ich als (alkoholkranker ?) Gorilla habe vorschnell und unüberlegt gehandelt, ohne meinen Beitrag auf vorherige Tippfehler zu überprüfen. Dabei hat er mir so viel bedeutet! Auch das Verbot mit den Leerzeichen und dem Einsatz der <br />-Tags kannte ich nicht. Ich hoffe, jetzt kommt nicht die br/olizei und wirft mich dafür in den Cache, wo ich mir einen Umbruch zuziehe. Es geht ja manchmal so schnell und schon fällt man einen Absatz hinunter. Aber sag mal, setzt man eigentlich am Ende von stichwortartigen Aufzählungen jetzt Punkte? Ich frage nur für den Fall, dass ich irgend ein neues Gesetz nicht mitbekommen habe. Naja, jedenfalls hast du mit den HTML-Kenntnissen völlig recht, darin bin ich ziemlich mies. Aber so ein bisschen CSS beherrsche ich ja Gott sei dank, das übertüncht meine Schwächen im reinen HTML. Gut ist auf jeden Fall auch, dass der Beitrag jetzt an der richtigen Stelle steht. Ich bin manchmal so verwirrt, wenn ich von einem langen Planet-der-Affen-Dreh heimkomme, weißt du? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:38, 13. Aug. 2017 (CEST)
  • Wieso mülle ich denn jetzt plötzlich deine Disk zu? Ich hatte doch bisher gar keinen Zugriff auf deinen Rechner... Naja, ich komme ja ganz in Verlegenheit über vielen Rechtecke, die du mir da zukommen lässt. Da muss ich dir natürlich auch mal etwas angemessenes zurückgeben. Ich habe den Kot dafür (aus Mangel an TMHL-Kenntnissen von einer anderen Seite kopiert und ein bisschen angepasst, aber ich glaube so sollte es gehen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:07, 13. Aug. 2017 (CEST)

Der Ackermann

  • Hallo! Naja bezüglich Nod kann ich da gar nichts sagen, ich denke aber eher nicht, dass da noch besonders viel kommen wird in der nächsten Zeit. Ich hab aufgrund anderer privater Aktivitäten meine PC-Zeit weit zurückgefahren und darunter leidet jetzt leider auch die Stupi. --HDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:28, 26. Jun. 2017 (CEST)

Napoleon

  • wenn eine monat ist abgelauf und die kaiser 'at noch kein entscheidung getreff, dann man kann einfach eine neue ueberschrift mach und die bilder von die neue monat einfach darunter setz. wenn die monat ist vorbei, auch die chance ist vorbei — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 18:13, 3. Jul. 2017 (CEST)
  • und was, s'il vous plaît? — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 18:22, 3. Jul. 2017 (CEST)
  • non, in die contest es werd nur bilder berucksischtig, die in die laufende monat erstellt sind und eine upload datum von diese monat haben. — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 18:28, 3. Jul. 2017 (CEST)
  • isch glaube nischt, dass ist noetisch. es ist ein monatlische contest. es ist klar dass eine bild von die actuel monat nur kann sein in die contest. wenn eine teilnehmer denkt, eine kleine wort aendern ist eine neue datei, der wird dann merken, wenn die bild ist disqualifique in die ende. — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 18:35, 3. Jul. 2017 (CEST)

Artcontest

  • 'erzlischen glueckwunsch zum artcontestsieg! — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 14:02, 11. Sep. 2017 (CEST)
Pokal.png
C21H22N2O2 gewann mit ihrem/seinem Bild
Verpixelt.svg
den Stupid Art Pokal in Gold vom
Juli 2017

The Yoshi Sniper

  • Hallo. Danke fürs Zurückfüttern. Könntest du Kerrinka in die Vorlage:OAFlagge bitte einfügen (Kürzel: KER)? Ich hoffe ich habe die Disksussionsseite nicht beschmutzt und eine Frage noch. Soll Napoleon wirklich mit nur 2 == da stehen? — The Yoshi Sniper (Diskussion) 14:47, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Danke für deine Ganze Arbeit und Feedback :D — The Yoshi Sniper (Diskussion) 15:19, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Die Lage villt. ein bisschen nach Westen, aber sonst ist Kerrinka eine einzige Insel :D Die Größe ist ungefähr Kreta aber doppelt so groß. Die Form ist länglich hat aber auch eine kleine Kurve. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 18:16, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Ginge es das Kerrinka nur die rechte Insel der Gruppe ist? — The Yoshi Sniper (Diskussion) 18:34, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Die UfK Flagge soll ungleich große Seiten haben :) — The Yoshi Sniper (Diskussion) 13:25, 20. Jul. 2017 (CEST)
  • Ja, so passt es :) — The Yoshi Sniper (Diskussion) 17:47, 20. Jul. 2017 (CEST)

Olle Resterampe für sinnlosen Blödsinn

  • Habe mich mal wieder verlaufen. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    22:33, 12. Sep. 2017 (CEST)