Benutzer Diskussion:Bernardissimo/Archiv 06

Dieses ist mein Archiv. Nicht besonders sinnvoll, aber ein gut gefülltes Archiv wirkt immer enorm wichtig. Viel Spaß beim Lesen der (stets halben) Diskussionsbäume. Und jetzt hör auf, dir diese viel zu lange Überschrift durchzulesen, verdammt. Das ist ja noch weniger sinnvoll als das Archiv selber.

Mein anfänglicher Austausch mit Koxxer

Leider ist es in dieser Wiki (noch) nicht möglich den eigenen Monobookstyle anzupassen. Der entsprechende TAG in den Localsettings.php wurde (noch) nicht geändert.. leider. Gruß, Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 15:49, 30. Mai 2006 (CEST)

Macht ja nichts, ich komme (erstmal, wie du schreibst) auch ohne aus ;-) --Bernardissimo 15:50, 30. Mai 2006 (CEST)

Hallo, du kannst dich bei Problemen auch auf meiner Diskussion melden. Ich bin täglich on und kümmer mich dann drum, soweit ich es kann ;-) - Gruss Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 17:34, 31. Mai 2006 (CEST)

Alles klar. Und nochmal danke für den guten Support an neuen Untergebenen! --Bernardissimo 17:38, 31. Mai 2006 (CEST)

Dafür sind wir ja da ;-) Wir führen hier Benutzerdiskussionen überlicherweise im Wechselsprechverkehr. Das heißt ich schreib in DEINE Diskussion und du in MEINE, ok? :-) Gruss, Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 17:42, 31. Mai 2006 (CEST)

Aha....ein fahnenflüchtiger Wikipedianer...hab ichs doch geahnt. Du kennst dich viel zu gut aus um Neuling zu sein ;-) Wir´sind hier abba nüsch inner WP, deswegen machen wirs hier anders *g* - Koxxer

Wow. Deine Seite wird ;-) Die Signatur gefällt mir, aber wäre es nicht sinnvoller wenn du "nicht lang schnacken" zu einem Link machst? Es führt ja alles in deine Diskussion. Gruss, Koxxer

Wenn dir die Vorlage nicht gefällt kannst du sie wieder entfernen :-) - koxxer

Ich hab es grade ausprobiert, mit Erfolg :-) [[Benutzer Diskussion:Bernardissimo|^Nicht _lang <small>schnacken</small>]] - Koxxer

Gib mal folgendes in deine Signatur ein:

Bernardissimo]] - [[Benutzer Diskussion:Bernardissimo|<sup>Nicht</sup> <sub>lang</sub> <small>schnacken</small>

GENAUSO wies da steht!!!! Keine Klammern am Anfang und Ende, aber das weißt du ja sicher - Koxxer

Guck, es geht: --Koxxer - ^Nicht _lang schnacken 18:24, 31. Mai 2006 (CEST)

Aber ich nehm lieber meine Eigene wieder ;-) Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 18:26, 31. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem :-) - Koxxer

Hi, die Verbesserungsvorlagen (Kategorie) kannst du rausnehmen wenn sie nicht mehr nötig ist. :-) und da du schon so viel zur Verbesserung unsrer Stupi beigetragen hast, wirst du bei den besonderen Usern aufgenommen. Siehe deine Benutzerseite :-) - Koxxer

So rein interessehalber....welche Liste gehst du denn grade durch?? - Koxxer

Wow, ich bin begeistert. :-) Schade, daß die meisten Artikel bereits in "Tier" waren, ich hätte die Kategorie "Tiere" lieber behalten als Tier....naja, was solls *g* GUTE ARBEIT *LOBLOBLOB* - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 12:44, 2. Jun 2006 (CEST)

• Off Topic* Sag mal, wie hast du eigentlich auf die Seite hier gefunden? Bist du (außer bei WP) auch noch auf andren Wikis tätig? Du kennst dich auch mit den ganzen Codes ziemlich gut aus. Wenn du mit der Verbesserung noch ne Zeit lang weitermachst, dann wirst du auch ein Diktator (Admin) sofern du es wünschst :-) - Koxxer

Nun ja, auf der Wikipedia kannst du solche Einträge vergessen. Meine wurden auch schon mehrmals reverted *g* Und hier bei uns gibts wirklich noch VIEL zu tun. Allein wenn du oben in der Leiste auf "Qualitätsoffensive", "Verbesserung" und "Stub" klickst, dann kannste dich richtig austoben, bis du Sterne siehst ;-). Wir freuen uns über jeden guten Benutzer, der sich mit dem Wikikram auch auskennt. :-) - Koxxer

Was meinst du mit "Chaotisch"? Meintest du die Kat. QO und Verbesserung....oder meintest du ALLE Kat.? - Koxxer

Ja, das sehe ich genauso. Vor allem gibt es so "sinnvolle" Kategorien wie z.B. Kategorie:Stümpia 2016,5. Bei manchen frag ich mich wirklich, was die hier sollen. Als ich hier ankam, hab ich glaub ich ca. 40 Kategorien entfernt, die teilweise doppelt und dreifach waren. Es gab z.B. die Kat. Dumm wie Scheiße, Dumm wie Scheise und Dumm wie Scheisse. Das war total schlimm. Es gefällt mir immer noch nicht richtig wies jetzt ist, aber die schlimmsten hab ich damals im "Kampf der Kategorien" entfernt. ;-) - Koxxer

Hast wohl den Eintrag im Forum gelesen? ;-) Nun ja, SO schlimm fand ich den Artikel jetzt wirklich nicht. Er enthielt zwar Sarkasmus und schwarzen Humor, aber nicht wirklich offensichtlichen Hass - Koxxer

Wo du recht hast, hast du recht. :-) - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 21:47, 2. Jun 2006 (CEST)

Hallo, was ist denn an unserem Löschsystem nicht in Ordnung? Wir haben für die Artikel die zur Löschung vorgeschlagen wurden eine Frist von 1-2 Wochen. Das reicht um Einsprüche oder bestätigungen zu geben. Damit die Leute auch daran teilnehmen, haben wir ja Extra die Leiste unter den Reitern oben gemacht. Also bis jetzt funktioniert das ohne Probleme.....aber jetzt was anderes....ich glaub es wird Zeit für die Vorlage:Dieser Artikel *g* (Mal wieder was von der WP abkucken *g*) - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 20:21, 8. Jun 2006 (CEST)

Gute Neuigkeiten

Du wurdest für deine Gute Arbeit hier nun offiziell von mir HIER als Diktator vorgeschlagen. Wenn du möchtest, dann bewirb dich im Forum um den Posten, ich bin mir sicher, daß ich nicht der einzige bin, der auch dafür ist ;-)
Gruss Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 22:44, 11. Jun 2006 (CEST)

Das wurde aber auch Zeit *g* - Gruss Weltbürger

Ich hab dich soeben zum Diktator gemacht. Sei willkommen :-) - Koxxer

Ganz ruhig Bernardissimo, nur nicht durchdrehen. Feier erstmal und mach dich dann morgen früh ab halb sieben an die Arbeit *fg* - Gruss Weltbürger

Hehe, der weis ja noch gar nix von unserer Schichtregelung für Neulinge ;-) - Koxxer

Schon klar, war ja nur ein Witz ;-) Jetzt kannste dich voll und ganz entfalten. Auf gehts :-) - Koxxer

Frage

Hi. Kannst du mir mal den Sinn und Zweck der Kategorie:Verbesserung/Interne Links erklären? Ich halte die für unnötig weil:

1. Werden alle Artikel die diese Vorlage zur Zeit enthalten nachträglich NICHT dort eingeordnet
2. Gibt es insgesamt 5 Vorlagen, die Artikel in die Kategorie:Verbesserung eintragen
3. Müsste es dann so eine "Filterkategorie" für jede dieser Vorlagen geben, was doch Unsinn ist
4. Denke ich, daß es reicht wenn mit dem Begriff "Verbesserung" alles abgedeckt wird.

Also ich würde es gerne wieder rückgängig machen, es sei denn du hast nen guten Grund den du nennen kannst.

Gruss, Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 13:38, 12. Jun 2006 (CEST)

Erster ;-) Macht ja nix. Ich glaube solche Freaks wirst du hier kaum finden. Die Verbesserungskategorie an sich, wird ja auch nur ganz zäh durchgemacht. Aber für Verbesserungsvorschläge brauchst du nicht immer nen Vorschlag im Forum zu machen, solange es nicht die Grundstruktur und das Aussehen der Stupi ändert. Z.B. habe ich die Kategorie:Verbesserung einfach so erstellt, und die Vorlagen dazu auch. ABER die Leiste in der Sitenotice oben hab ich zuerst vorgeschlagen, und nach zustimmung der Kollegen dann gemacht. - Koxxer

Ach was....das is nur Gewohnheit ;-) - Koxxer

Wieso hast du den link geändert? Was war denn daran auszusetzen? Wenn ich draufklicke bekomme ich alle Kategorien angezeigt.....Hmmmm.....achja, das is ja von Benutzer zu Benutzer unterschiedlich, oder? Das kommt ja drauf an welches limit man in den Einstellungen gesetzt hat, oder? - Koxxer

Hallo

Verdammt man, ich wollte nur nen artikel zu jan haiman und felix babo verfassen, warum kann der dreck nicht einfach gespeichert bleiben?

Weil's Dreck ist? --Bernardissimo - ^Nicht lang _schnacken 20:44, 19. Jun 2006 (CEST)

Kurze Einweisung für Diktatoren

Hallo. Den Artikel Jan Haiman hätte ich auch gelöscht. So ein Unfug ist nicht sinnvoll. Aber da manche Artikel nach dem löschen wieder erstellt werden, und das auf die Dauer nervig wird, haben wir gegenmaßnahmen getroffen.
Wenn so ein Artikel (oder ein Artikel der gegen die Richtlinien verstößt) zum ersten mal gelöscht wird, und dann WIEDER erstellt wird, machen wir immmer folgendes:

1. Den Artikel nochmal löschen (das ist wichtig, weil normale User dann die alte Version nicht mehr sehen können).
2. Danach erstellen wir den Artikel sofort wieder und machen einen redirect entweder zu:
   1. Namensartikel
   2. Unlustig
   3. oder Unnötig (das sind unsere 3 Sackgassen ;-)
3. Nachdem das getan wurde, den Artikel sofort schützen, ich gebe als Sperrgrund dann immer: "Ätsch!" an ;-) und schon haben wir Ruhe :-)

Ich hab gesehn, daß du Reverts noch von Hand machst. Hast du schon mal beim Versionsvergleich das "Rollback" gesehn? Damit gehts viel einfacher. Einfach draufklicken und fertig. Es werden aber nur die Änderungen des letzten Autors rückgängig gemacht (egal wie oft er geändert hat.) Wenn mehrere Autoren an einem Artikel dran waren, dann muss man den Revert per Hand machen.

Ach ja, noch etwas wichtiges: Wenn du einen Artikel löschst, dann lösch die Diskussion des Artikels (falls vorhanden) immer gleich mit, denn sonst wird diese Diskussuion wieder sichtbar, wenn der Artikel irgendwann wieder eingestellt wird, und meistens passt diese Diskussion dann nicht zu dem neuen Artikel ;-) Noch Fragen? Gut!! - Koxxer

Die Antwort findest du in den letzten Änderungen ;-) - Koxxer

Kategorien etc.

Wieso hast du den link geändert? Was war denn daran auszusetzen? Wenn ich draufklicke bekomme ich alle Kategorien angezeigt.....Hmmmm.....achja, das is ja von Benutzer zu Benutzer unterschiedlich, oder? Das kommt ja drauf an welches limit man in den Einstellungen gesetzt hat, oder? - Koxxer

Bei Spezial:Preferences kannst du im Abschnitt "Suchergebnisse" und im Abschnitt "Letzte Änderungen und Anzeige kurzer Artikel" das Limit eingeben. Also ich fand den internen Link schöner im Baustein KK :-(. (ich hab immer was zu meckern, ich weis ;-) - Koxxer

Du könntest dir so langsam mal ein Archiv machen, oder deine Diskussion aufräumen ;-) - Koxxer

Ok, ist genehmigt. Lassen wir es so :-). Zum technischen wird dir uebel auch nicht viel weiterhelfen können, da er mit dem Kram nicht sehr vertraut ist (soviel ich weis). Ich wollte schon mal in die http://www.Stupidedia.org/includes/LocalSettings.php um dort einige Einstellungen vorzunehmen, doch leider wird der Zugriff verweigert. Weißt du vielleicht wie man dort reinkommt? - Koxxer

Nein hat er nicht. Klick doch mal in meiner Signatur auf Diktatorn, dann siehst du, daß nur KurrKurr den Developerstatus hat. Aber der ist z.Z. im Wehrdienst und kommt erst nächsten Monat wieder. Uebel is "nur" der Chef, aber nicht der Techniker der Stupidedia. - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 15:29, 15. Jun 2006 (CEST)

Du warst mal schneller als ich ;-) Ich hab die Frage grade im Diktator Forum gestellt *g* - Koxxer

Hi, hast du lust die Vorlage:Portale2 für die Hauptseite ein wenig zu verschönern? Ich bin heut nich so kreativ ;-) - Koxxer

Danke. Das sieht schon VIEL Besser aus :-). Das kommt bestimmt gut an ;-). Ich habs mit dem ganzen Tabellen und Rahmenkram (noch) nicht SO gut drauf wie du, aber ich werds noch rauskriegen. Ich habs eher mit der Organisation, Strukturierung etc.. - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren!

---

Mal was anderes: Mittels __NOTOC__ lässt sich ja das Inhaltsverzeichnis abschalten. Weist du, ob das auch nur für bestimmte Absätze geht? Also bei Stupidedia:Geil hätte ich gerne, daß die Absätze "Beispiel" bis zum Abschnitt "Geile Artikel bitte unter diesem Absatz (also unter der Linie) eintragen" NICHT im Inhaltsverzeichnis sind, sondern nur die Abschnitte die DARUNTER folgen sollen im IV sein. Geht das??? - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 19:34, 19. Jun 2006 (CEST)

Ups, ich hatte schon grad noch was verändert...sorry. - Koxxer

Wow, ich bin beeindruckt ;-) - Koxxer

Das wird immer besser ;-). Meinst du, du kannst aus den Überschriftensimulationen 2 Vorlagen machen? Also für die == und die === Überschrift? Z.B. Vorlage:ÜS1 und Vorlage:ÜS2 ?. Ich denke die wären nützlich ;-) - Koxxer

Warte...die = Überschrift benutzen wir hier nicht (und die Wikipedia doch auch nicht, oder?). Es sieht nicht schön aus, wenn ne Zwischenüberschrift größer ist als die Artikelüberschrift. Würde vorschlagen, du machst aus der ÜS1 mit = einfach ne == Vorlage. - Koxxer

Ach egal...lass es einfach. *g*. Ich komm schon zurecht. Vergiss den letzten Satz... *sorry* - Koxxer

Mir ist es auch recht so :-). Good Work! - Koxxer

So, ich musste mal die Buchstaben wieder groß machen in deiner Diskussion...das konnt ja keiner lesen ;-). Wieso "Conflict" im Hessentest? Wenn du ein "Conflict" setzt, dann musst du auch den Grund dafür in die Diskussion des Artikels schreiben, sonst kapiert es keiner. - Koxxer

Mach es bitte wieder rückgängig...danke. - Koxxer

Den Hessentest. Ich hab den Artikel so vorgeschlagen wie er ist (war). Denn diese Fragen werden SO wirklich gestellt, und wenn die leut eben der Meinung sind, daß diese beiden Sätze wirklich den Holocaust veralbern, was nach meiner Meinung (und der Meinung von anderen) völliger Schwachsinn ist, dann soll er eben nicht "geil" werden. Bitte reverten. Danke! - Koxxer

OK, aber sei mir bitte nicht böse. Is halt meine Ansicht...da denkt eben jeder anders. :-( - Koxxer

Wenn du willst kannst du es machen...aber machs bitte nur für Unsichtbar, denn Zaubertinte gehört Uebel ;-) - Koxxer

Hmmm...also ich kann die Überschrift immer noch sehen. Kann es sein, daß diese Veränderung auch erst in den LocalSettings freigeschaltet werden muss? - Koxxer

MediaWiki Messages, Vorlage:Nicht Ernst

Also im FF funktioniert das Unsichtbare, aber der IE will nich so richtig....komisch komisch. Ich bin eher der IE Nutzer, aber da es ja von Grund auf funktioniert, isses ok :-) - Koxxer

Vorschläge für Mediawiki funktionen:

• Löschen = $1 wurde in die Tonne getreten
• Verschieben = $1 wurde nach $2 gepflanzt (oder gepresst)
• Seiten schützen = $1 durch höhere Gewalt versiegelt

• g* Was meinst du dazu? ;-) - Koxxer

Das denk ich auch *g* Sieht ja witzig aus. Ich machs dann mal :-) - Koxxer

Hmmm...vll sollte man {{Nicht Ernst}} ne andere Farbe verpassen und den Text ein klein wenig ändern, damit es nicht so sehr mit "Satire" übereinstimmt. Sieht ja auch in der Vorlagenübersicht komisch aus wies jetzt ist, oder?!? - Koxxer

Haha...klasse. Gefällt mir :-) Vor allem der Autoren / Idiotenlink *g* - Koxxer

Nun ja, ich bin halt schwer von Begriff manchmal *lol* - Koxxer

Wie gnädig von Dir. Ich habe zu danken ;-) - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 22:51, 23. Jun 2006 (CEST)

Stupi:Geil in die Hauptseite

Hi, ich denke wir sollten Stupidedia:Geil irgendwo in der Hauptseite integrieren, und zwar so, daß man es sieht (es sollte ins Auge stechen, aber nicht zu arg). Was meinst du dazu? Hast du ne Idee wie man das umsetzen kann? - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 15:35, 25. Jun 2006 (CEST)

Hi, also ich hätte eher an etwas MEHR auffälligeres gedacht, wie z.B.: "Macht mit bei der Abstimmung der ... Artikel der Stupidedia". Aber das sollte erst nach der Abstimmung im forum in die HS gestellt werden. Koxxer

Hab mal deinen Eintrag hierher kopiert um besser zu antworten und mir langes reden zu sparen *g*

Jetzt ist unten rechts auch noch was. Das muss noch transparent und verlinkt werden, aber jetzt hab ich keine Zeit mehr. Außerdem könnte das Bild auch schöner sein. Achja: Scroll die Seite mal runter! ;) Ich glaube das wäre ne ganz gute Möglichkeit.

Ich habs mir mal angesehn, aber unten rechts hab ich nix entdeckt (??). Und wieso soll ich runterscrollen?? Was is da? Bin heut wieder schwer von Begriff, sorry. War gestern (heute) feiern bis um 5 Uhr in Kaiserslautern ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 15:06, 27. Jun 2006 (CEST)

Als mitlesender der Firefox benutzt kann ich zum Thema gleich mal beitragen das ich unten rechts zwar was sehe, aber beim Draufklicken nirgendwohin geleitet werde. Gruß Kalle 15:12, 27. Jun 2006 (CEST)

Das soll ja noch kommen ;) --Bernardissimo - ^Nicht lang _schnacken 15:13, 27. Jun 2006 (CEST)

So, darf ich jetzt auch mal? Danke ;-) Ich bin NUR mit dem IE unterwegs, da ich mich schon so dran gewöhnt hab und mir der FF nich so sehr zusagt (vor allem optisch). Es gibt zwar ne neue (Beta)version des IE, aber die is auch "unhandlich", obwohl sie nich so viele Fehler wie der IE 6 hat. *g* Aber ich kucks mir mal im FF an ;-).
@Kalle Bernardissimo schrieb ja, daß es noch verlinkt werden muss ;-) - Koxxer

Et voilà! Mit Link und allem. Aber das Bild ist immer noch hässlich... Achja, Koxxer: Was wird denn bei dir angezeigt? Im IE? --Bernardissimo - ^Nicht lang _schnacken

Du hast meinen Scheiß gelöscht! :'(

wo ist der erste teil meines artikels von automobil hin man???

Ich beantworte dir gern diese Frage: Dieser Teil des Artikels ging in die ewigen Jagdgründe (wo er auch hingehört), denn solche Texte sind nicht wirklich witzig, und wenn Bernardissimo es nicht rausgemacht hätte, hätte ich den Artikel wegen diesen Teilen gleich gelöscht. Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 14:09, 27. Jun 2006 (CEST)

Random-Zitat

Hey, super! Ich werde dann gleich mal die Zitate einfügen und alles einbauen. --Brillrolph 14:09, 6. Jul 2006 (CEST)

Verschieben der Portale

Was sollte denn das Verschieben oder kopieren oder was weiß ich der Portale? Bringt dir das irgendwas? - mfg Xqwtzs

Irren ist männlich

Wir sind alle nur Menschen, und irren ist menschlich :-)...(und Unachtsamkeit auch *g*) - Koxxer

• Besserwisser, du du mit deinem Tippfehler verbessern -.- - Xqwtzs
• jojo np, aber die Formulierung vom Problem sah schon komisch aus

Konsevativ gelöscht

• 1. (Lösch-Logbuch); 15:19 . . Bernardissimo (Diskussion) ("Konsevativ" in die Tonne getreten)

?? aber der Artikel existiert doch noch und so schlecht war er garnicht? was hast du da denn gemacht? - Xqwtzs

jojo war ok, hat mich nur sehr verwirrt

Mysteriös...

Ich glaub ich hab grad nen Riesenfehler gemacht :-(. Ich hab Mysteriös per redirect nach Special:Randompage umgeleitet. Kann man jetzt noch irgendwie auf Mysteriös wieder zugreifen? Ich meine die Idee is ja witzig *g*, aber trotzdem.... - Koxxer

Klär mich auf. Wie konntest du wieder drauf zugreifen? Ich konnts nicht... :-( - Koxxer

Coooool. Muss ich mir merken...ich machs wieder zurück....hehe ;-) - Koxxer

Hehe, du hast ihn grad ein klein wenig später blockiert. ;-) Gib als Grund auch immer die Zeit der Sperre mit an, denn sonst sehen die es nicht - Koxxer

Nicht jeder Benutzer kennt sich hier so aus wie wir...vergiss das nicht. Als ich hierher kam wusste ich GAR NICHTS, und ich versuche immer so zu handeln, daß grade alle User es verstehen, denn ich weis wies ist, wenn man von nix ne Ahnung hat von all dem Zeug hier *g* - Koxxer

Die Zeit ist reif, um Stupidedia:Hammer in die Hauptseite einzubinden. Vorschläge? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 20:04, 5. Jul 2006 (CEST)

Das "wie im Forum angekündigt" bringt einem normalen User nix, der das Adminforum nicht sieht ;-) - Koxxer

Gute Überlegung, aber nenn die Vorlage dann bitte Vorlage:HK (Hammer Kandidat) ...is doch kürzer und besser ;-) - Koxxer

---

Wie wäre es --- Direkt zur Wahl --- durch >>> Direkt zur Wahl <<< zu ersetzen? :-) - Koxxer

Hi. Bei dem Bilder löschen musst du manchmal aufpassen, denn einige hochgeladene Bilder wurden nicht über Code eingebunden, sondern mittels URL, deswegen sieht man bei vielen Bilder, daß sie nicht genutzt sind, obwohl sie "doch genutzt" sind ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:47, 7. Jul 2006 (CEST)

Also ich konnte immer noch keinen Unterschied feststellen?!?
Btw....ist dir schon mal in jedem X-Beliebigen "bearbeiten" Fenster aufgefallen, daß der Text darunter mit </div> aufhört? Ich weis leider im moment nicht, wo sich dieses </div> in den Mediawikis befindet. Du vielleicht? - Koxxer

Bernardissimo...nicht so zaghaft bei solchen Artikeln. Die haben hier nix verloren (Bild auch nicht), ob mit Erlaubnis oder ohne...weg damit!!!! - Koxxer

Stupidedia:Geil/Hammer...was auch immer

Ich hab mir was ausgedacht und wollte deine Meinung dazu:
Fändest du es fair wenn wir sagen würden, daß der Vorschlag des Vorschlägers (*g*) für einen Artikel automatisch als "pro" zählt sobald eine Stimme abgegeben wurde (ob Pro oder Contra)?
Wichtig: Erst nachdem eine Stimme abgegeben wurde, zählt der Vorschlag automatisch als eine "pro" Stimme!

Fändest du das in Ordnung? :-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 16:21, 27. Jun 2006 (CEST)

Ich möchte das ja nicht irgendwo dort reinschreiben, sondern nur so umsetzen ;-). Aus der Seite wird ein Teil des oberen Textes entfernt, sobald es "läuft" *g*, damit es übersichtlicher wird - Koxxer

Der Artikel Bruno ist in der Tat wichtig, jedoch hab ich ihn mit Löschen markiert, da es bereits den Artikel JJ1 gibt ;-) - Koxxer

Ok, wenn du meinst die !!! wären zu aufdringlich, dann machen wir wieder nur eins.
Die Hintergrundfarbe würde ich gerne ändern wenn du nix dagegen hast ;-).
Die Schrift hab ich verkleinert, da manche sich die Seite in einem größeren Schriftgrad betrachten, und deswegen die Zeile keinen Umbruch macht (wodurch der Baustein dann kleiner bleibt). - Koxxer

Wenn du Zeit und Lust hast, dann könntest du vll. ein paar Artikel auf [[Diskussion:Portal:Recht]] sammeln, damit wir das Portal endlich mal fertigmachen ;-). Wie du willst - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 19:46, 28. Jun 2006 (CEST)

Hauptseitenhammer

klappt einwandfrei in Opera und den Mozillas, nicht jedoch im MSIE. --Brillrolph 16:53, 10. Jul 2006 (CEST)

Das mit dem Hammer macht starke Probleme bei dem IE. Ich kann keine Seiten mehr runter und rauf scrollen, ich bekomme nur einen kleinen Teil der letzten Änderungen angezeigt, bei den Artikeln sehe ich keine Kategorien mehr, der unterste Kasten ist komplett verschwunden...und und und....wir müssen was anderes machen....so gehts nicht...schade, denn im FF sieht es super aus :-( - Koxxer

Hab das Monobook wieder hersgestellt. Jetzt funzt alles wieder. Der Hammer ist echt toll, aber wenn es nicht bei allen Browsern funzt, dann müssen wir im Interesse unserer User was anderes machen.. - Koxxer

Nein, der Hammer selbst stört nicht und den sollte man lassen. Nur der Eintrag im Monobook hat die Fehler verursacht. Du hattest doch mal in ner alten Version von deiner HS ganz oben diesen Eintrag "Neu! Die Hammer der Stupidedia" stehen mit 2 Hämmern links und rechts, weisst du? DAS wäre doch was (zusätzlich) :-) - Koxxer

Hi, ich habe mich gefragt, ob es störend wäre, wenn der Link mit den beiden Hämmern links und rechts von der HS auf JEDEM Artikel erscheinen würde? Jedenfalls wär es doch für ne Zeitlang ganz toll, bis es mal "läuft" oder was meinst du? - Koxxer

Ich machs mal. Rückgängig kann mans immer noch machen....is ja auch nur vorrübergehend ;-) - Koxxer

Es soll ja auch nur ne Zeit lang bleiben. Solange bis man merkt, daß sich da was tut. Höchstens 2 Wochen...Höchstens!!! - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 14:49, 11. Jul 2006 (CEST)

Kaputte Redirects (Portale)

Frage: Wenn du den Namensraum "Portal" noch mal entfernen würdest, dann könnte man doch die Kaputten Redirects wieder entfernen, oder? Ich stelle mir das so vor:

1. Du kopierst dir sämtliche Portale und deren Diskussionen in z.B. eine "Word Datei" (nicht wieder verschieben!!!!)
2. DANN löschst du sämtliche Portale und deren Diskussionen
3. DANN entfernst du den Namensraum "Portal" wieder
4. DANN löschst du die kaputten Redirects
5. Wenn diese dann nicht mehr vorhanden sind, DANN erstellst du den Namensraum "Portal" wieder
6. Dann wieder alles einfügen, und DANN müsste doch alles wieder OK sein, oder?

Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 18:55, 13. Jul 2006 (CEST)

Die Versionsgeschichte ist nur bei Artikeln wichtig. Bei Portalen werkeln eh 1000de dran rum ;-) - Koxxer

Irgendwas musst ich ja machen ;-) - Koxxer

Super :-) - Koxxer

Hey, kein Thema! :-) - Koxxer

Hi, nun...das ist SO nicht ganz richtig, denn Weltbürger und ich haben unsere Namen auch auf unsere Benutzerseite weitergeleitet ;-) - Koxxer

Hi, spar dir die Mühe...der Artikel machts nicht lange. Das ist Unfug hoch 3 - Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:02, 15. Jul 2006 (CEST)

Haus vom Nikolaus

mach damit was du willst, mir ist es egal. Xqwtzs 13:25, 16. Jul 2006 (CEST)

du wie kann ich dir schreiben so wie du mir??

Hi, die Zeile über mir hat eine IP geschrieben...siehe History ;-) - Koxxer

das ist nicht von mir, das hat wer anderes geschrieben. Mein deutsch ist zwar schlecht, aber hänge mir Abiturient bitte nicht sowas an ;-) -- Xqwtzs 21:50, 16. Jul 2006 (CEST)

Joa, gut... Mysteriös... --Bernardissimo - ^Nicht lang _schnacken! 22:00, 16. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:Zitate

Wieso hast du die Sterne nachträglich eingefügt? Das mit dem einen Stern ganz oben hat doch gut geklappt, oder`? Hab ich was nicht mitbekommen? Ging irgendwas nicht? - Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 21:08, 16. Jul 2006 (CEST)

Wie wärs damit Stupidedia:FAQ für diesen Zweck zu benutzen? *g* - Koxxer

Neuer Namensraum

Was hälst du davon wenn du einen neuen Namensraum in den LocalSettings hinzufügst? Nämlich den Namensraum: Diktator.
Dann würden die Diktatoren dort ihre Seite hinverschieben *g*

Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 18:49, 13. Jul 2006 (CEST)

Hey, daran hatte ich ja schon gar nicht mehr gedacht ;-). Ach...vergiss es einfach....war nur ein dummer Gedanke *g* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 19:09, 17. Jul 2006 (CEST)

Onlinestatus

Hi, ich weis nicht ob es etwas möglich ist, aber WENN es möglich wäre, dann sollten wir das machen.
Zu meiner Frage: Wäre es machbar, daß man angezeigt bekommt wer z.Z. in der Stupi eingeloggt ist? Also so wie man es im Forum auch sieht wer gerade on ist? Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 16:18, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich glaub du hast die Diskussion zu Habbo vergessen zu löschen. ;)--Kalle 13:22, 19. Jul 2006 (CEST)

WARUM?

MEIN GOTT WARUM?? wenn du dir anguckst wievie l scheiße manche schreiben (zB der artikel sex.. und dann musst du soowas löschen=?? echt ey arrrgh

oceanborn

antworten

wär nett wenn du mir mal antworten würdest

außerdem weiß ich cniht wie man nachrichten verschickt??

und die signatur is bei mir irgentwie nciht ich muss meinen namen immer selbst unter schreiben

hep me plzz

Bilder im Beitrag Externsteine

Mahlzeit! Die jetzt verwendeten Bilder stammen allesemt von Wikipedia, daher gibt es auch kein Copyright-Problem (mehr). Also bitte nicht schon wieder löschen. Ottokar

Externsteine

Ja, ich wohne nur wenige Kilometer von dort entfernt; bei Gelegenheit werde ich weitere (eigene) Bilder zur Eränzung einstellen, um die Legenden zu belegen... Bis denn Ottokar

Vorschläge

1. Ich hab auf der Wikipedia gesehn, daß der "bearbeiten" Link neben Zwischenüberschriften direkt neben der Überschrift ist, und nicht so wie bei uns auf der rechten Seite. Lässt sich das bei uns auch machen?
2. Auf der Wikipedia haben die anderen Namensräume andere Hintergrundfarben wie der Artikelnamensraum. Ich wäre dafür, daß wir das auch umsetzen.

Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 11:39, 20. Jul 2006 (CEST)

Dann kuck dir die WP mal mit dem IE6 an, dort sind die Links direkt neben der Überschrift.
Meinst du nicht, daß wir in den andren Namensräumen auch ne andre Hintergrundfarbe machen sollten?
Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:55, 20. Jul 2006 (CEST)

Bei mir siehts so aus:

http://img157.imageshack.us/img157/3203/wikich3.jpg

????...Olsbrücken ist übrigens mein Wohnort *g*

Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 13:13, 20. Jul 2006 (CEST)

Neue Umfrage im Diktatorforum!!!!! - Koxxer

Ich brauch den Kram aus deinem Monobook.js.....DRINGEND!!!!!!!!!!!!! ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 20:34, 20. Jul 2006 (CEST)

Ok, danke. Ich versuchs mal. - Koxxer

Funzt nicht. Weder im IE noch im FF (Cache bei beiden auf Monobook.js geleert) :-( - Koxxer

Hmmm...ich hab Zweifel, aber ich kuck mal. btw, seit der Veränderung des Monobook.js erscheint in der unteren Leiste des IE: "Fertig. Es sind Fehler auf der Seite aufgetreten". Das war vorher nicht. Vll ist der IE einfach zu alt für den Kram? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 21:03, 20. Jul 2006 (CEST)

Es läuft...GEIL!!!! Thanx - Koxxer

Jetzt gehts hier richtig ab ;-) - Koxxer

Kleines problemchen. Auf einer Spezialseite (Letzte Änderungen) erscheint neben dem Tab "Spezialseite" auch der Tab "Standard", aber den brauch ich doch nur wenn ich am löschen bin? Wie geht das wieder weg, so daß er nur bei "löschen" erscheint? - Koxxer

Noch was anderes. Die Wikipedia hat in einem bearbeiten Fenster unterhalb noch SO schöne nützliche Funktionen...z.B. ein Wort in {{}} Klammern setzen. Können wir das bei uns auch machen? Wäre genial! - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 21:33, 20. Jul 2006 (CEST)

Der "Standard" Tab vom Löschen erscheint auch beim verschieben von Artikeln? - Koxxer

Wäre es möglich noch einen Tab für redirects zu machen? Am besten so, daß man in einem externen Fenster (wie bei der "V" Vorlage) nur noch den Artikel (ohne die [[ ]] Klammern) hinschreiben muss? Noch besser wäre es, wenn der ursprüngliche Text dann auch gleich selbstständig entfernt wird *g* Wie wäre es dann, wenn auf dem Tab einfach #R stehen würde? :-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 11:09, 23. Jul 2006 (CEST)

Supi. Ich kucks mir gleich mal an :-) - Koxxer

Klasse. Läuft :-). Noch ne kurze Frage. Ich wollte, daß beim Löschantrag nicht automatisch das Häkchen für "kleine Änderung" gesetzt wird. Dazu muss ich doch an der Minoreditstelle statt "true" nur "false" eintragen, oder? - Koxxer

Habs schon auf "false" gesetzt, und es funzt, also lass ichs ;-) - Koxxer

Kategorie:Tier

Hab da was komisches entdeckt.
Die Kategorie:Tier hat 6 Unterkategorien, jedoch werden erst mal nur 3 Stück angezeigt. Erst wenn man auf nächste 200 klickt, bekommt man dann noch eine, und nach nochmailigem klicken dann die letzten 2 angezeigt...doof, oder? Geht das nicht anders? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:16, 23. Jul 2006 (CEST)

Monobook

Hier nochmal was, bezüglich der "bearbeiten" Links neben den Abschnitten:

• Link

Hab ich von dieser Seite geklaut ;-)

Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 10:09, 24. Jul 2006 (CEST)

P.S.:Hab grad gesehn, daß die von der Wikipedia diese Funktion in ihr Monobook.js gepackt haben. Es war also kein Bug ;-) - Koxxer

Ich hatte es schon drin, doch leider hats nicht funktioniert. Ich finde es ehrlichgesagt viel praktischer wenn der Link direkt daneben ist. Die Begründung von dem Ersteller (Link nochmal) stimmt schon. Das ist mir bei manchen Artikel auch schon aufgefallen, daß diese Links verrutscht sind wo sie nicht hingehören. - Koxxer

Ach, ich raff das alles einfach nicht. Anscheinend bin ich zu blöd, keine Ahnung. Auf jeden Fall gehts bei mir nicht, oder ich hab mal wieder was falsch gemacht (was ich eher vermute). - Koxxer

Supi, läuft. Sieht gut aus :-). Ich glaub ich muss mir diesen Monobook Kram mal ausgiebig zu Gemüte führen. *g* - Koxxer

Hi. Ich hätte noch nen Anschlag auf Dich. Weiter unten im gleichen Link wie oben...ach, so isses einfacher *g* ist auch etwas, daß ich sehr nützlich finde...jedoch (mal wieder) nicht läuft bei mir. Kannste da vll ma kucken wenn du Zeit hast?

Hallo Bernardissimo
So richtig funktionaddelt das mit meinem Monobook noch nicht. Ich meine es ward mir ja von Koxxer übergeben worden. Und ich hab schon an dem ein oder anderem Text was gändert, also keine Funktion manipuliert. Dennoch erscheinen nirgends meine zusätzlichen Tabs. Ich hab sie bisher nur einmal gesehen. Ich habs auch jedes mal mit der SHIFT-STRG-R Kombi probiert. Also was gilt es noch zu beachten?
Gruß Kalle

Danke das hat schonmal geholfen. Ich sollt vielleicht besser aufpassen ;-).Kalle

Alles wieder ok! Habs durch vergleichen noch an anderer Stelle gefunden. Irgendwie wünsch ich mir aber die reiter schon als Anlass zur Bearbeitung also nicht erst im Bearbeiten-Fenster. Ist wohl nicht möglich? --Kalle 15:15, 25. Jul 2006 (CEST)

Hab mal ne Umfrage bezüglich der ganzen Verbesserungsartikel im Adminforum gemacht, und bitte dich als denjenigen der sich am besten Auskennt um Mitabstimmung. Gruß Kalle

Hi. Hab n kleines Problemchen. Seit einiger Zeit dauert es bei mir ne halbe Ewigkeit bis die Edittools im bearbeiten Fenster geladen sind und angezeigt werden....vorher waren sie immer sofort da. Weisst du vll woran das liegt? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 14:27, 27. Jul 2006 (CEST)

Also ich kann ohne die Dinger nicht leben *g*...naja, vielleicht wirds ja wieder besser... - Koxxer

Zitate

Hi, ich hab mal nur die Zitate entfernt die mir überflüssig und auch etwas "daneben" erschienen. Die meisten Zitate bezogen sich eh auf die Weltmeisterschaft, und sind imho nicht mehr aktuell - Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 21:40, 25. Jul 2006 (CEST)

Fragen zur Stupidediatechnik

Hier mal was woauf ich mangels Ahnung keine Antwort hatte

Wäre es eigentlich nicht sinnvoll, Vorlagenübersicht in den Stupidedia-Namensraum zu verschieben, da es ja gar kein richtiger Artikel, sondern eben eine Seite, die die Stupidedia betrifft, ist? Gruß Smilodon12 15:21, 7. Aug 2006 (CEST)

Gruß Kalle 15:51, 7. Aug 2006 (CEST)

Inuse

Äh, meintest Du mich mit der Mahnung auf der Inuse Vorlage? Ich hatte Wernazi vor ein paar Tagen geflaggt und wollte auch echt was machen, Ich wurde aber krank und bin im Moment ziemlich mies drauf. Aber ich denke, ich kann heute etwas machen, ebenso mit San Felix Inseln --Misses Kennedy 12:50, 9. Aug 2006 (CEST)

Dann ist ja gut. War wohl nur mein schlechtes Gewissen welches da was auf sich bezog, weil es mir ansonsten auch ein Anliegen ist, markierte Reviere auch zügig zu bebauen. Die hier und weg IPs machen schon Arbeit, gell... ;-) --Misses Kennedy 12:59, 9. Aug 2006 (CEST)

Löschkategorie

Mir ist aufgefallen, dass alle neuen Löschkandidaten seit ein paar Tagen alphabetisch unter "{" eingeordnet werden. Ist das gewünscht oder ein Fehler? -Smilodon12 18:32, 9. Aug 2006 (CEST)

Hattest du nicht irgendwo nen Artikel angelegt wo solche kurzen wie Dürüm abgeladen werden können, wenns zwar keinen Artikel ergibt aber dennoch lustig ist? Ich wär für Behalten von dem Spruch. Gruß--Kalle - Komm Quatschen! 15:14, 15. Aug 2006 (CEST)

Hi du, hier ich. Was hast du denn mit dem Userportal angestellt? Du hast ja die Diskussion auf die Projektseite gemacht?? *g* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 19:46, 15. Aug 2006 (CEST)

Kein problem, gern geschehn :-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 20:01, 15. Aug 2006 (CEST)

hey Bernardissimo, das mit dem Eintragungsdatum fukntioniert. Ich hab meine Zeit in meinen Einstellungen drei Stunden extra (also insgesamt 5) vorgestellt, damit heute schon morgen ist ?!? ;-) Es geht auf jeden Fall - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 21:36, 16. Aug 2006 (CEST)

Begrüssung

Gegen eine Begrüßung hab ich ja auch nix einzuwenden. Ich wollt auch nicht den Eindruck erwecken dass nomale User keine neuen begrüßen können. Es war nur wegen der Vorlage {{subst:W}} die eher den Autoritären Begrüßungsstil eines Diktators widerspiegelt. --Kalle - Komm Quatschen! 20:16, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich begrüsse gern neue User und bin natürlich auch bereit von selbigen Fragen zu beantworten- auch wenn das im Einzelfall bedeuten kann, an einen Diktator weiter zu verwewisen.

Ich habe jetzt aber immer noch nicht raus, ob ich die Vorlage benutzen darf oder nur eigenhändig begrüssen kann. Mir ist beides recht, ich möchte nur Rechtssicherheit und nicht wieder Mist bauen. Wie an Kalle geschrieben, liess die Vorlage in ihrer Formulierung vermuten, dass alle User sie verwenden können, weshalb ich das tat.

--Misses Kennedy 22:21, 16. Aug 2006 (CEST)

No Porb! Dafür hab ich das Aufräumen beim Hammer überhaupt schon fast ne Woche verdrängt ;) --Kalle - Komm Quatschen! 22:34, 16. Aug 2006 (CEST)

Cool, die Weste ist ja sowas von weiss! Ich hoffe doch, das Bleichmittel war biologisch abbaubar!--Misses Kennedy 23:26, 16. Aug 2006 (CEST)

BBot

Was hat es damit genau auf sich? Ich meine was macht dieser Bot genau? Erklärs mir mal bitte kurz ;-) Soll ich diesen Bot der Benutzergruppe "Bot" hinzufügen, der richtigkeit halber?
Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 22:06, 17. Aug 2006 (CEST)

Hört sich nach einer Erleichterung an :D Gute Sache. Ich mach dann mal aus dem Bot einen Bot *g* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 22:14, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe ja, daß sich die Absatzkategorie nach und nach füllt, aber damals wie heute find ich es immer noch unnötig so etwas zu erstellen. Niemand (außer uns irgendwann in 1000 Jahren) wird diese Absatzkategorie(n) durchgehen, oder ist der Bot dazu fähig die jeweiligen Mängel in diesen Artikeln auszubügeln (verlinken, Rechtschreibung verbessern, Kategorisieren und formatieren)? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 22:39, 17. Aug 2006 (CEST)

Nach dem 2maligen Einstellen eines blöden Artikels machen wir doch eine Umleitung zu unseren Sackgassen, dann müssen wir auch nicht gleich blocken ;-) Außerdem:Blockzeit in den Grund schreiben...nee, nee *g* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 02:05, 18. Aug 2006 (CEST)

Moin, mir kam gerade die Idee, dass du deinen Bot mal durch die Special:Lonelypages laufen lassen könntest, damit der mal alle dortigen Einträte mit {{Verwaist}} kennzeichnen kann. --Lt. Simpson 16:09, 23. Aug 2006 (CEST)

Bild

Ja. Es handelt sich um eines der Bilder, die von JFK's Hoffotografen (Jacques Lowe / Bachrach) zur Amtszeit aufgenomen wurden. Diese sind, wie alle Amtszeitporträts von Präsidenten stets PD. Aufpassen muss man im Kontext nur bei Bildern gemacht von Presseleuten, wo die Rechte noch bei AP oder Keystone oder so liegen. --Misses Kennedy 02:06, 18. Aug 2006 (CEST)

Wie schon an Koxxer gesagt: Lass uns das nicht überstürzen. Es wird wahrscheinlich irgendwann auf eine Bewerbung rauslaufen, aber noch eilt es ja nicht. --Misses Kennedy 02:12, 18. Aug 2006 (CEST)

---

Dankeschön :-) Lob hört man gern. Ich versuche mich ja immer möglichst klar auszudrücken *g* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 02:37, 18. Aug 2006 (CEST)

Frage

moin, hasst du eigentlich 'ne Ahnung, ob sich irgend ein Diktator meinen Vorschlag im Userportal angeguckt hat?
P.S. Ich würde gerne wissen, ob (und wenn ja, wie) man in internen Links einen Anker auf einer anderen Seite verlinken kann? (Natürlich handelt es sich um eine höfliche Frage) --Lt. Simpson 16:02, 19. Aug 2006 (CEST)

Yo danke, das iss hoffentlich echt nützlich. Jedoch meine ich mit "meinem Vorschlag" den über die Wantedpages (siehe: Userportal --Lt. Simpson 16:14, 19. Aug 2006 (CEST)

Danke

Ach ja, noch Danke für Deine netten Worte.

Ich bin mir noch völig im Unklaren wie es weitergeht, das wird sich zeigen. Ein Faktor wird sein, ob es am Ende der Woche wenigstens mal auf den Sherman Artikel Feedback gegeben hat. Im Agenblick sieht es nicht danach aus, so dass immer noch in der Schwebe ist, ob es sich da lohnt sich reinzuknien.

--Misses Kennedy 03:06, 22. Aug 2006 (CEST)

Löschmarkierung mit Eintragungsdatum

Wie sind eigentlich Deine Tests verlaufen? Funktioniert das jetzt oder wie? Ich würde das gerne in die Vorlage (und in andere Vorlagen) einbauen - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:58, 22. Aug 2006 (CEST)

Na gut. Is gar nicht so einfach manches, oder? *g* Ich häng und knobel auch als rum....aber dieses Wiki will als nich so wie ich will ;-) Wozu eigentlich __NOEDITSECTION__ ganz oben in Deiner Diskussion? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 13:05, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke 2

Vielen dank. Ja, ist natürlich schon effektiv, wenn man ganz offensichtlichen Müll nicht erst markieren muss sondern gleich selber in die Tonne treten kann. Das mit dem Wiederherstellen habe ich mir genau so gedacht, wie Du gesagt hast. Ich werde das ab jetzt so handhaben. Ich freue mich sehr über die Wahl und verspreche mir die grösste Mühe zu geben konstruktiv mitzuarbeiten.

Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren!

BBot

Ich wollt nur sagen, dass das ne echt gute Idee war mit dem Bot. Jetzt kann man sich auf's Artikelschreiben konzentrieren.. Gruß --Cashpar Telefonseelsorge?

Huch! Macht der aber viel... der muss unbedingt besonderer User werden ^^ --Cashpar

Danke für den Tipp --Cashpar <> Telefonseelsorge? 19:20, 16. Sep 2006 (CEST)

Löschen

Nee, ich glaube das lassen wir dann lieber. Die ganze Zeit gings ja auch. Ist zwar schade, aber bevor das für die andren User zu umständlich wird, lassen wirs besser. Ich bi ja schon froh, wenn jemand neues nen Löschantrag richtig schreibt. - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 08:22, 24. Aug 2006 (CEST)

Editconflict

Wirklich?? Is mir noch nie aufgefallen. Manchmal bin ich ja so schlau und kopier mir alles vorher nochmal...aber manchmal vergess ichs auch. Muss ich mal drauf achten ;-) Danke für den Tip. - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 14:42, 26. Aug 2006 (CEST)

Na auch noch zu so später Stunde wach? Bin grad eben heimgekommen.....ich sollte erst mal nüchtern werden *fg* - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 02:42, 27. Aug 2006 (CEST)

Antworten auf Diskussionen

Danke Bernardissimo! Ich verstehe deine Sorge, aber natürlich ist das Copyright nur 'n scherz. Wenn das für zu viel Aufsehen sorgt, mache ich das natürlich weg. --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 16:33, 27. Aug 2006 (CEST)

Yo, das Bild ist GEIL! Danke dafür!!!!!!!!!! P.S. Ich hätte auch so nichts dagegen, wenn du dir Inspiration von woanders hohlst, hab ich auch gemacht!! (Meistens allerdings bei Vorlagen) --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰

Hi. Mal ne doofe Frage: Was soll denn das? Seit wann benutzen Diktatoren die SL Vorlage? Die wurde gemacht, damit WIR solche Artikel sofort löschen, und nicht daß sie erst noch von uns markiert werden - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 16:52, 30. Aug 2006 (CEST)

Für "nicht sicher" nehmen wir doch überlicherweise die gute alte "Löschen" Vorlage ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 17:00, 30. Aug 2006 (CEST)

Genau. Egal. Ich hab mich sowieso grad drum gekümmert ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 17:04, 30. Aug 2006 (CEST)

Frage

Kann man in den Monobookeinstellungen was machen, damit ich den netten "Sie haben neue nachrichten" Schriftzug auch bekomme wenn jemand was in die Diskussion vom Userportal schreibt? Das fänd ich nützlich. Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 17:40, 30. Aug 2006 (CEST)

Macht nix. man kann nicht alles haben. Die Watchlist tuts auch ;-) - Koxxer

Yo Bernardissimo, du hasst vorhin im Forum was von Seitencache geschrieben. In den Einstellungen kann man den "Seitencache deaktivieren". Könnte es sein, dass diese Einstellung zu setzten, mein Problem beseitigt??? --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 16:48, 10. Sep 2006 (CEST)

Monobuch

Hab jetzt mal dein neues Monobook ge... äh ...liehen. Und mir auch die Dokumentation angeschaut. Aber wie aktiviere ich das css überhaupt? --Brillrolph 21:46, 30. Aug 2006 (CEST)

Ja, es funktioniert schon was. Im Bearbeitungsmodus sind links jede Menge Dropdowns und sonstige Links, der Stern ist weg und die Artikel-Sektion ist lindgrün. Da werd ich mich dann mal ein wenig umschauen. --Brillrolph 22:02, 30. Aug 2006 (CEST)

Problem. Ich hab mir jetzt (nach langem hin und her) den IE7 Beta 3 Browser installiert. Folgendes. Die oberste Leiste (Koxxer - Diskussion - Einstellungen - Beobachtungsliste - Meine Beiträge - Abmelden) auf der Seite die sonst immer ganz rechts in der Ecke war ist nun nach ganz Links gerückt >:-( . Krieg ich das irgendwie wieder nach rechts? Denn ich kann auf alles klicken bis auf meine Benutzerseite, denn der Link dazu wird von dem Stupilogo überdeckt. - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 16:39, 1. Sep 2006 (CEST)

Nöö, ich habs bestimmt mal wieder net richtig gemacht wie ich mich kenn....das Monobook werd ich nie verstehen *g* - Koxxer

Sehr seltsam...naja, werd ich mit Leben müssen.... :-( - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 17:19, 1. Sep 2006 (CEST)

Sehr witzig ;-) Ich hab den FF doch schon lang...aber ich mag ihn einfach nicht. Ich bin halt zu sehr an die Funktionen und die Handhabung des IE gewohnt...und alte Gewohnheiten soll man nicht brechen ;-) - Koxxer

Ey Bernardissimo, kannst du mir mal bitte varraten, warum beim FF immer die Editierwerkzeuge verschwinden, wenn man dein .js benutzt? (meins habe ich von Koxxer kopiert) --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 17:15, 9. Sep 2006 (CEST)

Und jetzt habe ich es gelöscht... :(
Aber kannst du mir vieleicht sagen, wie man im .css die Reiter (also "Artikel", "Diskussion", "Bearbeiten", und so ansprechen kann? (Ich habe die Farbe des Content geändert, aber die Reiter sind immernoch weiß) --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 14:07, 10. Sep 2006 (CEST)

Löschsau

Dass Du die Löschsau auch bei Dir einarbeitest ist deswegen ultra-fies, weil ICH es noch gar nicht geschafft habe, meine zum Laufen zu bringen. ;-) Wann genau tritt denn dieser "Standard-Löschgrund" in Kraft? Grr! --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 16:55, 12. Sep 2006 (CEST)

DANKE! Jetzt klappt es! --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 19:17, 12. Sep 2006 (CEST)

Wegen dem Mathelehrer

Ich weiß es kommt spät, aber ich hab erst jetzt gecheckt, wie das alles geht hier. Mein Mathelehrer heißt Willi Wallbaum, keine Ahnung ob es der ist, für den du ihn hälst.

sry, hab vergessen mich einzuloggen --Cashpar 17:55, 4. Sep 2006 (CEST)

scheint so... wahrscheinlich der selbe Jahrgang

Danke...

fürs Gratulieren :-) - Koxxer • @ • § • ☼ 07:46, 7. Sep 2006 (CEST)

Background-Images

Guten Tag, Herr MediaWiki-Guru! Kann es sein, dass irgendeine Konfiguration background-images verhindert? Das folgende z.B. geht nicht:

Hier sollte das

background-image

zu sehen sein

denn sobald "background-image" in einer style-Anweisung auftaucht, wird diese style-Anweisung von der Software komplett rausgelöscht, d.h. aus dem <div style="background-image: url(http://stupidedia.org/images/0/0f/Noten1.gif);%22> wird einfach </div> gemacht (zu vergleichen im Quelltext).

Eigenartig, nicht? Vielleicht weißt du ja ganz zuuufällig, ob bzw. wie man das beheben könnte? --Brillrolph 07:37, 11. Sep 2006 (CEST)

Die Idee ist, Kalles Noten-GIF per CSS als background-image in den Kopf des Portal:Musik einzubauen, damit die Grafik nicht die Fensterbreite bestimmt, so wie es jetzt ist. --Brillrolph 18:11, 11. Sep 2006 (CEST)

Zitate

So verwirrend find ich das gar nicht. Ich fänd es sogar besser, denn dann können die User dort keine fehlerhaften Einträge im Verzeichnis machen, da es eine eigene Seite nur für die Zitatwünsche gibt....denk ich mal - Koxxer • @ • § • ☼ 09:44, 17. Sep 2006 (CEST)

Bild

Beim Hochladen vom Bild:Deutschland-Berlin.png wird selbiges immer verzerrt, obwohl es schmäler als z. B. das Deutschland-Bild ist. Weißt du, woran das liegt? --Smilodon • Rhabarber? 17:07, 17. Sep 2006 (CEST)

Hatsich erledigt, hab's als .jpg hochgeladen. --Smilodon • Rhabarber? 18:02, 17. Sep 2006 (CEST)

Haste Recht, ahb ich ganz vergessen. --Smilodon • Rhabarber? 20:36, 17. Sep 2006 (CEST)

Hammer

Da wollt ich Dich auch noch drauf ansprechen, denn ewig geht das so nicht weiter. An Archive hab ich auch schon gedacht, aber ich wollt es eigentlich vierteljährig machen (statt monatlich), um es nicht zu sehr zu übertreiben. Also z.B.: Stupidedia:Hammer/3. Quartal 2006 ...!
Dann muss natürlich auch die Vorlage:Hammer nachträglich geändert werden, und die bisherigen Auszeichnungen danach angepasst werden, aber das kann ja BBot machen nehm ich mal an ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 16:49, 18. Sep 2006 (CEST)

Wie meinst Du, daß es bisher nur 2 Monate sind? Wir haben im Juni angefangen, also zähle ich 4 Monate. Es ist ja nicht so, daß täglich neue Artikel eingestellt werden, und selbst dann, wird ca. nur die Hälfte tatsächlich ausgezeichnet, (die andere Hälfte rasselt durch). Deswegen sollte es reichen nur Quartalsarchive zu machen finde ich... - Koxxer • @ • § • ☼ 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)

Die gescheiterten lösche ich jedes mal raus wenn ich fertige Abstimmungen hinzufüge. Es ist doch sinnlos die negativen zu behalten...das braucht nur unnötig Platz. - Koxxer • @ • § • ☼ 17:06, 18. Sep 2006 (CEST)

Vorlage:W

Die Signatur hatte ich auch schonmal reingemacht...kuck mal was passiert wenn du die Vorlage jetzt anwendest...es muss wieder raus...auch mit 2 <nowiki> Tags gehts nicht...alles schon versucht (siehe History).
Wirf auch mal nen Blick in die Diskussion der Vorlage - Koxxer • @ • § • ☼ 21:48, 21. Sep 2006 (CEST)</nowiki>

Manchmal ist es soo einfach ;-) Ich musst ja auch erst mal tüfteln und so...
btw, haste Dir mal die Diskussion von der Vorlage angesehn? Wie wärs mit nem neuen Layout? - Koxxer • @ • § • ☼ 22:52, 21. Sep 2006 (CEST)

Vor dir hast du eine (wieder) jungfräuliche Diskussion. Viel Spaß damit ;-)

Diskussion wurde soeben (wieder) entjungfert....zahlt das die Krankenkasse?? *lol*
Ähm..ja, also das war nur mal n Vorschlag für ein neues Layout. Das alte ist zwar schlicht und schön, aber auch ein wenig langweilig. Dachte vll, daß es den Neuen gefällt wenn sie gleich so 'n schönes Plakat in die Diskussion geklebt bekommen...andererseits nimmt das auch gleich verdammt viel Platz weg (also sieht für den ersten Eintrag nach viel zu viel aus). - Koxxer • @ • § • ☼ 23:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Hmmm...ich wär eher dafür, daß wir alle die gleiche Vorlage verwenden.....ach...lassen wirs einfach ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 23:09, 21. Sep 2006 (CEST)

Ey Bernardissimo,

Das meinst du doch nicht ernst, oder? --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 14:51, 22. Sep 2006 (CEST)

Zur Kenntnis genommen! Ich hatte bislang noch keine und wenn, ist es auch nicht so schlimm. Trotzdem danke für die Warnung --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰

Moin Bernardissimo, darf ich dich höflich bitten, nachdem mein Hilfe:Portal zumindest Lauffähig ist, irgendwann mal eine Hilfe über Javascripts zu schreiben? Das währe wirklich nett. Danke, Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰

P.S. ich habe es nach Hilfe:Portal verschoben, weil es ja kein Portal im üblichen Sinne ist

Du bist Deutschland

Bescheid. Also ich bin fertig. Wollte einfach nur dieses Bild einfügen. Der Artikel kann jetzt meinerseits wieder gesperrt werden. --Lito 23:16, 26. Sep 2006 (CEST)

Moin Bernardissimo, sach mal:

Weisst du zufällig, wie man eingebettete CSS in Artikel einbauen kann, ich will mehrere Tabellen gleich aussehen lassen, und wollte daher ein CSS am Anfang machen, aber mir werden immer die "<style>" tags angezeigt und nichts passiert. Hasst du da eine Lösung parat? --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 17:11, 5. Okt 2006 (CEST)

Werkstatt

Ich bin gerade in meiner Werkstatt ein paar neue Vorlagen am Basteln, aber ich weiß nicht, ob ich das überhaupt darf und ob sich das überhaupt lohnt. --Cashpar | Telefonseelsorge?

Bitte

Könnte der Bot nicht allen Artikeln aus der Kategorie Krieg die Vorlage:War geben? Wäre cool, dann müsste ich nicht so viel machen (weil das sehr viele Artikel sind, unter dieser Kategorie!) Gruß --Cashpar | Telefonseelsorge?

Vandale mit wechselnden IPs!

Wie werden wir den dauherhaft los? ist immer ne 80.144........ IP. Gruß Kalle K. - Komm Quatschen! - Chefetage

Yeah, das war's echt. Es sei denn, er wechselt schnell seinen Provider, har har har. --Brillrolph 22:25, 9. Okt 2006 (CEST)

Hm, kleines Missgeschick, sorry. Ich mach' ihn aber gleich richtig platt. Sagen wir bis morgen mittag? --Brillrolph 22:43, 9. Okt 2006 (CEST)

Nichts zu danken ;) --Brillrolph 22:57, 9. Okt 2006 (CEST)

Vorlage:War

Hi. Dein Bot hat diese Vorlage in so ziemlich alle Artikel reingemacht die sich in der Kategorie:Krieg befinden.
Das Dumme ist nur, daß diese Vorlage in mehr als die hälfte der Artikel überhaupt nicht passt.
Ich schlage vor Du schickst BBot nochmal los und lässt ihn die Vorlage wieder entfernen und wir fügen die Vorlage in die "passenden" Artikel selbst ein.
Jetzt alles manuell zu machen wäre aufwändiger wie nachträgliches Einfügen.
Gruss Koxxer • @ • § • ☼ 09:20, 10. Okt 2006 (CEST)

Vorlage:WIP

Hallo. Dies ist eine Rundmail. Ich möchte euch nur darauf aufmerksam machen, daß es für IP-Adressen auch schon seit einiger Zeit eine Begrüssungsvorlage gibt. Zu Benutzen mittels {{WIP|<Name>}}. Das erspart uns/euch immer irgendwelche Text in deren Diskussionen zu schreiben.
Gruss Koxxer • @ • § • ☼ 14:23, 10. Okt 2006 (CEST)

BBOT

Hallo, du kennzeichnest lauter gesperrte Artikel, bitte prüf den Bot mal --Weltbürger 22:23, 11. Okt 2006 (CEST)

Moin Bernardissimo, ich habe in der Stupi-freien Zeit mal versucht, ein eigenes Javascript zu erstellen. Dabei wollte ich die Leiste der Editierbuttons per Javascript um Buttons erweitern, die Funktionen aufrufen. Leider habe ich es (Zumindest auf meinem Rechner) nie hinbekommen, Objekte in Container zu setzen ohne, dass nur Quelltext oder "[object]" erschienen ist. Hasst du 'ne Idee, wie man das machen kann? Danke im Vorraus, --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 14:38, 16. Okt 2006 (CEST)

Nunja, es geht einfach darum, dass ich die Editierwerkzeug-Leiste ( ...) um einige Funktionen (und im Zuge dessen auch eigene Grafiken) erweitern wollte. Ich habe aber keine Möglichkeit gefunden, per Javascript neue Grafiken in einen div-Container einzufügen. Schonmal danke , --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 21:37, 16. Okt 2006 (CEST)

Verbindlichsten Dank, ich probier's mal aus... --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 23:23, 16. Okt 2006 (CEST)

Yo Bernardissimo, ich möchte dir nochmal für die Hilfe danken. Das Script funktioniert nun einwandfrei und ich strahle, wie eine Atombombe :D. --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 00:34, 17. Okt 2006 (CEST)

3Dien

Aaaalso... der BBot kennzeichnet den Artikel 3Dien als Verwaist um das Verwaist dann wieder weg zu machen, weil es falsch geschrieben ist. Hab ich das richtig verstanden? --Lito 00:43, 17. Okt 2006 (CEST)

Wieso ist dann 3Dien nicht in den LonleyPages? Mein ich auf jeden Fall geseht zu haben tut. Also nicht gesehen haben. tun. ACH EGAL. Grüßää --Lito 00:53, 17. Okt 2006 (CEST)

Yo Bernardissimo,

Es ist mir eine Ehre, dir mitteilen zu dürfen, dass du für deine unendliche Hilfebereitschaft im Bezug auf .js und .css endlich eine gebürende Auszeichnung erhalten hasst. Viel spass damit, --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭

Tach. Welcome Back und so...kuck Dir gleich mal die Kategorie Diskussion:Vorbildhafter Artikel an und gib Deine Stimme(n) ab...aber erst die Anleitung lesen (und verstehen) ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 18:07, 25. Okt 2006 (CEST)

Frage...

...was machst Du denn da grad? - Koxxer • @ • § • ☼ 13:16, 26. Okt 2006 (CEST)

...ich versteh grad nur Bahnhof. Kannst Du das vll. ein klein wenig detailierter Beschreiben was das ist, wozu das gut ist und was man davon hat? ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 13:23, 26. Okt 2006 (CEST)

...sehr schön :-) Bin ma gespannt ob das auch wirklich funktioniert :D - Koxxer • @ • § • ☼ 13:25, 26. Okt 2006 (CEST)

---

Danke, danke! Dass noch keine Wahl stattgefunden hat, liegt wohl daran, dass man sich früher ja noch selber beworben hat. Das wollte ich damals auch tun, aber dann wurde ich in einem Forum als Moderator vorgeschlagen, und nachdem ich diesen Posten angenommen habe, wollte ich erstmal schauen, ob ich noch genug Zeit für die Stupidedia habe. Danach waren die Rekrutierungsbüros geschlossen...
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich wünsche uns allen eine gute Zusammenarbeit! --Ford Prefect - Senf 14:51, 29. Okt 2006 (CET)

---

Das bei "Stop" war falsch...gut gemacht ;-) Hoffentlich bekommt Lt. Simpson keinen Schreck beim Abspeichern...denn er arbeitet grade an dem Hilfedingsda :-( - Koxxer • @ • § • ☼ 21:28, 30. Okt 2006 (CET)

Antwort

Nein, natürlich nicht, das übliche Upload-Problem, dass es beim ersten Upload nicht funktioniert. Da kommt dann nur eine Fehlermeldung, wenn ich es einfüge, erscheint dann nur der Text Queen2 punkt jpg
Kann sein, dass es gleich nochmal passiert, lösch datt dann ruhig sofort, ich schreib es in die Bemerkungen!
DkT bedankt sich für Deine Geduld :-) • 23:55, 30. Okt 2006 (CET)

Hintergrundfarben?

Hab zufällig mal auf die Benutzerseite von Dai in der griechischen Wikipedia geschaut...und mir auch mal so die Hintergrundfarben angekuckt....AUCH WILL!!!! - Koxxer • @ • § • ☼ 18:30, 2. Nov 2006 (CET)

Hmm alles orange? in der gr. WP ist es doch so: Benutzer = Grün, Benutzerdiskussion = Gelb, Spezialseiten = blau...So dachte ich das eher...ich kenn mich ja nicht aus mit dem Zeuch ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 15:23, 3. Nov 2006 (CET)

Script

Moin Bernardissimo, leider hab ich gerade ein kleines Problem mit einer monobook Funktion und ich würde mich freuen, wenn du mir helfen kannst. (Es geht um die letzte Funktion function InsertSmileyForm())

Situation:
Ich wollte der Toolbar mit den Editbuttons eine Selectbox hinzufügen, mit der sich URL's von Smileys einbauen lassen. Das Dropdownmenü erscheint mit den Einträgen, aber wenn ich auf einen der beiden Einträge klicke, passiert gar nichts. Wenn ich das Attribut "onclick" anstatt onMouseup verwende, werden alle Bildpfade, die im Menü sind an's Ende des Artikels gehängt.

Zudem wollte ich eigentlich, dass die Smileys selbst anstatt Text im Menü stehen. Hat aber nicht funktioniert. Schon mal Danke im Voraus,

CODE hier einfügen

Ja, mein Interesse besteht nachwievor. Von wegen vergessen: Ich vergesse auch vieles und bin daher bei sowas nicht nachtragend. Gute Nacht, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 23:13, 9. Nov 2006 (CET)

Nun ja, eine kleine Frage habe ich noch. Ich wollte eigentlich in dieses Pull-Down Menü die Smileys als Grafiken einbinden. Geht das überhaupt? --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob

!!! 16. November 2006

Yo Bernardissimo, ich hab' mal die Smileys in die Hilfe geschrieben. Hilfe:Javascripts/Rein Damit/Smileys.js Kannst du dir das noch mal angucken, micht trübt das Gefühl, dass da irgendetwas fehlt. Gruß, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 12:34, 11. Nov 2006 (CET)

• Bin ja nicht umsonst der flinke Fuxxx --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 16:31, 12. Nov 2006 (CET)

Ja klar, lösch, lösch, lösch Das neue Pic von Dir ist ja viel tauglicher

Schönes Protal!? Naja, recht schlicht... aber danke! • 16:35, 12. Nov 2006 (CET)

Inhalt von meinem Portal *hm* naja, die Segen des C&P • 16:38, 12. Nov 2006 (CET)

Moin Bernardissimo,

Kennst du eigentlich eine Methode, Radio-Buttons in eine Alert- oder Promptbox zu setzen? Ich wollte, dass man zwischen den drei Löschvorschlägen wählen kann, aber ich befürchte, dass das nicht geht. Schon mal Danke, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 20:52, 12. Nov 2006 (CET)

Zitate

Hallo, hab bezüglich dem Zitatenkram ein paar Hinweise und bitten an Dich, da ich Deine Änderung heut gesehen hab.

1. Ich hab die Hauptseiten-Rotation (also die Vorlage) alphabetisch sortiert und dazu gleich Editlinks für jeden Buchstaben einzeln gemacht.
2. Bitte ordne neue Zitate beim Einfügen auch gleich alphabetisch, bevor das alles wieder durcheinander gerät. Du hast es zar heute beim einsortieren zwar richtig nach dem Anfangsbuchstaben gemacht, jedoch in den Absätzen dann nicht mehr nach der alphabetischen Reihenfolge (ja, auch die einzelnen Absätze sind alphabetisch sortiert )
3. In der Vorlage darf vor dem Zitat kein Stern stehen
4. Ich hab das jetzt alles berichtigt...wollt Dich nur für die Zukunft hinweisen...denn es hat ne lange Zeit und viele Nerven gekostet den gesamten Zitatkram übersichtlicher zu machen ;-)

Koxxer • @ • § • ☼ 21:31, 12. Nov 2006 (CET)

Frage

Moin Bernardissimo,

wahrscheinlich hasst du die Frage nicht mitbekommen, weil Koxxer druntergepostet hat. Daher möchte ich sie nochmal stellen: Kennst du eine Möglichkeit, wie man in javascript Radio-Buttons in alert- und promptfenser einbinden kann? Ich wollte, dass man zwischen den verscheidenen Löschvorlagen wählen kann.

Schon mal Danke, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 15:50, 14. Nov 2006 (CET)

---

Ich entschuldige mich vielmals, aber ich muss nochmal stören. Ich habe soweit die Funktionen aufgebaut. Die Aufrufe sind getestet und funktionieren. Das Popup und sein Inhalt stehen.

Firefox will aber (verständlicherweise) keine Dateien auf der Festplatte öffnen, die von einer Webanwendung aufgerufen werden. Daher wollte ich fragen ob du weißt, wo ich diesen html-code hosten kann. Ich habe nämlich keinen Webserver. Danke für die Hilfe, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 21:01, 14. Nov 2006 (CET)

---

Yo Bernardissimo,

Ich habe mir etwas webspace gesichert und kann daher mit Stolz behaupten, dass ich deine Hilfe beim Hosten nicht mehr in Anspruch nehmen muss. Gruß, --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 21:00, 15. Nov 2006 (CET)

Hallo Bernadissimo, ich wusste doch, das ich was vergessen hatte, danke. --Weltbürger 14:39, 26. Nov 2006 (CET)

Als ich die Artikel entfernt hatte, hab ich die Redirects vergessen zu löschen. --Weltbürger 14:45, 26. Nov 2006 (CET)

---

Hallo Bernardo! Genau sowas hatte ich mir gedach, Funktionen + Erklärung. Ich hatte zwar gedacht dass das im Forum aufgebaut wird, aber so ist es vielleicht noch besser, weil da auch Nichtdiktatoren was von haben. Also Klassisches Danke!--Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:35, 17. Nov 2006 (CET)

Solche Leute sind einfach beschissen... aber ihr Diktatoren habt da wirklich bessere Möglichkeiten als Copy&Paste ;) --Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg ~ Diskussion über Irgendetwas 22:32, 17. Nov 2006 (CET)

Die Monobooks-Erweiterung ist wirklich sehr hilfreich! Nur die Smiley-ComboBox reagiert bei mir etwas hektisch, mit FireFox geht es aber: http://img237.imageshack.us/img237/3097/sjuhuuxz7.png --Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg ~ Diskussion über Irgendetwas 22:56, 17. Nov 2006 (CET)

Muss ja sein. Wenn es keine Adler gibt, gibt es schnell zu viele Ratten auf der Welt. --Lt. Simpson  Diskussion  23:24, 17. Nov 2006 (CET)

Ist es möglich, in einem Artikel Text unter die Kategorien zu schreiben? --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 18:38, 22. Nov 2006 (CET)

Trotzdem Danke, du konntest wenigstens eine eindeutige Antort geben. --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 20:26, 22. Nov 2006 (CET)

Wie gefällt DIR die neue Hauptseite? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:28, 23. Nov 2006 (CET)

Danke...ich hoffe nur, daß sie gut ankommt und alle mit einverstanden sind --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:32, 23. Nov 2006 (CET)

Diskussion:Hauptseite/Header

Ich kapier den Sinn nicht so ganz...die Seite macht nix anderes wie die vorige Diskussion der HS auch.?!? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:12, 24. Nov 2006 (CET)

Liste der Päpste

Sag mal, kann Dein Bot auch zwischen vorhandenen und nichz vorhandenen Artikeln die in einem Artikel verlinkt wurden unterscheiden? Dann könnte man ihn doch mal über den Artikel drüberschicken und die roten Links wegmachen lassen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:46, 26. Nov 2006 (CET)

Pui Pui BULA --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:08, 26. Nov 2006 (CET)

Frage und Vorschlag

Ich hab hier eine andere Version von der HS gemacht. Benutzer Diskussion:Koxxer/Hauptseite.
wie man sehen kann, ist alles bunt und die Farben wechseln bei jedem neuen Laden.
Das ist so, weil ich zusätzlich noch eine Rotation eingebaut habe. Benutzer:Koxxer/HS-Colors.

Meine Frage:

1. Ist es möglich das Ding SO hinzukriegen, daß sich die Farben zwar abwechseln, aber JEDES Kästchen immer die gleiche Farbe hat? Also damit einheitlich die Farben gewechselt werden? Weil Bunt sieht unschön aus für ne seriöse Enzyklopädie.
   
2. Wenn es geht, meinst du dann, dass wir das umsetzen sollten?

Gruss, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:55, 26. Nov 2006 (CET)

Hey, wirklich gut gemacht mit den roten Links :-) Wegen der HS, ach...dann lassen wir es einfach ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:14, 26. Nov 2006 (CET)

• Guten Morgen! Wow, seh ich das richtig? Der "Brutkasten der Lebenserleichterungsideen-Eier" hat doch nicht wirklich ein Kategorisierungs-Bbot erstellt?? -- • 10:52, 2. Dez 2006 (CET)
• Auch was feines. Jetzt hatte ich einen Augenblick gedacht, Du hättest eine Suchroutine für die jeweils 500 wahscheinlisten auftretenden Wörter zu jeder Kategorie verfasst (macht bei 328 Kategorien übrigens auch "nur" 164.000 Wörter)... und dass Du dann nur einen Knopf dürcken musst und bei jedem Artikel wo drei oder mehr Begriffe vorkommen, schreibt sich die Kategorie dann automatisch rein. Beispiel: Kategorie:Dinge, die die Welt nicht braucht da findet Dein Bot in einem unkategorisierten Artikel die Wörter Bohlen/Küblböck/Silbereisen und weiß dann sofort: "Aha, ein Ding, das die Welt nicht braucht... *grinsel* -- • 11:02, 2. Dez 2006 (CET)

Schlimm

Naja, was Programmierer tun ist uns Literaten immer rätselhaft ;-)) • 22:13, 26. Nov 2006 (CET)

Tokio Hotel Artikel

Kannst du den Tokio Hotel Artikel bitte wieder versiegeln,..habe die gräßliche Formatierung optisch ansprechender gemacht,...muss nur wieder versiegelt werden Danke --DerFuxxx • Fuxxxbau 16:31, 27. Nov 2006 (CET)

Hat sich erledigt,..--DerFuxxx • Fuxxxbau 16:43, 27. Nov 2006 (CET)

• Klingt ja so geil. Sag mir auch Bescheid wenn es funktioniert und wie mn das einbaut! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:59, 2. Dez 2006 (CET)

Boah

• Boah, Du hast ein Vertrauen in mich. Ich leide unter fortschreitende Digisthenie. Das krieg ich niemals hin. Könntest Du mir das kurz erledigen, evtl auch noch die Smiliefunktion einfügen, ich hab z.Zt. nur das Grinsesmilie separat. Wäre Dir sehr verbunden, wenn Du kurz angebunden bist auch kein Problem... LG -- • 11:11, 2. Dez 2006 (CET)
• Ich seh jetzt auf den ersten blick auch keine Änderung!? Was muss ich denn machen, um in den Genuss der neuen Funktion zu kommen? Betr.Frage: Naja, da steht nur, dass ich '''Code: rein_damit('add_cats');''' in mein Monobook einfügen soll. Mein Monobook ist allerdings ein freundliherweise von Koxxer eingerichtetes Ding, wo ich nicht ansatzweiseweise weiß, wo ich den Satz einfügen soll... LG -- • 11:20, 2. Dez 2006 (CET)
• Japp, das habsch gemacht, eben schon. Was sollte sich denn geändert haben, beschrieb mal kurz. ein neuer Button? Oder wenn ich was? mache, öffnet sich dann ein neues Fensterchen? • 11:26, 2. Dez 2006 (CET)
• Ich benutze Firefox, immer frisch geupdated... Ja, nun wo Du es sagst, es erscheint etwas, aber es ist nicht lesbar, da es keine Hintergrundsfarbe hat... Ich denke schon, es sind in winziger Schrift die Seitenkategorien, aber vor durchsichtigem hintergrund leider... Das fiel vorher gar nicht auf (weil ich da auch nicht gezielt gesucht hatte) -- • 11:33, 2. Dez 2006 (CET)
• Jupp, doch, jetzt funktioniert es, TOLL, daaaaaaaaanke :-) Kannst vielleicht auch kurz noch diese Smiliefunktion adden? BIslang hab ich nur den Einzelbutton: THX -- • 11:45, 2. Dez 2006 (CET)

1000THX • 12:12, 2. Dez 2006 (CET) Danke! Aber ich hab vermutlich was falsch gemacht. Bei mir ergibt sich keine Änderung :-( --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:15, 2. Dez 2006 (CET)

Das tat ich! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:25, 2. Dez 2006 (CET)

• Hm, ich habe jetzt noch mal Neu geladen und jetzt sind ALLE Neue Änderungen weg , ich habe nur noch die ganz alte Leiste. Vielleicht liegts mal wieder am Firefox. Versuche es wieder mit Opera... --213.44.170.112 11:29, 2. Dez 2006 (CET)
  • Wenn man nicht angemeldet ist, funktioniert überhaupt kein Monobook. --Bernardissimo ☎ 11:31, 2. Dez 2006 (CET)

Ja, ich wurde offenbar gewaltsam ausgeloggt! Aber ja, jetzt sehe ich es! Es funktioniert! Super! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:32, 2. Dez 2006 (CET)

Anmerkung Kategorien

• Servus, ich habe gerade festgestellt, dass in meinem kleinen Fenster die Kategorie "Krankheiten" nicht drinne war... wonach hast Du die Kategorienliste erstellt? Ist sie die einzige, die fehlt? Bin leider aufm Weg ausm Haus, sonst würd ich noch drüberlesen, aber ein Tool, das nicht alle vorhandenen Kategorien berücksichtigt, wird m.E. dazu führen, dass diese fehlenden Kats leer bleiben werden... Wenn keiner Zeit und Lust hat, lass mir ne Msg und ich machs morgen LG • 18:12, 2. Dez 2006 (CET)

Eine Bitte

• Eine kleine Bitte, könntest du eventuell mein Monobook aufrüsten, ich brauche noch so einiges... --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 18:26, 2. Dez 2006 (CET)

• • Stopvorlage, KK, IL und Kategorie-Schnelleinfüg-funktion wäre toll. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 21:44, 2. Dez 2006 (CET)

• • • Koxxer war schneller, der Wicht! ;-) aber danke, kannst ja mal probieren. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 16:46, 4. Dez 2006 (CET)

add_cats

Moin Bernardissimo,

Mir viel gerade auf, dass bei besagtem Javascript das Catfenster nicht auftaucht, wenn man sich eine Vorschau anzeigen lässt. Dann ist die Liste aber immernoch sinnvoll. Kannst du das bitte mal korrigieren? Ich hab's irgendwie nicht so richtig geschafft. --Lt. Simpson  Diskussion  14:24, 3. Dez 2006 (CET)

Chemie ist scheiße!

Ja, und ich will nie wieder Chemie machen! Ich habe eine drei bekommen, obwohl ich null (in Zahlen: 0) Fehler insgesamt hatte, nur weil ich die dämlichen Partialladungen nicht eingezeichnet habe, und die Lehrerin zu doof war und nicht gecheckt hat, wie ich auf die jeweiligen Elektronegativitätsdifferenzen gekommen bin! >:( das macht mich wütend! --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 19:38, 6. Dez 2006 (CET)

Diskussionen ohne Artikel

Du erfüllst grad einen Traum von mir...ich bin auch immer auf der Suche nach Artikellosen Diskussioen. Hast Du wieder irgendetwas erfunden um diese Diskussionen herauszufischen? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:24, 7. Dez 2006 (CET)

Klar, ich halt mich zurück...vorerst --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:34, 7. Dez 2006 (CET)

Frage: Sind da auch verwahrloste Diskussionsseiten von Redirects und/oder (ehemailgen kaputten) Redirects dabei? *g* - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:03, 8. Dez 2006 (CET)

Wieso sollte ich denn was dagegen haben? Bin ja froh, wenn ich die nicht suchen und löschen muss - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:09, 8. Dez 2006 (CET)

Feuer Frei!!!! --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:10, 8. Dez 2006 (CET)

Vielleicht braucht er einfach nur ne Dosis Adrenalin --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:19, 8. Dez 2006 (CET)

Wir brauchen einfach ein Update...es wird höchste Zeit. Unsere Version ist ja noch finsteres Mittelalter :-( - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:29, 8. Dez 2006 (CET)

Wahrlich...ein Festschmaus für die Augen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:43, 8. Dez 2006 (CET)

Alarm!!!

Dein Bot hat auch Diskussionen gelöscht, die zwar keinen Artikel haben, aber dennoch notwendig sind. Beispiel:

• Diskussion:Hauptseite/Archiv01
• Diskussion:Hauptseite/Header

hab beide wiederhergestellt...vielleicht sollte man nochmal drüberkucken, was nicht hätte gelöscht werden sollen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:59, 8. Dez 2006 (CET)

Diese Seite (Benutzer:Bernardissimo/Diskussionen ohne Artikel/Benutzer) würde ich gleich wieder weglassen. Erstens: Zu umfangreich, zweitens, sind auch hier Diskussionen vorhanden die nötig sind, 3. handelt es sich um Benutzerdiskussionen. Es gibt viele User ohne Benutzerseite, die trotzdem Diskussionen haben. Also da werd ich nix dran machen, und andere aollten es auch nicht. IP-Kram kann weg, klar, aber der Rest nicht - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:17, 8. Dez 2006 (CET)

Ja, schon...ist aber unnötig, weil man das eh hier sehen kann --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:57, 8. Dez 2006 (CET)

WP-Link

Moin Bernardissimo,

kleiner Vorschlag. Ich benutze auch dein Javascript für den WP-Reiter. Es währe aber (wahrscheinlich) besser, diesen in einem neuen Tab/Fenster zu öffnen. (Meiner Meinung nach) Wenn das irgendwie umzusetzen ist, währe ich froh, wenn du das mal machen kannst. Danke, Lt. Simpson  Diskussion  !

Mondbock

• Servus. Ich bin gerade neidisch auf die Monobookfunktionen "gelbe Karte", "gelbrote Karte" und "rote Karte", die ich bei Kalle K. gesehen habe. Ich traue mich allerdings immer noch nicht in meinem Monobook rumzupfuschen, weil ich Angst habe, dass danach nix mehr geht. Könntest Du mir da bitte helfen!? Danke LG • 14:55, 12. Dez 2006 (CET)

Na da sag ich doch artig: Kanke, Bernardissimo! --Lt. Simpson  Diskussion  14:59, 12. Dez 2006 (CET)

• Cool, funzt, super! Jetzt muss ich nicht mehr immer mit Copy-Paste aus meinem Archiv kopieren, danke • 15:04, 12. Dez 2006 (CET)

Hey, die Kartenversion aus der Hilfeseite ist doch längst überholt..ich hab eine bessere:

  add2toolbar('javascript:YellowCard()', 'http://img153.imageshack.us/img153/2615/gelbekarteyj7.png', 'Gelbe Karte');
  add2toolbar('javascript:YellowRedCard()', 'http://img100.imageshack.us/img100/5012/gelbrotekartehg1.png', 'Gelb-Rote Karte');
  add2toolbar('javascript:RedCard()', 'http://img153.imageshack.us/img153/2029/rotekartelo3.png', 'Rote Karte');

function YellowCard(){
  var image = 'http://img220.imageshack.us/img220/457/gelbekartekw2.jpg';
  var Comment = prompt("Grund?","Gelbe Karte wegen Vandalismus");
  document.editform.wpTextbox1.value += '' + image + ' ' + Comment + ' - ~~~~';
  document.editform.wpSummary.value = 'Gelbe Karte. 1. Verwarnung!';
}

function YellowRedCard(){
  var image = '[[Datei:Yellow red card.svg|80px]]';
  var Comment = prompt("Grund?","Gelb-Rote Karte wegen Vandalismus. Beim nächsten Mal erfolgt Sperre");
  document.editform.wpTextbox1.value += '' + image + ' ' + Comment + ' - ~~~~';
  document.editform.wpSummary.value = 'Gelb-Rote Karte. 2. Verwarnung!';
}

function RedCard(){
  var image = '[[Datei:Red card.svg|80px]]';
  var Comment = prompt("Grund?","Rote Karte und Sperre wegen Vandalismus");
  document.editform.wpTextbox1.value += '' + image + ' ' + Comment + ' - ~~~~';
  document.editform.wpSummary.value = 'Rote Karte und Aussperrung!';
}

Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:17, 12. Dez 2006 (CET)

Was ist denn an der alten Besser? Ist doch immer das gleiche und in der Zusamenfassung erscheint kein Text? Habs dem Tiger schon gegeben. Es ist von Vorteil wenn man den Text verändern kann...meinste nicht? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:24, 12. Dez 2006 (CET)

Das Fenster "Kategorien bearbeiten"

• Hallöchen! Ich bemerkte heute, dass das Fenster der Kategorienhinzufügung eine statische Liste ist. Es müsste mal wieder aktualisiert werden, denn dort befinden sich Kategorien, die unserem Löschwahn zum Opfer gefallen sind: Beispielsweise "Pokémon", "Betriebssystem", "Dark Waver" und "Hurr". "Copyrighted free use" wird es wohl auch bald erwischen... Sie nützt in der Liste nichts, da sie für Bilder gilt (ebenso wie die "Public Domain" Kategorie). Wenn Du mal Zeit und Lust hast, wäre es lieb, wenn Du die Liste im Fenster akutalisieren kannst. Danke LG dkT • 01:53, 22. Dez 2006 (CET)

Eve-Artikel

Ja, ich weiß, ich hab die alte Diskussion gelesen. Freut mich auch, dass ich mit meiner Meinung nicht allein bin :). Wir werden jetzt mal sehen ob solche Bilder überhand nehmen, wenns nicht bei ein paar wenigen bleibt, können wir uns ja zusammentun und putschen! http://www.computerforum.de/images/smilies/megasmile.gif

--Ford Prefect - Senf - hrhr 15:27, 22. Dez 2006 (CET)

Ho-ho-ho

• Frohe Weihnachten gehabt zu haben! Ja, richtig, aber (wenn Du die Löschdiskussion verfolgt hast) wir HABEN ja ein Portal:Sci-Fi von Ford Prefect. Und die Artikel hab ich einfach mit Kategorie:Science Fiction im Zwischenspeicher rüber-ge-copy-pasted. Sieht nach viel Arbeit aus, ist aber nur 10 Min Geduldsfrage... Und da ich die Löschkategorie schön leer halten will... Sie hatte ja zeitweise Formen angenommen (etwa vor 8 Wochen waren mal gleichzeitig 80 Löschdiskussionen drinne)... Mein Vorsatz, die übersichtlich kurz zu halten, nach 14 Tagen wird alles rausgenommen und nach der (bis dahin) in den Diskussionen entsandenen Tendenz gelöscht oder behalten. Ganz konsequent. Und in letzter Konsequenz heißt das für mich dann, dass ich die daraus entstehende Arbeit auch übernehme. In diesem Fall das Portal in eine Kategorie schreiben... Aber danke für Deinen Vorschlag. Kannst sie gern noch im Kat-added-Fenster hinzufügen, die neue Kategorie LG • 14:17, 27. Dez 2006 (CET)

Vorbild?

• Hey, Du hast den Witz nicht verstanden Überleg mal, warum der Artikel "Category Overload" in Kategorie:Stupidedia:Vorbildhafte Artikel-Vorschlag" gelandet ist? Ich wollt den doch nicht ernsthaft vorschlagen, hab ja auch nicht selber dafür gestimmt. Es war einfach nur konsequent, wenn ich ihn schon in ALLE Kategorien stelle, ihn auch dort zu haben. Nur bei Kategorie:Stupidedia:Löschkadidat und so hab ich ihn draußen gelassen... LG dkT • 14:54, 31. Dez 2006 (CET)
• Jo, und demnetsprechend hab ich dann auch mal zur Abstimmung gestellt *fg* dkT • 17:34, 31. Dez 2006 (CET)

Vorlage:SLAutor

• "Grenzenloses Entzücken" ist wirklich besser, danke. Das Siezen allerding, finde ich zumindest, macht einen großen Teil der Ironie aus und sollte bleiben. – Sebus⋅@⋅Ω 18:39, 31. Dez 2006 (CET)
• Danke Aber bitte nicht bei jedem benutzen, der schlechte Artikel geschrieben hat. Ich hab's ja auch schon in die Vorlage selbst geschrieben: nur wenn jemand wirklich mit Absicht Mist schreibt, hat er es verdient, verarscht zu werden. – Sebus⋅@⋅Ω 19:51, 31. Dez 2006 (CET)