Benutzer Diskussion:Ödel

	Verzeichnisbaum:
	Ödels Seite
	Ödels Diskussion
	Ödels Archiv
		(about)

Hallo Leute! Hier ist die Diskussionsseite vom Ödel (Öminöseres doofes englisches Landbubi!)

Wenn du einen Beitrag suchst der eigentlich hier sein sollte, findest du ihn wahrscheinlich in meinem Archiv, denn ich archiviere ab und zu die Beiträge um die Übersichtlichkeit und die Aktuelität zu wahren.

Hinweis: Neues bitte NUR unten! Oder hier klicken: KLICK

Wichtig!!!

Hier ist Rechtschreibefreie Zone!!!

Nichtangriffspakt

Hallo Ödel. Danke für Deinen Einsatz. Ich werde deinen Vorschlag heute noch dem Ältestenrat der Kamelopedia vorlegen, und ich gehe davon aus, dass diesem in den wesendlichen Punkten zugestimmt wird. Vandalismus auf der Seite der Konkurrenz wird unterlassen, Seitenhiebe auf den jeweils anderen finden auf der eigenen Seite statt. Würde mir sehr gefallen. Grüsse aus der norddeutschen Tiefebene, Nachteule 18:43, 3. Jun 2005 (CEST)

Verzeichnisbaum

Ich wollte nur sagen: So stelle ich mir das vor! Ödel musste keine Frage an mich stellen wie das jetzt geht usw.! Das heißt für mich, dass meine Anleitung Funktioniert, und mein "Plugin" angenommen wird!
KK --> ✍ / ☭ / ✉ 20:16, 5. Jun 2005 (CEST)

Pferdeäppel usw.

Mein Gott, bist du ete petete bernd

Jawohl, sehr Recht! Ich bin der Endgegner und unbesigbare Feind der Apokalypsreiter! Und nun ist der Kampf gekommen Ödel 20:58, 6. Jun 2005 (CEST)

Unbesiegbar? Davon war aber nirgendwo die Rede... Klaus-Karl ist doch auch nicht unbesiegbar... Wir haben mit euch Spass gehabt und euch so schon quasi besiegt, wie zuvor die Kamele. Gunna

Obwohl das Sprichwort anders lautet: Einbildung ist keine Bildung, Gunna. Wer nun mit wem Spass hatte, oder wer wen besiegt hat ist auch (mal wieder) völlig unbedeutend, aber eins ist ziemlich klar: Die Kamele fressen weiter ihren Sand, und Stupidedia wächst weiter in alle möglichen Richtungen, und die apokalyptischen Reiter sind (mal wieder) das, was sie schon immer waren: Kacke am Hacken der Geschichte. SCNR, Nachteule 00:28, 9. Jun 2005 (CEST)

Besser kann man die Reiter nicht charkterisieren! Ödel 16:55, 9. Jun 2005 (CEST)

Hi Ödel!

Also Links zu dem Artikel hab ich sonst noch gar keine gesehen, kenne die Seite aber auch noch nicht so lange... Ich bezog mich eigentlich eher auf den Namen des Links, aber den Artikel selbst finde ich auch ein bisschen merkwürdig ehrlich gesagt... Einige Artikel hier kommen mir eben ein bisschen ekelhaft und primitiv vor, habe das ja auch schon bei einigen Artikeln erwähnt, aber ich will hier keinen Streit vom Zaun brechen! 217.93.147.142 20:53, 14. Jun 2005 (CEST)

Das mit dem Du ist schon in Ordnung, wenn du damit nicht sagen willst dass ich ein Affenkopf sei! ;-) Dann werde ich mich mal anmelden und versuchen ein guter Stupediant zu sein! Wer ist eigentlich dieser Bernd? Und was haben der und der andere Typ getan, da scheint es ja ne Menge Streitereien zu geben.... Das reicht aber auch erstmal an Fragen für heute, ich will dich ja nicht überbeanspruchen mit meinen Fragen! ;-) 217.93.147.142 21:16, 14. Jun 2005 (CEST)

Dieser Bernd scheint ja ein komischer Vogel zu sein! Hab's jetzt geschafft mich anzumelden! :-) Wie läuft denn das mit dem Forum? Bin ich da auch automatisch registriert oder muss ich mich da auch nochmal extra anmelden? Kaffee-und-Arschbutter 21:58, 14. Jun 2005 (CEST) (ehemals 217.93.147.142)

---

Ja eben, bei uns Kamelen sind die Reiter vor bald einem Jahr mal eingezogen, und wir haben inzwischen eine eigene Abteilung zur Einbalsamierung von Gäulen. Auszug aus der Kartei:

1. "Den_Gaul_von_hinten_aufschäumen" 23 Versionen mumifiziert
2. "Den_Gaul_von_hinten_aufzäumen" 96 Versionen mumifiziert
3. "Den_Gaul_von_hinten_aufzäumen"_-_Editierbar 5 Versionen mumifiziert
4. "Den_Gaul_von_hinten_aufzäumen"_-_Original 1 Versionen mumifiziert
5. "Den_Gaul_von_hinten_aufzäumen"_bloß_ein_Plagiat? 12 Versionen mumifiziert
6. Urs 28 Versionen mumifiziert
7. Urs'_Vater 1 Versionen mumifiziert
8. Urs_hat_den_IQ_von_einem_Zaunpfahl 13 Versionen mumifiziert
9. Urs_ist_ein_Depp 6 Versionen mumifiziert
10. Urs_ist_lieb 40 Versionen mumifiziert
11. ...und so weiter...

Sie sind ziemlich gut darin sich als Opfer darzustellen und andere zur Diskussion zu provozieren (typische Trolle eben). Irgend jemand war immer naiv genug um ihnen zu antworten, darum haben sie dann bei uns Pyramidenverbot gekriegt. Du kannst dort (und auf der entsprechenden Diskussionsseite) gerne alles nachlesen.

Ihre Diskussionstaktik war die selbe die sie jetzt bei euch im Forum verwenden. Im wesentlichen werfen sie dir immer ein paar Tage später das vor, was du ihnen vorgeworfen hast (z.B. Machtsucht, etc.), aber mit einer eigenen Begründung. Scheint ja prima zu funktionnieren :-P

Wie schon gesagt, ihr werdet sie wohl nicht so schnell wieder los. Aber wenn man nicht dauernd über sie redet hält sich der Schaden in Grenzen. Wir werden natürlich (mit Popcorn und so) zuschauen wie ihr trotzdem weiterdiskutiert ;)

Zum Zitat von Übel: "aber jetzt im ernst: bernd, ich glaube du passt nicht zur stupidedia. wahrscheinlich seid ihr bei der kamelopedia besser aufgehoben." -- Ich glaube da hat jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht, nicht wahr Übel? ;-) Und bevor ihr fragt: Nein, WIR haben sie nicht zu euch geschickt. Aber wir hatten schon unseren Spass, besonders als bernd bei euch admin werden wollte und er noch fast eine Zusage erhalten hätte *kaputtlach*

Und um dir noch eine Antwort zu geben: nein, Bernd- und Gunnaprobleme haben wir keine mehr. Sie machen einfach einmal pro Woche ihren edit, und wir den revert. Darüber regt sich längst kein Kamel mehr auf.

Gruss, euer Mali 09:49, 17. Jun 2005 (CEST)

Nein den Wunsch nach Kameltreiberrechten haben die Reiter bei uns nie laut geäussert ;-)
Zum Sperren von Seiten: da gibt es bei uns verschiedene Meinungen. Ich mache mal eine Liste meiner Argumente (wegen den hübschen Sternen ;)

• Vandalen verschandeln sonst einfach eine weniger prominente Seite wo wir es vielleicht verpassen.
• Es gibt Leute die aus allen Wolken fallen wenn sie eine Internetseite editieren können (wiki-neulinge) und gar nicht auf Vandalismus aus sind. Die würden bei einer gesperrten Hauptseite vielleicht gar nie merken wie es hier läuft.
• Wir haben genug Leute die wissen wie ein revert geht.
• Vielleicht möchte ja jemand die Hauptseite Layoutmässig verbessern.
• Wir Kameltreiber wollen nicht allzu hoch über den anderen Kamelen schweben.

Mali 12:54, 17. Jun 2005 (CEST)

Bernd / Hans-Rudi

Mal schauen ob sich der Bernd wieder so lustig kindisch aufregt! ;-) Kaffee-und-Arschbutter 14:20, 20. Jun 2005 (CEST)

Weltkarte

Hi. Du hast gemeint, ich soll dir meine Staatsartikel Bescheid sagen um sie in der Weltkarte einzutragen. Des wär wirklich super, wenn des gehen würde. Also bei Pherostirch hab ich ne Karte wo die einzelnen Teilgebiete von "Pherostirchs Reich" eingezeichnet sind. Also hmm am besten wärs, die Teile des Reiches in der Weltkarte einzuzeichnen. Also ich hab des mal gemacht. Soll ich dir die Karte schickn? Sie is ziemlich stümperhaft, weil ich kein gescheites Programm hab. Man müsste des wohl nochmal neu einzeichnen, aber es wär ein Anhaltspunkt, wo die Gebiete sind. (von Benutzer:Pherostirch (Ödel 18:20, 23. Jun 2005 (CEST)))

Ich hab auch in die offizielle Weltkarte mal meine Länder eingezeichnet. Soll ich sie dir irgendwie schicken?

Pherostirch 22:36, 23. Jun 2005 (CEST)

Also hier ist die veränderte Weltkarte, aber wie gesagt, nicht gerade toll gemacht. Also ich hab Augsburg (die Haupstadt von Pherostirchs Reich), Dubai, Shanghai, Atlantis und die Unterkluptische Tiefsee eingezeichnet. Und Gayland auch, des zwar nicht direkt zum Reich gehört, aber mit ihm verbündet ist. Der Gay of Mexico ist ein Teil des Ozeans. [1]

Pherostirch 13:14, 24. Jun 2005 (CEST)

Sumo

Sers Ödel,

Ich bin ehrlich gerührt einen Brüller der Epoche gelandet zu haben ;). Dass meine alten Sumotheorien so erfolgreich sind hätte ich nicht gedacht. Eine Kleinigkeit noch vielleicht. Welche mir als Sumo Experte aufgefallen ist.

Ihr habt als Bildunterschrift "Der Sumos beim Sumo-Smash". Ein Sumo-Smash wird per Definition eigentlich mit dem Arsch ausgeführt *g*, auf dem Bild ist allerdings ein normaler Walzangriff zu sehen. Ein Sumo-Smash ist viel gewaltiger. Ihr habt da ein wirklich sehr schönes Bild ausgesucht. Rechts ist Takanohana und links Musashimaru, beides mittlerweile nicht mehr aktive Sumotori. Die Frage ist nur wer hier wen walzt, ich tendiere hier zu sagen, dass der fettere Linke den Dünneren rechten walzen wird.

-- Bing 16:56, 28. Jun 2005 (CEST)

Kategorien

Was haltet ihr davon, wenn ihr auf der Hauptseite unter navigation einen Menüpunkt Kategorien macht ? So findet jemand, der neu auf der Seite ist kaum die Kategorien ;) Ich hab die auch am Anfang nicht gefunden.

Grüße :)

-- Bing 15:29, 29. Jun 2005 (CEST)

Hi Ödel,

Also dein Vorschlag gefällt mir super, also ich hätte gerne dein Angebot angenommen, mit dem MItgestalten, allerdings fehlt mir glaube ich da die programmiertechnische Grundlage. Was man vielleicht noch machen könnte wäre ein direkter Link links im Hauptfenster da wo auch hauptseite, aktuelle ereignisse und hilfe und sowas steht *g* also noch zusätzlich zu deinem Fenster... denn wenn der User, welcher mal zufällig über google da draufstößt, direkt in die Kategorien gelangen kann. bleibt er auch länger da und hat ein großeres interesse. denn die suchfunktion ist nämlich dann ausgereizt, wenn dem user die ideen ausgehen. also so geht es mir zumindest...

aber was du da gezaubert hast gefällt mir ehrlich *g*... ICh dachte mir sowieso schon . Diese Idee, ein Open Source Projekt wo jeder Tatsachen verdrehen kann, ist genial. Stupidedia müsste nur noch populärer werden. Übrigens und warscheinlich wirst du mich jetzt hassen wenn ich das sage, aber sollte sich vielleicht auch mal gedanken machen, inwieweit man mit dem konkurrenten "kamelopedia" zusammenarbeiten könnte. Natürlich bin ich stupidediatreu, hab da auch noch nie einen artikel verfasst was ich auch nie machen werde, aber man muss trotzdem sagen dass das prinzip das gleiche ist. Ich weiss schon dass ihr euch gegenseitig hasst und verarscht. ;)

Vielleicht noch eine kleine information, ich könnte eventuell eine Verlinkung von Stupidedia.org auf unsere HP arangieren, welche sicherlich nicht schlecht besucht ist. Schlachter-Clan Wir haben mal früher son bisschen die PC-LAN Szene aufgeräumt ;)

So, das wars erstmal von mir Grüße,

-- Bing 20:42, 4. Jul 2005 (CEST)

Neu hier

ja, das uche ich auch und: ich versteh das mit den kategoien nicht! wie kategorisier ich? bitte um hilfe!

--Pablo1987 22:27, 2. Jul 2005 (CEST)

thanks, mach ich. hast du das jetzt schon gemacht oder soll ich das noch machen?

---

noch ne frage, wie krieg ich ein bild nach rechts ohen da so ne linie drum zu haben?

Spam

Ich weiß nicht wenn ich hier sonst kontaktiren soll. Die Addresse [email protected] schickt mir die ganze zeit e-mail, 100 oder so pro minute! text:

Jemand (IP-Adresse 80.128.87.15) hat um ein neues Passwort für die Anmeldung bei Stupidedia gebeten. Das Passwort für Benutzer "Pablo1987" lautet nun "xQD0zad". Sie sollten sich jetzt anmelden und Ihr Passwort ändern.

--Pablo1987 15:25, 6. Jul 2005 (CEST)

Pablo, bei mir passiert das selbe. Ungefähr 2900 Passwort-Mails von der IP 84.58.16.174. Die Mail kommt nicht von sowka (er ist der boss hier), sondern von der IP, die ein neues passwort fordert. Mach der nur um zu nerven. Mein Lösungsvorschlag: Richte einen EMailfilter ein und gib als Löschkriterium die Betreffzeile ein, also "Stupidedia Passwort". Dann ist der Spuk vorbei. Gruß, --Dai 19:15, 6. Jul 2005 (CEST)

Ich würde sagen, das postest du am Besten auf Pablos Diskussion;) Ödel 22:10, 6. Jul 2005 (CEST)

ich less das auch hier!

Noch ne Frage( ;) ) kann man auch artikel löschen? oder was kann ich tun um auf zu löschenden artikel hinzuweisen?

Kategorie: Zu löschende Artikel

oder wie?

Neues

Ma guggen... hoffentlich bin ich hier richtig zum Antworten auf Deine MSG... Dat Teil ist ja unkomfortabel als hätt's ich gecodet. :)

Jedenfalls merci daß ich hier meinen abgehobenen Blödsinn reingriffeln darf. Sach mal, darf ich den Toni Blähr machen, ich hätt' da 'ne Idee, außer Du hast da schon was im Auge.

(von Benutzer:Chlodwig)

Also ich fand meinen Beitrag über Blair eher zach. Da ist der vom Khomeini find ich besser.

A propos, wie mach ich das auch, mit dem Editieren der Diskussion, ich will Dir ja ned alle 5 Minuten mit einem neuen Text auf die Nerven gehen.

@

Also, zuerst fordere ich Beweise, dann können wir reden usw! Ausserdem: Hans, gibts nicht jemand der Hans heisst? Könnte nicht jeder Anspruch auf den Artikel verlagnen, der Hans heisst? Anton, Ursula, Andreas.... was ist schon dabei! Wir können einen Namenschange machen, aber gelöscht wird hier nichts ohne Grund! Dein Ödel 23:18, 14. Jul 2005 (CEST)

Der Grund ist, auf den "professionell" gestalteten Fotocollagen (inzwischen ja durch den lustigen Balken unkenntlich gemacht) der alten Versionen bin ich bzw. mein Gesicht zu sehen. Takeshi Nakagawa ist mein gefrusteter Exfreund der nichts besseres zu tun hat als Schwachsinn zu verbreiten. Der Nachname "Quert" ist eine minimale Abänderung meines realen Nachnamens. Das ist also damit gemeint bin ist eindeutig und steht außer Frage. Deswegen will ich dass dieser Quatsch gelöscht wird. Von mir aus kann auch der Name abgeändert + die alten Versionen gelöscht werden solange nichts mehr auf mich schließt.

Auf jeden Fall hab ich keine Lust auf solche Kindereien... (von Benutzer:Iriz nachgetragen von Ödel 14:35, 15. Jul 2005 (CEST))

Lässt sich arangieren, jedoch haben wir hire eine ältere Wiki-Medie-Version, weshalb es mir nicht möglich ist, nur ältere Versionen zu löschen. Ich gebe den Artikel frei, und du kannst ihn dann nach DEINEN Wünschen Verschieben, aber bitte jetzt nicht Takeshi oder so beleidigen... Dein Ödel 14:35, 15. Jul 2005 (CEST)

Ps. Heisst du per Zufall ? S hiess der Artikel nämlich bevor er nach ! Ödel 18:49, 15. Jul 2005 (CEST)

Genau, so heiß ich nämlich. Was für ein Zufall *lol*

Trost

Ich vermute dieselbe Masche wie bei den Is. Das o scheint ein anderes zu sein. Der echte Trost hat zum letzten Mal am 2. Juli etwas gepostet. (von Benutzer:84.130.146.243 nachgetragen von Ödel 18:06, 21. Jul 2005 (CEST))

Ja, is uns klar, nur das Programm, das wir zum Rückgängigmachen brauchen akzeptiert das Sonderzeichen, dass er für das o eingesetzt hatte nicht...Ödel 18:06, 21. Jul 2005 (CEST)

Darth Vader

Hi Ödel,

Mal eine Frage, ihr habt ja geschrieben, dass ihr den Darth Vader Artikel nicht so toll findet... was berechtigt ist. denn die Figur aus Spaceballs zu nehmen ist wirklich nicht so lustig. Also wenn ich darf würde ich den aml komplett neu gestalten, ich gebe mir auch Mühe. Ich habe da schon eine Idee. Womöglich kennst du noch "Vader Abraham" ("Sag mal wo kommst du denn her"), den Vater der Schlümpfe.Ja der Kerl heisst echt Vader mit Vornamen, wenn da keine verschwörung hinter steckt ! Ich werde dann darüber berichten, wie der nette Schlumpfenvater sich von der Bösen seite verführen lies und zu Darth Vader Abraham wurde... Wenn ihrs scheisse findet könnt ihr das ja wieder rückgängig machen.

Also überlegt es euch :=)

mfg --Bing 01:55, 22. Jul 2005 (CEST)

Tach auch ;)

Mir ist das was ganz dummes grad wiederfahren... Ich hatte den Vader Artiekl bereits zuende geschrieben. Nur in der Zeit wo ich ihn geschrieben habe, hat wohl jemand noch was zugefügt, weshalb es ein bearbeitungskonflikt gab. jetzt ist ein Drittel, was ich eigentlich gespeichert hatte, Futsch. Son Mist. habt ihr eine Idee ob man das noch retten kann, denn ich hatte es ja gespeichert.

danke sehr --Bing 16:12, 24. Jul 2005 (CEST)

hm hm... dann muss ich wohl oder uebel wohl den letzten TEil nochmal schreiben. Seit ihr sicher dass es nicht sone art Zwischenspeicher im Scrpt ist wo meine änderung noch rumschwirrt ? das war echt recht viel ...

liebe grüße

--Bing 21:55, 24. Jul 2005 (CEST)

Rexgildos

Ich werde mich in die Artikel mal einlesen... Hast du aber übrigens gemerkt dass ich den Mars und damit Skandinavien totalrevidiert habe? (Und sogar mit Zusammenhang!!!)

--Arch 17:11, 22. Jul 2005 (CEST)

Dabei wollte ich doch Chef vom Mars sein ^^ --Arch 17:17, 22. Jul 2005 (CEST)

Wie wäre Minister für innere Logik und Chef du Mars --Arch 17:36, 22. Jul 2005 (CEST)

Wikibeutien

Einmal im Leben muss auch ein Ödel Recht haben.
Du Christian Du!

Reiter01 20:47, 25. Jul 2005 (CEST)

Solch sinnlose Provokationen werde ich in Zukunft unverzüglich löschen. Du Fabian Du! Ödel 21:56, 25. Jul 2005 (CEST)

Die Stupidedia gibt es doch eh nicht mehr lang.

84.58.34.99 22:01, 25. Jul 2005 (CEST)

Und so lange werde ich die Provo löschen! Ödel 22:02, 25. Jul 2005 (CEST)

Nur weil du keinen Sinn darin siehst, dass ich dich provoziere (wie du es nennst), heißt dass doch lange nicht, dass es überhaupt keinen Sinn macht.

84.58.34.99 22:05, 25. Jul 2005 (CEST)

Und? Dann bin ich bei solchen Fragen halt nihilistisch...! Ödel 22:12, 25. Jul 2005 (CEST)

Also ich bin da eher teleologisch.

84.58.34.99 22:14, 25. Jul 2005 (CEST)

Mir egal! Und meld dich gefälligst an! Ödel 22:31, 25. Jul 2005 (CEST)

---

Soll mal einer ein Reitverbotsschild auf die Hauptseite kleben ^^ --Arch 00:03, 26. Jul 2005 (CEST)

Burkina Faso

kein Problem, die Geschichte muß ich mir sowieso noch überlegen. Und gewisse Denkanstösse wären natürlich ganz nett...

ciao says se IgurIgrevic 10:56, 26. Jul 2005 (CEST)

Scriptfehler

Hey, hier kommt ne error seite, is das absicht?

http://www.jgg.at/stupidedia/index.php/Spezial:Search?search=Tom-Tom&fulltext=Suche

ich bekomm ständig überall scriptfehler, zum beispiel auch beim speichern hier! (vin Benutzer:Pablo1987 nach getragen von Ödel 12:36, 28. Jul 2005 (CEST))

Schnuckeleinträge bei den News

Hi ödel, danke für den Hinweis, die älteren Einträge zu löschen. Mittlerweile hatte ich das auch kapiert:-). danke auch für den witzigkeits-hinweis:-). lg, sam sensual

ps: es gibt irgendwie cookieprobleme, schätze ich. muss mich jedes mal neu einloggen. kann man das beheben?

nochmal kurzzz

.. außerdem gibt es mysql-fehler.. es funktioniert alles, alle einträge, nur eben kommt dieser fehler beim neuerstellen der seite.

yeah, ist das mit dem einloggen ein genauso altes problem? klingt nach einer "misconfiguration", wie wir auf neudeutsch immer sagen:-).

---

Achso.. *kratz kratz* Na jut ^^ *achselzuck* --Arch 22:45, 28. Jul 2005 (CEST)

Hi Ödel!
Freut mich Deine Bekanntschaft zu machen. Hab schon viel von Dir gehört (gelesen). Natürlich nur Gutes ;-) Ich hoffe, daß in Zukunft sich die andren Kollegen mal etwas häufiger blicken lassen. In der letzten Zeit war hier die Hölle los *g*

MfG Koxxer ist unter euch... 00:12, 24. Apr 2006 (CEST)

Dann mal Gute Nacht und bis die Tage :-)

Gruß, koxxer

Oh, ein seltener Gast ;-) Hallo, wie gehts? - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 15:58, 23. Jul 2006 (CEST)

Schau mal bitte hier Diskussion:Patrick vorbei - Weltbürger

Der magische Fluss...

Da hattest du einige Bilder drin, die leider nicht mehr da sind :-) Hast du dei vllt. noch irgendwo und könntest sie wieder hochladen?  mewX @@  22:15, 2. Dez 2006 (CET)
EDIT Äh, ja, du bist eindeutig inaktiv wie ich gerade sehe ;-) Tja  mewX @@  22:16, 2. Dez 2006 (CET)

ich & die bilder sind noch da!!! Ödel 02:52, 27. Dez 2006 (CET)

Unlustig-Artikel

Erst mal Hallo,

Kannst Du mir mal erklären, was dieses wirre Edit des Unlustig-Artikels sollte? Du sollst ja Stupi-Urgestein sein, trotzdem musste ich da nen Rollbackl machen, weil Deine Änderung erstens keinen Sinn ergeben, zweitens Richtlinienwidrig sind ("Gruss, Ödel") und Drittens völlig den eigentlichen Sinn des Artikels veränderten.
--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 03:28, 27. Dez 2006 (CET)

sinn-unsinn der artikel zuvor war langweilig und mir war langweilig, also habe ich ihn noch langweiliger gemacht! Ödel 03:45, 27. Dez 2006 (CET)

• Dies ist ein Spezial-Artikel, der soll nicht lustig sein!
  Hier leiten wir nämlich Artikelnamen hin, die trotz Löschung dauernd wieder eingestellt werden. Ausserdem signieren wir Artikel nicht und sprechen den Leser nicht direkt an. Dein Edit verstiess somit gegen gleich mehrere Richtlinien. Ganz ehrlich, hätte den Edit eine IP oder ein normaler User vorgenommen (was gar nicht geht, da gesperrt) aber nur mal angenommen, dann hätte ich ihm ne gelbe Karte um die Ohren gehauen!.
  

Wir habe hier sehr viel aufgebaut seit Du das letzte Mal da warst. Ich finde es nicht sehr fein, wenn Du unsere Arbeit "aus Langweile" vandalierst, ohne Dich mal mit dem aktuellen Stand der Stupi auseinanderzusetzen.
Übrigens wär's nett, wenn Du Diskussionesen im Wechselsprechverkehr führen würdest, so wie wir alle.
--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 03:54, 27. Dez 2006 (CET)

mach ich aber nicht! und ich hab erst jetzt gemerkt das ich gar nicht den artikel neger bearbeitet hatte, sondern das auf dem n redirect war! also war es ein fehler! Ödel 03:57, 29. Dez 2006 (CET)

Ge*****ter Link

Der Link auf deiner Benutzerseite funzt nicht -- Flo7 ^{Krisensitzung} 20:12, 29. Jul. 2008 (CEST)