Benutzer:Cembo/Archiv

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier ist alles, was irgentwann einmal in meiner Diskussion gelandet ist...

  • Auf der Benutzerseite kann er veranstalten was er will, ausser Nazfasch/Childporn oder ähnlich Verwerfliches.. Solang er damit nicht hausieren geht, kann es so bleiben.. -- Animal * contact 19:21, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Als Diktator wird SL-Schrott gelöscht und nicht mit einer Vorlage markiert, das bleibt den anderen Mitgliedern vorbehalten. Wir arbeiten alle gemeinsam daran SL-Schrott zu erkennen. Durch Setzen der Vorlage wird der Artikel in die Löschkategorie einsortiert und schlüpft nicht durchs Netz.. -- Animal * contact 23:30, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Auch wenn du es gut meinst, Benutzerseiten werden niemals fremd editiert!! Bitte beim nächsten Mal in die Diskussion schreiben, er wird es sich dann schon selbst auf die Benutzerseite pappen! -- Animal * contact 12:23, 1. Jan. 2009 (CET)
  • einfach {{OHW|Lebenserwartung|Klugscheiser}} an die richtige Stelle deiner Benutzerseite pappen--~~~~ 23:16, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Für Kollege Koxxer antwortend: Du schreibst einfach [[Special:Randompage|irgendein Verweis]] Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 00:02, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Hi Cembo, zunächst mal: Gutes Engagment beim Artikelschreiben ;-). Zu deinem Kommentar bei SpiderNiki, oder wie der Artikel hieß: Das war ein sogenannter Insider, also ein Witz, über den nur der autor und vielleicht zwei seiner Saufkumpanen lachen können. Dieser und Sonstiger Schrott bedarf keines Feedbacks, hau einfach ein {{SL}} rein, damit der artikel rasch gelöscht wird Laugth.gif --Gil • Dschungel.png • φ 16:14, 27. Dez. 2008 (CET)
  • Cool, da Du ja jetzt raus hast, wie Du deine Artikel entwaist, den hier gibt es auch noch ;-) Strauß (Vogel) Laugth.gif Gruß --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 19:31, 27. Dez. 2008 (CET)
  • Na einfach einen dummen link zu Vogel oder Strauß suchen und dann folgendes eingeben [[Strauß (Vogel)|Vogel]] oder eben [[Strauß (Vogel)|Strauß]] und zack sind wir alle glücklich ;-) Gruß --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 19:37, 27. Dez. 2008 (CET)
  • Super Einsatz ;-) --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 19:47, 27. Dez. 2008 (CET)
  • Das Labor ist extra zum Ausprobieren da, da darf alles rein, was nicht gegen die Richtlinien verstößt, also kein Rassismus etc. Man sollte da alle paar Wochen wischen, aber Insiderzeugs kannst Du ruhig drin lassen. --Gil • Dschungel.png • φ 21:43, 27. Dez. 2008 (CET)
Kein Problem, Fragen kostet nichts :) --Gil • Dschungel.png • φ 21:45, 27. Dez. 2008 (CET)
  • Super gemacht! Ich empfehle deine Artikel mindestens in 5!!!! weiteren Artikeln zu verlinken! Sonst macht das Ganze keinen Sinn! Dein Einsatz ist Lobenswert! Guten Rutsch --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 01:50, 28. Dez. 2008 (CET)
  • Hallo! Wir bevorzugen hier, fertige Artikel zu bewerten und zu kritisieren. Das hat den Vorteil, dass man a) nicht jeden Tag und jeden "Spielstand" in der Diskussion wiederfindet, was b) auch viel unnötige Manpower kostet. c) Ist dieser Artikel zum jetzigen Zeitpunkt Löschware, so leid es mir tut. Richtlinien und vor allem die Editierhilfe lesen, verstehen und anwenden! Außerdem findest Du HIER eine Menge guter Artikel. Nimm Dir mal etwas Zeit und lies Dich rein, dann wirst Du den Qualitätsunterschied Deines Artikelanfangs und richtig guter Artikel wahrscheinlich sehr schnell selber merken. Viel Glück, viel Erfolg, viel Spaß! --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 10:30, 28. Dez. 2008 (CET)
  • Du kannst diese Vorlage nutzen: {{SL}}. SL-Ware braucht nicht lange wegdiskutiert werden. --meine 21:13, 29. Dez. 2008 (CET)

Ist mit "Essen" die Stadt Essen gemeint oder einfach essen (Pommes, Hotdog, Burger) :D--CEMBO Firefox DISKUSSION 11:20, 30. Dez. 2008 (CET)
Bitte keine Diskus ohne Artikel, danke. Essen ist ja deutlich beides. Wir haben dafür kein einheitliches System. Begriffsklärungsseiten sind sehr beliebt, wenn es mehr als zwei Bedeutungen gibt. Ansonsten haben wir eine Wegweiservorlage, die beide Artikel verbindet. Beispiel 1: Klärungsseite, Beispiel 2: DA. Solange es nur einen Artikel gibt, ist es völlig egal! Wir sind ja nicht Wikipedia. --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 11:45, 30. Dez. 2008 (CET)

  • Wenn ein Artikel die Vorlage Baustelle erhalten hat, braucht er keine weitere mehr - es ist eh eine Schnelllöschvorlage und daher neben den Sofortlöschvorlagen die für den Artikel "bedeutsamste" Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 13:34, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Ja, {{Av}} --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:56, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Biddööööö Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:01, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Wir haben, wenn es Dich interessiert auch ein paar Übersichten hier, hier und hier. Kannst ja mal durchstöbern. Es kann nie schaden, zu wissen, was es schon gibt und was nicht. Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:12, 30. Dez. 2008 (CET)
  • die machen ja auch als einzige süchtig... Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:38, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Warte ab, bis DU mal einen Löschknopf bekommst - ich sachet Dir, ich sachet Dir --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:48, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Nett, dass du hier fleißig Verbesserungs-, QO- und Löschvorlagen setzst, aber Spieleartikel überlass du mal lieber den Profis vom Clan. Dota war nicht QO, sondern SL, was du in der Diskussion des Autors nachlesen kannst. ;-) -§ - Verhörzimmer 20:25, 30. Dez. 2008 (CET)
  • Mit Rennspielen ist das so eine Sache, weil wir im Clan nicht wirkliche Rennspiel-Experten haben. Noch schlimmer ist es bei Shootern, denn in diesem Feld werden andauernd Schrott-Artikel produziert. Übrigens: Du darfst natürlich auch Spieleartikel verfassen, ohne Clanmember zu sein, solange sie gut sind und Standards entsprechen (kein Bashing, etc.). Notfalls kannst du dich daher selbst ans Werk begeben, aber ich werde deinen Gedanken im Hinterkopf behalten. ;-) -§ - Verhörzimmer 12:11, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Meinst du so, dass man ein Wort sieht, mit dem aber ein anders heißender Artikel verlinkt wird? Das geht mit [[Artikelname|Beliebiger Text]] --Smilodon • 1 • 2 15:58, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Aaah, das geht mit <nowiki>[[Bla]]</nowiki> --Smilodon • 1 • 2 16:43, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Servus! Der Tiger ist glaube ich nicht der richtige Ansprechpartner in Sachen monobook ;) Aber ich versuche dir gerne zu helfen: Was genau meinst du mit "Löschknopf"? Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 19:27, 31. Dez. 2008 (CET)
  • Okay. Ich würde ja gerne in deinem Monobook herumfummeln, aber fremde Monobooks bearbeiten geht leider nicht. Daher zeige ich dir hier ein wenig:
    Die ersten Zeilen sehen schonmal gut aus ;) Aber die function init() ist bei dir nicht korrekt. Am besten ersetzt du es einfach durch:
function init(){
add2toolbar('javascript:SL()', 'http://www.stupidedia.org/images/2/27/SLD.PNG', 'Sofort-Löschen');
add2toolbar('javascript:insertTags("[[Datei:laugth.gif]]","","")','http://www.stupidedia.org/images/8/80/Smiley.png','Smiley setzen');
}

function add2toolbar(url, bild, titel) und if(document.title.indexOf('Bearbeiten') == 0) sieht schon wieder vernünftig aus. Doch vor dem //</ nowiki> ganz am Ende kopierst du jetzt einfach das, was du vorher in der function init() hattest: 

function SL(){
  Inhalt = document.editform.wpTextbox1.value; 
  document.editform.wpTextbox1.value = "{{SL}}" + Inhalt;
  document.editform.wpSummary.value = "Sofort Löschen!!";
}

Ich hoffe, das konnte dir erstmal helfen ;) Wenn du weitere Fragen hast, nur zu ;) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 19:41, 31. Dez. 2008 (CET)

  • Also, ich habe eben dein Monobook bei dir getestet, es funktioniert. Jetzt musst du mal folgendes überprüfen: Schau mal in deine Einstellungen unter den Reiter "Skin". Es muss "MonoBook" eingestellt sein, ansonsten werden Monobooks nicht geladen. Ist das noch nicht ausgewählt, so wähle dies bitte aus und lade die Seite neu. Dann müsste es klappen. Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 11:43, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Jetzt müsste es eigentlich wieder Probleme mit deinem Monobook geben. javascript:insertTags() funktioniert innerhalb von function init() immer. Wenn dort aber steht javascript:WasAnderes() dann geht es nicht so einfach. Dann musst du diese Funktion definieren. Schau dir die Funktion SL an. Sie wird in function init() aufgerufen und ganz unten wird beschrieben, was denn überhaupt passieren soll, wenn diese aufgerufen wird. Das musst du mit javascript:WasAnderes() (bzw. im konkreten Fall bei dir mit javascript:InuseArticle()) auch machen. Da brauchst du den Codeschnipsel, der hier unter "Gesondert" zu finden ist. Den hängst du einfach ganz unten an (natürlich aber noch vor //</ nowiki> ;) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 12:05, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Hey, danke für den Award! Aber beim nächsten mal bitte auf die Diskussionsseite pappen, da es normalerweise nicht erlaubt ist, fremde Benutzerseiten zu bearbeiten ;) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 12:25, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Ja, offensichtlich. Ein schöner Start in das neue Jahr! Danke für deine Glückwünsche. -§ - Verhörzimmer 17:18, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Jo danke, der Kollege handelt schon --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 17:33, 1. Jan. 2009 (CET)
  • Zur Info: Eine Baustellenvorlage ist ein SL. Es unterscheidet sich nur, dass noch 24-72 Stunden Karenzzeit gegeben werden, einen erträglichen Artikelzustand zu erreichen. Eine zusätzliche SL Vorlage braucht es also nicht. --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:42, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Nicht nur selten, sondern auch wertvoll! Alles potenzielle Neuuser, die ich nicht vergraulen will. Sicherlich hast Du bei der Mehrheit recht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Und dazu haben wir die Baustellenvorlage ja eingeführt. Übrigens: Wenn ein Diktator schon so eine Vorlage gesetzt hat, kannst Du Dir weitere Mühe gerne sparen. Da steckt schon Sinn und Konzept hinter und glaub mir, ich setze keine Vorlagen ohne mir eine Meinung gebildet zu haben. Außerdem kenne ich durchaus alle Vorlagen - ich habe sie über die Jahre mit erarbeitet... ne!? Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:49, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Aber immer schön, wenn einer mitdenkt und sich auch Sorgen um die Qualität hier macht... dafür ein kleines Geschenk --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:52, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Wenn Du aus Köln bist, biste morgen auch beim Usertreffen dabei??? --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:57, 2. Jan. 2009 (CET)
  • 14 Uhr Mäckes Komödienstraße, danach Kulturtour Laugth.gif - Ende offen, letztes Jahr waren wir am Ende so viertel nach fünf morgens (Furchtbar, Kyff). Ist nur einmal im Jahr. Forumsaccounts haben Vorteile, registrier Dich doch kurz, da gibt es einen Thread dazu incl. Teilnehmerliste. Man kann aber auch gern unangemeldet hinkommen --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:01, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Keine Ahnung, ich kenn Dich ja nicht. McDonalds ist nicht was für jeden... Laugth.gif Dann empfielt sich ein nach hinten hin begrenzter Aufenthalt. Wenn Du alterstechnisch meinst, der jüngste angemeldete wurde gerade 15, zwei sind 16. Bunte Mischung, auf jeden Fall. Wenns nix ist, kannst ja wieder gehen :-) Aus welchem Stadtteil? Bin aus Zollstock. --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:07, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Du wirst lachen, ich war ein ganzes Jahr 13. Kannst Dich aber auch so im Forum anmelden, da gibt es viele zusätzliche Infos und Diskussionen und sogar ein spezielles Spamforum für den "Unsinn nebenbei Laugth.gif Wir freuen uns über jeden, der morgen hinkommt... LG --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:14, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Genau. Wir haben derzeit auch nur eines (von dem ich wüsste!) Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:19, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Im Prinzip nichts. Nur eben den Verzehr. Musst ja nichts trinken oder so. Wir haltens günstig, bist nicht der Einzige mit dem Problem --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:33, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Ecke Komödienstraße, wenn man von der Domplatte runter kommt die große Straße --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:38, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Dann freue ich mich doch auch, dich morgen auf dem Usertreffen begrüßen zu dürfen Laugth.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 14:15, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Nein, weder noch. Dom/Hbf. Unweit des oberen Ausgangs des Hbf. Die Straße, die da Richtung Friesenplatz geht, ist die Komödienstr. Da kommt der Mäckes nach 150m rechts. --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:22, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Also, wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest du dir eine Benutzerunterseite erstellen. Der Erstellungsprozess verläuft dabei ganz normal wie bei jedem anderen Artikel auch: Entweder du klickst auf einen roten Link, zum Beispiel Benutzer:Cembo/Blabla und erstellst dann den Artikel oder du gibst Benutzer:Cembo/Blabla in die Suchleiste ein. Pass allerdings auf: Jeder User (mit Ausnahme der Diktatoren) darf nur maximal zehn Unterseiten erstellen. Überlege dir also jedes Mal vorher gut, wenn du dir eine anlegst! Solltest du allerdings Fragen zur Vorlagentechnik oder Wiki-Syntax haben: Da fragst du den Falschen, davon habe ich nämlich absolut keine Ahnung. Für alles Andere stehe ich dir aber gerne zur Verfügung. Notfalls auch beim Usertreffen. ;-) -§ - Verhörzimmer 09:15, 3. Jan. 2009 (CET)
  • Wiki-Syntax ist der Umgang mit der Wiki-Software: Tabellen setzen, Färbungen, Vorlagen, etc., das ganze Quellcode-Zeugs halt, womit du umgehen kannst und ich nicht Laugth.gif . So, bin jetzt aber weg, man sieht sich! -§ - Verhörzimmer 09:26, 3. Jan. 2009 (CET)

Klassisch, Modern, Sonstwie oder Irgentwie wählen, Danke!

  • Ich mag die Klassische. -§ - Verhörzimmer 20:11, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Modern --Gil • Dschungel.png • φ 20:17, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Ich mag davon gar keine, ich steh drauf, wenn die Diskus aussehen wie ein klassiches Poesiealbum, lauter kleine Bildchen und so... Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 20:36, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Von den angebotenen würde ich die Sonstwieiege vorziehen, allerdings wären ein paar kleckse Farbe oder sonstige Gimmicks auch eine gute Idee --... so long, good 'ol Kenny 20:49, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Diese grün/schwarz/moderne Variante ist schon ok, ein kleines Bild zwischen und du hast eine der bedeutendsten Signaturen des 21. Jahrhunderts, mindestens! -- Animal * contact 01:18, 6. Jan. 2009 (CET)
  • ich finde die Grün-Schwaze besser, finde sie nur etwas zu groß--~~~~ 21:14, 6. Jan. 2009 (CET)
  • die klassische. – Sebus⋅@⋅Ω 15:33, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Sieht doch gut aus deine neue Signatur -- Animal * contact 16:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Bisher sieht´s so aus:

  • Klassisch: JuliusHermann, RoooFra, LJB, Terminimaster
  • Modern: Animal*, Klugscheiser
  • Anders: dkT
  • Sonstwie: Kentron
  • Das dementiere ich, jetzt mag ich die moderne doch nimma, die grün/schwarz-Mischung find ich unschön. Ich fand die alte moderne (sonstwieiege) besser. --... so long, good 'ol Kenny 15:51, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Doch doch, ich hab von Anfang an die sonstwieiege gesagt (siehe oben) und ich hab nur zu den alten orange/braun/wasauchimmer Farben gesagt, dass sie ganz cool sind :-) Ich mag kein grün, grün stinkt :P --... so long, good 'ol Kenny 18:11, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Weißu, am besten machsten die Sig einfach so, wie DU sie am liebsten hättest und wie sie dir am besten gefällt, denn das ist die Hauptsache ^^. Das man es nie allen recht machen kann haben auch schon die alten Griechen gewusst ;-) --... so long, good 'ol Kenny 18:25, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Die, die du gerade eingefügt hast, die ist cool http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 18:59, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Ja doch, die find ich sehr cool. --... so long, good 'ol Kenny 19:02, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Ja, mein ich ;) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 19:03, 7. Jan. 2009 (CET)
  • Dies lässt sich nicht einfach so umsetzen, da müsste permanent ein Bot drauf angesetzt werden. Auch finde ich es so persönlicher und es ermutigt angemeldete User den Frischlingen unter die Arme zu greifen und selbst dazuzulernen.. -- Animal * contact 12:56, 10. Jan. 2009 (CET)
  • Na ich will natürlich die auf meiner Seite sehen, mit der Du glücklich bist! Ansonsten bin ich klassisch veranlagt ;-) Gruß --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 20:15, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Wenn da "BEarbeiten" steht, ist es auch möglich:
    "Schon gewusst" und

"Verstorbene" Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 09:30, 5. Jan. 2009 (CET)

  • Ah, ich sehe es ist bereits geklärt. Gruss -- Animal * contact 20:24, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Oh Danke für den Hinweis, das ist mir gar nicht mehr aufgefallen Capka 14:28, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Joa, hätte ich dir sagen können. Willkommen übrigens im allererlesensten Kreis der Komplettsanierer. Hier ist dein Mitgliederausweis: Viel Erfolg und Freude beim Verbessern unserer Artikel und Einhalten deiner guten Vorsätze. – Sebus⋅@⋅Ω 22:54, 3. Jan. 2009 (CET)
  • Hmm.. Lost Prophets Artikel klingt gut, ich mach mir mal Gedanken, ob mir was einfällt... Aber wenn du das Lemma doch haben willst kannst du es natürlich gerne übernehmen. --... so long, good 'ol Kenny 17:10, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Tja. BUs und HdAs übernehmen Patenschaften, weil sie die regeln einfach besser kennen als die Normalouser. Wenn Du es Dir zutraust, kannst Du von mir aus gerne eine Ausnahmegenehmigung bekommen!? Welche magste denn? Hier ist eine Liste der bestehenden Patenschaften... --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 13:27, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Du kennst die wesentlichen Schritte?! Dann machen wir doch einmal eine Ausnahme und Du kannst sie haben. Wer hier arbeiten will, soll nicht durch Regeln davon abgehalten werden. Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:59, 4. Jan. 2009 (CET)
  • ja klar, ist eingetragen, viel Erfolg. --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 15:15, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Nein, das geht leider nur händisch. msn? --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 15:41, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Kannst du mir einen eindeutigen Grund nennen, warum ich Berthold Heisterkamp löschen sollte? -§ - Verhörzimmer 19:37, 4. Jan. 2009 (CET)
  • SL-Vorlagen wirken sehr oft demotivierend für Erstautoren, das kann sie abschrecken, sich hier anzumelden. Eine Baustelle zeigt, dass da noch was getan werden muss, und gewährt dem Autor eine Verbesserungsfrist. Und manchmal lassen sich User auch tatsächlich von Baustellen inspirieren. Baustellen haben einen psychologischen Wert! Daher: Nicht gleich die SL-Vorlage setzen, wenn ein Artikel nicht gegen die Richtlinien verstößt! -§ - Verhörzimmer 19:43, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Siehste. Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 19:47, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Ich glaube, das geht mit Zahlen. Schau mal ins Bearbeitungsfeld, wenn es nicht geht, fragst du besser einen Kollegen. -§ - Verhörzimmer 20:11, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Was? Doppelaccount? Wen muss ich hier sperren??? -§ - Verhörzimmer 20:21, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Doppelaccount? Witzige Artikel? Von mir??? Jetzt bin ich verwirrt, ich bitte um ausführliche Aufklärung! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 20:27, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Häh??? Tut mir Leid, ich verstehe dich wirklich nicht. Was haben Doppelaccounts, witzige Artikel und Spam mit Kategorienlinks zu tun? -§ - Verhörzimmer 20:30, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Nimm den Originaltitel, also FlatOut. Ich empfehle dir aber dann, Flatout auf FlatOut zu redirecten. -§ - Verhörzimmer 13:04, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Fein, fein! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 13:09, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Er hat sie aber auch nur gelöscht, weil die 24-Stunden-Frist abgelaufen war und die IP nicht mehr daran gearbeitet hat, weil du sie wahrscheinlich mit deinem SL-Antrag total demotiviert hast! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 15:48, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Generell besteht aber immer eine 24h-Frist. Das steht da, um den Schreibern ein bißchen mehr Hoffnung zu machen. Außerdem ist ja nicht gewährleistet, dass ein Diktator innerhalb der 24h immer da ist, um den Artikel zu löschen, daher entsteht oft eine unfreiwillige Fristverlängerung. Und stellst du nochmal meine Kompetenzen in Frage, bekommst du eine Sperre. Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:18, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Meine Beiträge enden immer mit einem Smiley, weil ich ein fröhlicher Mensch bin, der glücklich durch die Welt spaziert und nach überall hin gute Laune demonstrieren möchte. Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:24, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Bei mir hat's einen guten Monat gedauert, bis ich angenommen wurde. Ich kann da nichts machen, weil ich nicht in der Projektleitung bin, frag doch einfach mal Animal* oder Koxxer. -§ - Verhörzimmer 16:36, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Warum sollte ich für dich auch schuften? Ich bin hier der Diktator und nicht du! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:40, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Hi, bei SL-Direkt gibt es keinen Chef in diesem Sinne. Eigentlich kann dich jeder Diktator dort eintragen ;-), nicht nur ich - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:18, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Hm, modern und klassisch sehen irgendwie gleich aus :P Tja, sonstwie mag ich auch nicht, da ich ein Gegner von Comic Sans bin ;) Also ich bin eindeutig für deine aktuelle ;) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 20:37, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Wow Laugth.gif Joa, also nicht unbedingt grade meine Farben, aber sieht doch schon mal sehr ordentlich aus. Ich find's gut. --... so long, good 'ol Kenny 21:41, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Wie gesagt, wenn es nach mir geht, die Dritte. Aber letztendlich ist es doch deine Entscheidung, nimm das, was dir gefällt! -§ - Verhörzimmer 22:09, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Schlaues Kerlchen! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 22:37, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Schau dir mal meine Diskussionsseite an. Wenn du weiter so viel schreibst, muss ich ein eigenes Archiv nur für deine Beiträge erstellen! -§ - Verhörzimmer 22:40, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Sehr nett, vielen Dank! Neue Signatur gefällt mir ;-) Horrido --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 11:33, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Tjoa, er hat in sofern recht, dass ich das so spontan auch nicht finden kann. Es scheint nirgends dokumentiert zu sein. Bei Buttons kann man aber sagen: "Gibt's nicht gibt's nicht" ;) Hier mal der Code dafür, einfach wieder zu function init(): add2toolbar('javascript:insertTags("{{Baustelle}","","")','http://www.stupidedia.org/images/e/e0/Baustelle.gif','Vorlage:Baustelle setzen'); Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:12, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Willst du dich mit diesen hohen Lobtönen etwa wieder bei mir einschleimen, weil du am Samstag vergessen hast, dich von mir zu verabschieden? Laugth.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:22, 6. Jan. 2009 (CET)
  • So ähnlich sind wir uns doch gar nicht Laugth.gif von Kentron hast du dich übrigens auch nicht verabschiedet Zunge.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:27, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Ich bin doch nicht mit einem Emo mit lila Haaren verwandt http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:30, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Hm? Ich weiß nur, dass die Ente gesagt hat, dass Gil und ich uns sehr ähnlich ausschauen. Mehr weiß ich nicht. Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:34, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Klar weiß ich das, das hab ich sogar in meinem Bericht geschrieben Zunge.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:43, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Dieser Big-Button auch! Laugth.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:51, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Da fällt mir spontan Diverses:Wie ich ein Kind wurde ein. Ist es das, was du meinst? -§ - Verhörzimmer 16:03, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Also ich halte die Signatur für aüßerst gelungen. Aber entscheidend ist natürlich, dass sie dir gefällt. -§ - Verhörzimmer 16:22, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Werd mir ja nicht frech, Junge, ich habe nämlich IE! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:28, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Bin eben ein sehr angagierter user^^, keine Angst das mach ich alles nach fertig, cih ahbe da eine Vision^^!! xD
  • Nix da. Ich bleibe meinem IE treu! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:33, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Also, ich bin zufrieden. Denn meiner Meinung nach sieht die Stupidedia im IE sogar besser aus. -§ - Verhörzimmer 16:36, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Glaub mir, ich war schon oft genug im Firefox und ich sehe bis heute nicht ein, was an ihm so viel besser sein soll, als am IE. -§ - Verhörzimmer 16:39, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Nenn mich noch einmal "faules PC-EI" und du kriegst eine gelbe Karte, du Feuerfuchs! Riechst du eigentlich auch wie einer? Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:45, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Ich sollte dich besser nicht reizen, du könntest ja die Tollwut haben, du Fuchs! Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 16:50, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Nanu, ein sprechender Fuchs? Ja, wo bin ich denn hier? Bei den Gebrüdern Grimm? -§ - Verhörzimmer 16:59, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Sischa dat, nutze ja auch nen Feuerfuchs, da geht das problemlos ;-) -- Animal * contact 17:07, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Ich kenne mich mit dem Spiel nicht wirklich aus, die einzigen Rennspiele, die ich gespielt habe, waren Gran Turismo, Mario Kart und Need for Speed. Es lohnt sich aber immer, mal den Aufbau des Wikipediaartikels zu betrachten: "Kritik" und "Trivia" wären gute Unterpunkte, vielleicht auch einer zur Spielproduktion. Der Burner punkto Spieleartikel: Bezüge zum realen Leben, mit denen auch Nicht-Gamer etwas anfangen können. Das ist aber nicht immer einfach und der Scherz, irgendein Spiel sei ein Killerspiel und habe Potenzial, Amokläufer heranzubilden, weil blablabla, ist ausgelutscht und alles andere als originell. Wenn du mal einen ziemlich guten Rennspielartikel zur Inspiration lesen willst, empfehle ich dir Need for Speed: Childhood (kein Link, Pech gehabt!). -§ - Verhörzimmer 17:20, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Was sagst du mir das? Du solltest den Autor loben! -§ - Verhörzimmer 17:37, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Weil ich Mr. Videogame bin, alle guten Spieleartikel kenne und dir Hilfen und Ideen geben wollte, wie du selber einen schreiben kannst (das wolltest du doch). Würde ich dir meine Artikel empfehlen, müssten deine Artikel plötzlich Tetrissteine behandeln und das ist nicht Sinn und Zweck der Aktion. Und jetzt sei artig und fleißig und geh wieder schreiben. ;-) -§ - Verhörzimmer 19:13, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Nö. Ich spiele ja alle Arten von Spielen, aber ich schreibe nicht über alle Artikel. ;-) -§ - Verhörzimmer 19:22, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Hmm, wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich das mit dem Wappen sogar gelassen - ich spiele mich nicht gerne auf. Allerdings ist es erwünscht, solche Diktatorsterne auf die Benutzerseite zu plazieren, damit kleine, hilflose, popelige User wie du wissen, wen sie ansprechen sollen, wenn sie ihre Problemchen haben. Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 19:25, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Die Fachgebiete werden wegen einem Grund genannt: Damit man weiß, an wem man sich wenden kann/soll/muss. Denn wenn ein kleiner, hilfloser, popeliger User wie du Hilfe bei seinem Spieleartikel braucht und einen Experten zur Rate ziehen möchte, oder sich ein Clanmitglied überfordert sieht, einen bestimmten Artikel gut zu verbessern, kann er über die "Fachgebiete" die richtige Hilfe holen. So werden auch Probleme erkennbar: Shooter sind die Spieleart mit den meisten Schrottartikeln hier und ausgerechnet dafür haben wir keine echten Profis. -§ - Verhörzimmer 19:30, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Das stimmt nicht: Wir haben drei Retrogamer und zwei Sportgamer. Allround-Gamer sind die für alle anderen die besten Ansprechpartner: Sie spielen von allem etwas, haben von allem etwas Ahnung und können daher auch überall helfen! -§ - Verhörzimmer 19:35, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Willst du damit andeuten, ich sei inkompetent? -§ - Verhörzimmer 19:39, 8. Jan. 2009 (CET)
  • Nach -UL bittet es sich oft an sinnvolle Interne Links einzufügen ;-) --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 14:24, 9. Jan. 2009 (CET)
  • 100 Gummipunkte --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 14:36, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Na, das will ich aber doch schwer hoffen! -§ - Verhörzimmer 16:12, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Danke, aber leider habe ich von Monobooks gar keine Ahnung und es kommt ja auch nicht unbedingt auf den Spruch an, gelle? -§ - Verhörzimmer 19:52, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Die können mir mit den Sprüchen aber auch nicht weiterhelfen. Außerdem ist meine Monobook-Anlaufstelle schon Animal*. -§ - Verhörzimmer 19:56, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Naja, ich werde wohl schon damit zurecht kommen. :) -§ - Verhörzimmer 20:02, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Richtig. ;-) -§ - Verhörzimmer 20:15, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Es waren aber tatsächlich nur diese 12 Verbesserungen. Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 20:29, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Verbesserungsarbeit ist nicht alles. Ich bin vor allem aus anderen Gründen gewählt worden. -§ - Verhörzimmer 20:49, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Natürlich ist das eine Tatsache und ich stehe da auch zu. Kollegen wie Derkleinetiger sind es ja auch. Aber wenn ich du wäre, würde ich den Mund nicht so toll nehmen, du bist schließlich erst knapp zwei Wochen hier. -§ - Verhörzimmer 20:53, 9. Jan. 2009 (CET)
  • HAHA! DU NOOB!!!einself Laugth.gif -§ - Verhörzimmer 20:57, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Hey, ich antworte mal eben für RoFra, denn ich denke zu wissen, woran es liegt (hatte vor kurzem noch selbiges Problem): Das eigentliche verlinken ist recht einfach, das geschieht wie ein ganz normaler, externer link: [http://www.linkwohinduwillst.de http://www.linkzumbild.de]. Das Problem, dass du dabei hast: Besagtes Bild muss, wenn ich mich nicht schwer irre, das Dateiformat .gif oder .jpg haben, .png funst nicht. Und genau da wird wohl das Problem liegen, wenn du dein Firefoxlogo verlinken willst, genau wie bei mir mit meinen Drachen Laugth.gif Gruß, ... so long, good 'ol Kenny 11:15, 10. Jan. 2009 (CET)
  • Schau dir mal das an: Vorlage Diskussion:Link-Bild Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 12:52, 10. Jan. 2009 (CET)
  • Einen Artikel aus "Deiner" Kategorie zu entfernen, ist ja eigentlich sehr löblich! Aber hier hast Du durch das Entfernen einen völlig unkategorisierten Artikel hinterlassen. Am besten ist eine Summe von 3-5-7 (je nach Thema) passenden Kategorien. Auch das ist eine der Nebenaufgaben der Kategorienpflege, alle in der Kategorie befindlichen Artikel nach ihrem formalen Zustand zu überprüfen (also Links, ordentliche Überschriften und optimale Kategorisierung auch in andere Kategorien). Du musst ja auch nicht alles in den ersten Tagen machen. Mach es nach und nach und Schritt für Schritt, dann ist es gar nicht so viel... Viel Erfolg --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 23:36, 4. Jan. 2009 (CET)
  • Wat für erbärmlich? Er war einfach schneller wie ich, war halt ein Versehen. --Gil • Dschungel.png • φ 18:32, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Hä? --Gil • Dschungel.png • φ 18:34, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Sicher wa. Alte Männer, Kinder und Sex passen echt gut zusammen. --Gil • Dschungel.png • φ 18:37, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Bei 100.000.000 lohnt sich die Party! Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 16:23, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Kölnarena, der Papst, Du kannst den Dönerstand im Foyer übernehmen --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 16:29, 5. Jan. 2009 (CET)
  • Du weißt schon, wofür das ist! Laugth.gif Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 20:51, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Zitat von dir aus LJBs Diskussion: "RoFra ist aber nach wie vor mein Favorit bei technischen Fragen" Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 20:55, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Wir sind ein sinnloses Lexikon... mehr als 35.000... wieso? machste ein Diktatortüchtigskeitsranking? Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 21:39, 9. Jan. 2009 (CET)
  • Ich kann mir den HdA aber auch nach unten zu den alten Auszeichnungen packen (wie geschehen). Dann muss Ich ihn nicht neu holen, wenn Ich degradiert werde Laugth.gif --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 13:16, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Das war kein Vorschlag. Ich hab doch gesagt, dass der auch keinen Hammer kriegen sollte. - Obwohl er mehr Saugkraft hat Laugth.gif --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:56, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Schleim-1.gifHey, Hinweis für dich: Zum schleimen haben wir die Vorlage:Schleim Schleim-2.gif Laugth.gif --... so long, good 'ol Kenny 13:20, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Also bitte, das ist das erste mal in meinem Leben, dass ich diese Vorlage verwendet habe Laugth.gif Aber ich hab's mir immer schon mal vorgenommen, alleine, dass sie überhaupt noch mal verwendet wird. Diverse Raubtiere hatten doch tatsächlich schon vor, sie löschen zu lassen Schock.gif --... so long, good 'ol Kenny 13:24, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Das lag nur daran, dass ich die Abstimmung garnicht mitbekommen, sondern erst gegen Ende gemerkt habe, dass sie gelöscht werden sollte. Sonst hätte ich mich natürlich auch sofort für sie eingesetzt. --... so long, good 'ol Kenny 13:33, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Juhu, danke, aber wenn es schon keine Sinnvollen Auszeichnungen für den Moment gibt, dann bereichere doch lieber meine Rechteckfarm. Wir wollen doch die Dankevorlage nicht sinnlos gebrauchen http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif --... so long, good 'ol Kenny 13:49, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Juhu, Rechtecke Laugth.gif --... so long, good 'ol Kenny 13:53, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Ja, die Vorlage fand ich immer super, aber irgendwann war sie weg... Also halte sie in Ehren ;-) --... so long, good 'ol Kenny 13:56, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Gut aufgepasst! -- Animal * contact 14:31, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Weil Baum! Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 17:54, 11. Jan. 2009 (CET)
  • Meinst du die Erklärung der Linien im Diagramm selber, oder die Erklärung des ganzen Diagramms (also den Text darüber)?

Mfg. --Nix Blicker 17:37, 12. Jan. 2009 (CET)

  • OK, hab ich mir fast schon gedacht ;) Ich habs geändert, passts jetzt so? Mfg.--Nix Blicker 12:01, 14. Jan. 2009 (CET)
  • Wegen der Umbenennung, wie geht denn das? Ich kann den Namen von dem Artikel nämlich nicht bearbeiten^^ Wenn du willst, kannst du das übernehmen, oder erklär mir einfach wies geht ;)

Mfg, der --Nix Blicker 17:32, 14. Jan. 2009 (CET) Sehr geehrtes Mitglied, aufgrund eines diktatorischen Mehrheitsbeschlusses wird die Aktion Komplettsanierung als überholt eingestellt. Mittlerweile führen viele User beflissen die Verbesserungsarbeiten ausserhalb des Kontext einer solchen Organisation durch, weshalb entschieden wurde, die Aktion als antiquiert einzustellen. Die tägliche Arbeit an unserem Projekt stellt eine fortwährende Verbesserungsarbeit dar die von jedem von uns betrieben werden muss. Wir hoffen weiterhin auf deine Mitarbeit wenn es um das Verbessern von Artikeln und ein wachsames Auge geht.. Gruss -- Animal * contact 12:51, 13. Jan. 2009 (CET)

  • „...freu ich mich auf die (sinnvollen) IL“ aahhh! Da erkenn ich mich doch selbst wieder Laugth.gif --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 20:32, 13. Jan. 2009 (CET)
  • Die Regeln sind, wie sie sind: Nur Personen dürfen sterben, ob sie bereits tot oder lebendig sind macht da keinen Unterschied. Auch bei Tieren kann man denke ich eine Ausnahme machen. Wenn du aber einen Gegenstand dort siehst: Fühl dich frei den Beitrag (mit einer Erklärung!) zu entfernen und durch einen anderen zu ersetzen. Früher hatten die Kürzlich Verstorben eigene Wächter, die sich darum kümmerten, doch das ist passé. -§ - Verhörzimmer 16:41, 15. Jan. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Benutzer:Cembo/Archiv&oldid=1776183“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso