Stupidedia Diskussion:Userportal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Will "Recht" mal loswerden !!)
Zeile 12: Zeile 12:
 
{{OK}} Habe den Riesen jetzt für dich aufgestellt. Er war sehr schwer, kein Wunder, dass du ihn nicht bewegen konntest. Glücklicherweise haben wir Diktatoren ja Superkräfte. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
 
{{OK}} Habe den Riesen jetzt für dich aufgestellt. Er war sehr schwer, kein Wunder, dass du ihn nicht bewegen konntest. Glücklicherweise haben wir Diktatoren ja Superkräfte. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
 
* Danke! — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
 
* Danke! — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
 +
* Hey Jungs und Mädels,<p></p>geh schon seit Jahren mit meiner Vorlage http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Rue_di_Guerre_55/Vorlage:Recht schwanger. Und würde gern entbinden. Kann doch nicht sein, dass die einzig echte Enzyklopädie da keinen Beitrag liefert.<p></p>Oder dass ich die richtige Seite zum Vorschlagen nicht finde, aber nach gut einer Stunde ist auch mal Schicht.<br />{{Benutzer:Rue di Guerre 55/SIG}}  06:40, 14. Dez. 2013 (CET)
  
 
== Verbesserungsvorschläge == <!-- BITTE DIE ÜBERSCHRIFT UND DIESEN TEXT IMMER STEHENLASSEN!!! DANKE! -->
 
== Verbesserungsvorschläge == <!-- BITTE DIE ÜBERSCHRIFT UND DIESEN TEXT IMMER STEHENLASSEN!!! DANKE! -->

Version vom 14. Dezember 2013, 06:40 Uhr

Stupidedia:Userportal/Header

Hilfe benötigt

  • Gibt es eine einfache Möglichkeit, mehrere Bilder (mit einem kleinen Abstand dazwischen) in einen Rahmen zu setzen und mit einer gemeinsamen Bildunterschrift zu versehen? --Blumenfee - Ja, bitte? 20:46, 23. Nov. 2013 (CET)
  • [1] Für den Abstand kannst du einfach Leerzeichen (oder der Übersichtlichkeit halber -zeilen) zwischen den Bildlinks platzieren. Allerdings musst du dann die Breite des Kastens mit der Klasse thumbinner entsprechend anpassen.   —   Phorgo   @     —   21:34, 23. Nov. 2013 (CET)
  • Funktioniert, vieles Danke! ... sogar mit dem Positionsbefehl „tleft“ – ich bin beeindruckt. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:41, 23. Nov. 2013 (CET)
  • Naja, es ist nur das gleiche HTML, zu dem die regulären Bildlinks geparst werden, halt entsprechend abgeändert. Schau mal in den Seitenquelltext, also in den, den der Browser empfängt. Ist bei FF unter Extras => Web-Entwickler => Seitenquelltext anzeigen oder einfach Strg-U. In dem Menü findest du übrigens noch andere nützliche Werkzeuge, z. B. die JavaScript-Umgebung oder das Testen der Bildschirmgrößen.   —   Phorgo   @     —   22:54, 23. Nov. 2013 (CET)
  • Ich habe eben ein Bild hochgeladen, es steht aber falsch, obwohl es auf meinem Rechner richtig steht. Woran liegt das, oder kann man das irgendwie drehen? — Madteachers - Spam? Her damit! 14:06, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Vielleicht steht dein Bildschirm falschrum S 4.gif Auf der Stupi kann man das meines Wissens nicht drehen, dafür braucht man ein Bildbearbeitungsprogramm. — M.PG. - VolxAufKläranlage 14:18, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Bemerkenswert ist, dass das Vollbild richtig herum angezeigt wird, aber zu breit. – Sebus@Ω 14:44, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Seltsam. Na dann löscht es mal, ich kann auch darauf verzichten. — Madteachers - Spam? Her damit! 14:46, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Habe den Riesen jetzt für dich aufgestellt. Er war sehr schwer, kein Wunder, dass du ihn nicht bewegen konntest. Glücklicherweise haben wir Diktatoren ja Superkräfte. – Sebus@Ω 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Danke! — Madteachers - Spam? Her damit! 15:36, 13. Dez. 2013 (CET)
  • Hey Jungs und Mädels,

    geh schon seit Jahren mit meiner Vorlage http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Rue_di_Guerre_55/Vorlage:Recht schwanger. Und würde gern entbinden. Kann doch nicht sein, dass die einzig echte Enzyklopädie da keinen Beitrag liefert.

    Oder dass ich die richtige Seite zum Vorschlagen nicht finde, aber nach gut einer Stunde ist auch mal Schicht.
    RdG Logo RdG55.PNG 55 06:40, 14. Dez. 2013 (CET)

Verbesserungsvorschläge

  • Gibt es bei der Wikipedia nicht so ein Programm dass verhindert das solche Pfosten wie der gerade eben diese Nummer mit dem Ip wechseln abzieht? Ich würde empfehlen das auch auf die Stupi drauf zumachen, wenns geht. — |\\/!|=|_€|2 Åñrûfbëæñtwørtër 16:12, 25. Nov. 2013 (CET)
  • Nachdem es schon einmal im Forum eine Diskussion über das Thema gab, wäre es gut, so langsam die SDM-Regeln neu zu formulieren und dahingehend zu modifizieren, dass künftig, wie besprochen, auch V-Vorlagen und andere Verbesserungskategorien als Anmeldegrund berücksichtigt werden. Die Annahme der Anmeldungen sollte in jedem Monat in den Aufgabenbereich des ...zuständigen Funktionärs fallen. Nicken? Fragen? Beleidigungen dazu? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 23:08, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Hast du zufällig schon ein vorzeigbares Beispiel für modifizierte und neu formulierte Regeln um einen konkreten Gesprächsgegenstand vor Augen zu haben? Dadurch, dass die ganze SdM-Diskussion mittlerweile auf verschiedenen Seiten stattfindet fällt es, hoffentlich nicht nur mir, schwer den Überblick zu behalten ;) -- 23:44, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Zu den Regeln:
  1. Teilnehmer sollten ausdrücklich die QO und Stub-Kategorie nutzen, um sich hier bei der signifikaten Verbesserung eines Artikels zu verwirklichen.
  2. Signifikante Verbesserung heißt richtliniengemäße Veränderung bzw. Gestaltung des Artikels nach allen formalen Kriterien inklusive Rechtschreibung/Ausdruck + die viel wichtigere inhaltliche Aufwertung. Die Länge des Artikels sollte von der Ausgestaltung der Ideen abhängig sein, aber sollte schon erkennen lassen, dass ein Stub auch irgendwie ausgebaut wurde. Bilder immer erwünscht. Die Entwaisung des Artikels sollte selbstverständlich sein!
  3. Verbesserung heißt, dass der Verbesserer mehr als 50% des Artikels selbstständig aufgewertet hat. Gerade bei QO-Fällen heißt das nicht nur, Text hinzufügen, sondern vielleicht sogar Text wegnehmen, Inhalte entschlacken, roten Faden finden, formale Mängel beseitigen, die den Lesefluss stören, Ideen konzeptionieren, d.h. seine eigenen oder die Ideen des Autors auch mit einer einfallsreichen verständlichen Struktur versehen und schließlich für Kohärenz sorgen (sprich, schauen, dass der Artikel "rund" ist) oder etwas ganz anderes machen und total ausflippen. Ob eine solche Veränderung im Einzelfall vorliegt kann durch Bestechung im Zweifel mit dem SDM-Leiter geklärt werden.
  4. Trotz Vorrangs von QO und Stub sind alle anderen Verbesserungsprojekte ebenso willkommen, bei denen der Artikel signifikat verändert werden musste oder wollte. Das betrifft die V-Kategorie, die Überschneidungsvorlage, die Kategorie "Inhalte auf den neuesten Stand bringen" und die ominöse Kategorie "Artikel enzyklopädisch umgestalten" (auch wenn ich immer noch nicht weiß, was die soll). Lustige Ausnahmeideen, z.B. aus einem Stub granatenmäßige IdKldW-Artikel zu machen können auch zugelassen werden.
  5. Andere Projekte betreffen nicht die inhaltliche Aufwertung nach SDM-Kriterien (z.B. nur Links setzen oder den Text ein bisschen korrigieren oder gar weitere unverständliche Passagen zufügen.
  6. Anmelden kann jeder, allerdings sollte der SDM-Leiter vor der endgültigen Abstimmung entscheiden, ob die QO-Vorlage eines Artikels wirklich entfernt werden kann oder ob ein Artikel wirklich entstubbt wurde. Artikel, in denen so gut wie nichts passiert ist, sollte er nicht zur Abstimmung freigeben und (mit Hinweis an den Verbesserer) entfernen. Hilfreich wäre es auch, Leute, die zum Monatsende hin mit ihrer Anmeldung nichts auf die Beine gestellt zu haben, an die ablaufende Frist zu erinnern.
  7. Allen Teilnehmern ist während der Abstimmungsfrist Sex mit dem SDM-Leiter streng untersagt.
Die anderen Punkte können so bleiben. Den Vorschlag der Blumenfee zum Ablauf würde ich modifizieren: Im nachfolgenden Monat darf jeder angemeldete User der Stupidedia mit einer Stimme entscheiden, welcher Artikel sein Favorit ist. Am Ende dieses Monats um genau 0 Uhr läuft die Wahlzeit ab, und der Artikel mit den meisten Stimmen darf sich Stub des Monats nennen und bekommt einen kleinen Preis. Eher sollte einfach der SDM-Leiter die Wahl schließen(besonders bei meist klaren Wahlen von 5:1 o.ä.).
Das sollte erst mal reichen zum Diskutieren. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:43, 27. Nov. 2013 (CET)
Danke. Wurde im D-Forum zur Sprache gebracht. -- 09:36, 27. Nov. 2013 (CET)
Das Diktat hat für euch entschieden: In Punkt 1 sollte "ausdrücklich" gegen "vorrangig" oder etwas gleichbedeutendes ausgetauscht werden, um diesen Punkt mehr mit Punkt 4 in Einklang zu bringen. Ansonsten kann das ganze so übernommen werden. -- 23:11, 2. Dez. 2013 (CET)

Bitte entsperren

Umfragen

Beschwerden + Kritik

Vandalismus melden

  • Symbol keep vote.svg – Sebus@Ω 12:02, 11. Dez. 2013 (CET)

Goldpokalvorschläge

Sonstiges

  • Hiermit möchte ich euch alle zu einem kleinen Gemeinschaftsprojekt einladen. Weitere Teile sind hier und hier zu sehen. Wer mitmachen möchte ist herzlich eingeladen. Hat jemand Lust mitzumachen? Dann bitte hier melden.
    Ein großer Dank geht an die Redaktion von Omnidedia, ohne deren Inspiration das alles gar nicht entstanden wäre. -- 21:47, 14. Nov. 2013 (CET)
  • Mein Internet is schon seit einigen Tagen gedrosselt (wieder mal). Is also alles unglaublich langsam hier und unmöglich hier nützlich zu sein. Ab dem 1.12 werd ich euch aber wieder gehörig auf den Sack gehen. Bis dahin: Macht keinen Unfug Laugth.gifKommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 22:16, 25. Nov. 2013 (CET)
  • Wo ist denn der Stupi-Adventskalender??? — Moselländer (Diskussion) 19:14, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Gibt dieses Jahr keinen. :-( – Sebus@Ω 20:47, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Stupi-Adventskalender? Was genau darf ich mir darunter vorstellen? —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    20:51, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Stupidedia:Adventskalender_2012 z.B. Aber 2012 gabs dafür keinen 1. April! – Sebus@Ω 20:54, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Cool, den muss ich mir demnächst mal durchlesen. Vielleicht halte ich mich sogar an die Türchen-Aufmach-Regel. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    20:58, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Ich überlege ja schon seit einer Weile, ob es Sinn machen würde, einen Bot als Extension zu implementieren. Der wäre sicher gut 20-mal so schnell wie einer, der mit dem Server erst per HTTP in Verbindung treten muss. Den könnte aber auch keiner stoppen, höchstens per Sperre.   —   Phorgo   @     —   00:22, 5. Dez. 2013 (CET)
  • Dazu habe ich keine qualifizierte Meinung, jedenfalls nicht hier und vor allem nicht mehr heute Nacht :-) – Sebus@Ω 00:27, 5. Dez. 2013 (CET)
  • Die hat niemand, nicht einmal ich.   —   Phorgo   @     —   00:28, 5. Dez. 2013 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso