Stupidedia Diskussion:Stupid Contest: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Februar 2014, 18:54 Uhr

Userinnen und User, Freundinnen und Freunde!

Der 31. Stupid Contest ist mit sofortiger Wirkung gestartet. Und was passt da besser als eine Teilnahme? Noch dazu bei einem solch bestechenden Thema. Sechsbuchstabig kommt es diesmal daher und lautet: Männer. Ein Stupid Contest, der sich thematisch um das wohl zweitbeste Geschlecht der Welt (direkt nach den Frauen) dreht. Wir freuen uns auf Artikel zu diesem Thema - Ihr könnt in Geschichten Stereotypen bedienen, von männlichen Eigenschaften oder Personenartikel über die verschiedenen Männer dieser Welt schreiben, eurer Kreativität sind auch diesmal wieder keine Grenzen innerhalb des Themas gesetzt.

Die Anmeldung startet jetzt. Von nun an bis zum 07. März könnt ihr euren Artikel hier auf der Seite anmelden und schreiben. Dieser Artikel muss innerhalb der Zeitspanne erstellt oder neugeschrieben worden sein, ältere Artikel werden disqualifiziert. Beim Schreiben der Artikel sollten die Richtlinien beachtet werden. Wer Hilfe bei der Erstellung sucht, findet diese in unserem Hilfeportal und den Ersten Schritten.

Viel Glück wünschen Euch: Eure Diktatoren --«Sky»π 08:23, 12. Feb. 2014 (CET)

Anmeldung

• Diverses:Die amourösen Abenteuer des Mephistopheles Des Esseintes — Mixtli Zoanacochtzin 08:40, 12. Feb. 2014 (CET)
• Joko und Klaas — BundesLiga-Total   Presseraum 08:57, 12. Feb. 2014 (CET)
• Burschenschaft -Hirsy 13:57, 12. Feb. 2014 (CET)

* Holz mit der Handkante hacken und andere Dinge die einen als richtigen Mann ausweisen --

Timbouktu

Diskussion

15:33, 12. Feb. 2014 (CET)

• Holz mit der Handkante hacken und andere Dinge, die einen als richtigen Mann ausweisen --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:42, 12. Feb. 2014 (CET)

• Diverses: Das Wunder von Bernd –– Busdriver Joe    16:19, 12. Feb. 2014 (CET)
• Im Stehen pinkeln -- ich versuchs mal hiermit, kann aber sein, dass ich es wieder lasse. --MiniLiter (Diskussion) 11:29, 13. Feb. 2014 (CET)
  • 100 Verwendungsarten für Bier --MiniLiter (Diskussion) 10:52, 14. Feb. 2014 (CET)
• Diverses:Fräulein Menke dreht auf! —  Käptniglo  20:05, 13. Feb. 2014 (CET)
• Diverses:Stammtisch im Bürgerbräukeller ich riskier es mal — Cadianer Revolution anzetteln? 02:27, 14. Feb. 2014 (CET)
• Diverses:Männerabend. So! — Martinnitus Briefkasten 17:48, 14. Feb. 2014 (CET)‎
• Diverses:Mittelfinger an die Konkurrenz — § - Verhörzimmer 17:54, 14. Feb. 2014 (CET)

Artikelvorschläge

• Vollbart
• Mit dem Penis denken
• Lass mich mal machen, ich weiß wie das geht
• Männerbeauftragter
• Männerquote
• Im Stehen pinkeln
• Gefühlskälte
• Alleinerziehende Männer
• Diverses:Großvaters Kriegsgeschichten
• Männer in den Wechseljahren
• Jagdinstinkt
• Fernsehen für Männer
• Die Rolle des Mannes in Italien
• Diverses:Männer verstehen
• Männlicher Chauvinismus

Smalltalk

• Darf auch mit einem Artikel zu einem Mann (beispielsweise ein männlicher Tennisspieler oder Schauspieler) teilgenommen werden? — BundesLiga-Total   Presseraum 08:52, 12. Feb. 2014 (CET)

• Ja--«Sky»π 08:53, 12. Feb. 2014 (CET)

• @ Bundesliga-Total: wenn ich mich recht erinnere dürfen Artikelneuschriebe nicht am SC teilnehmen - nur neue Artikel — - -> Sprachbox 09:36, 12. Feb. 2014 (CET)
• Aber beim kleingedruckten unter Ablauf steht doch, dass es ok ist, wenn der Artikel komplett neu geschrieben wird. — BundesLiga-Total   Presseraum 10:01, 12. Feb. 2014 (CET)
• Ich muss T_I_R korrigieren: Komplettneuschriebe dürfen teilnehmen. Es ist dann ja nur das Lemma gleich.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:02, 12. Feb. 2014 (CET)
• Einverstanden. — - -> Sprachbox 10:39, 12. Feb. 2014 (CET)
• Kann ich mit Robin In Da Hood teilnehmen? Ich habe zwar am 31. Jänner ein Inuse gesetzt, aber noch nicht viel geschrieben. Es wird natürlich ein Komplettneuschrieb. — Kipko Ça va? 14:08, 12. Feb. 2014 (CET)
• Wenn du ganz von vorne anfängst, klar. Die Jury wird sich die Versionsgeschichte ja sehr genau ansehen und eventuelle alte Artikelversionen sorgfältig vergleichen, von daher musst du dir keine Sorgen machen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:12, 12. Feb. 2014 (CET)
• Also, bei Joko und Klaas braucht ihr euch eigentlich gar nicht die Mühe dafür geben, da ist wirklich gar nichts sinnvolles dabei ;-). — BundesLiga-Total   Presseraum 14:17, 12. Feb. 2014 (CET)
• "Wenn du ganz von vorne anfängst, klar." Na ja, also das, was ich bereits geschrieben habe (354 Bytes) möchte ich eigentlich stehen lassen. Alles andere wird gelöscht. Geht? — Kipko Ça va? 14:19, 12. Feb. 2014 (CET)
• Kommt darauf an, wann du es geschrieben hast. Alles muss während der Schreibzeit entstanden sein, ohne Ausnahme. Die QO-Vorlage kannst du übrigens entfernen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:23, 12. Feb. 2014 (CET)
• Er wäre nett, wenn sich die Teilnehmer nicht selbst in SCHNAPS und auf der Contestseite eintragen würden. Das führt nur zu Bearbeitungskonflikten und nimmt der Jury die Möglichkeit der Disqualifikation.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:35, 12. Feb. 2014 (CET)
• Alles klar. Aber warum sollte man mich disqualifizieren? --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:40, 12. Feb. 2014 (CET)
• Dich nicht, aber grundsätzlich sollte die Jury das letzte Wort beim Aufnehmen eines Artikels in die Liste haben.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:41, 12. Feb. 2014 (CET)
• O.k. Das ist nachvollziehbar. --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:43, 12. Feb. 2014 (CET)
• Kleine Frage: Merfachteilnahme erlaubt? Ich weiß nicht, ob das irgendwo eingefügt wurde und ich wollte mich mal vergewissern. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 17:12, 12. Feb. 2014 (CET)
• Nein, beim SC in der Regel nie. — BundesLiga-Total   Presseraum 17:17, 12. Feb. 2014 (CET)
• Darf ich, wenn ich mit einem QO-Artikel teilnehmen, ein paar der Sachen, die dort schon stehen, übernehmen? —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 19:59, 12. Feb. 2014 (CET)

• Nein --«Sky»π 20:15, 12. Feb. 2014 (CET)

• Schade. Ok, dann frag ich mal konkreter. Ist es in Ordnung, wenn in diesem Artikel einen/mehrere der Stichpunkte in den Artikel einbaue, mit hübscher Verpackung und so? —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 20:57, 12. Feb. 2014 (CET)

• Kein einziges Wort darf aus existierenden Artikeln übernommen werden. Zusätzlich sehe ich bei dem Lemma eine angedeutete Themenverfehlung--«Sky»π 20:58, 12. Feb. 2014 (CET)

• Keine Sorge, ich würde noch irgendwas anhängen, wie "Der Albtraum eines jeden Mannes oder Sätze, die man nicht zu seinen Kindern sagen sollte". Also dürfte ich mauch mit keinem Wort nur die ungefähre Richtung der 11 Zitate erwähnen? —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 21:10, 12. Feb. 2014 (CET)

• Ich glaube, dass dies dann aber nicht dem Sinn eines SC's entspricht. Es geht ja darum, ganz neue Artikel zu erstellen. Sei dem nicht so, möge man mich berichtigen. -Hirsy 21:29, 12. Feb. 2014 (CET)

• Ok, überzeugt . Danke für die Geduld und die schnellen Antworten. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 15:25, 13. Feb. 2014 (CET)

• Es gibt übrigens wieder einen Sachpreis bei diesem Contest, neben dem üblichen Ruhm und Ehre. Näheres dazu später-«Sky»π 18:26, 13. Feb. 2014 (CET)
• Ist es eine Flasche 18 Jahre alter Macallan-Whisky? Wenn ja, dann wäre ich besonders motiviert, denn meine neigt sich dem Ende zu. — Mixtli Zoanacochtzin 18:40, 13. Feb. 2014 (CET)
• Ich wäre für Kilbeggan-Whiskey. Der is lecker und ich hab Gläaser dafür. Wobei ich die Vermutung habe, dass ich evtl. auch disqualifiziert werden könnte...— Cadianer Revolution anzetteln? 14:54, 14. Feb. 2014 (CET)

• Vielleicht eine Nutte...bei dem Thema... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:10, 14. Feb. 2014 (CET)
• Nur Scotch ist echter Whisky, alles andere im Gegensatz dazu nur braunes Wasser. Ad Burschenmann: Bei Freudenmädchen besteht halt das Problem, jedermanns Geschmack zu treffen. Ich meine, ich persönliche bervorzuge französische Baletttänzerinnen, aber nicht jeder schätzt diese kultivierte Arroganz. Manch einer sehnt sich nach der einfach Gemütlichkeit eienr bayrischen Hausmagd. Aber Whisky schmeckt jedem. — Mixtli Zoanacochtzin 16:39, 14. Feb. 2014 (CET)

• Zwei weitere Anmeldungen noch und ihr erfahrt den Preis --«Sky»π 16:41, 14. Feb. 2014 (CET)

• Eine also noch. — BundesLiga-Total   Presseraum 17:51, 14. Feb. 2014 (CET)

• Ein kleiner Hinweis nochmal: Es dürfen auch Personenartikel zu Männern geschrieben werden, die nicht wie Schwarzenegger aussehen. Meine anfangs gewählte Formulierung hatte das noch suggeriert. Ist jetzt geändert--«Sky»π 15:28, 14. Feb. 2014 (CET)

Bitte …

• … daran denken, die Teilnehmer auch in SCHNAPS einzutragen.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:10, 13. Feb. 2014 (CET)

• Du lässt einem aber auch keine Sekunde Zeit einzutragen --«Sky»π 20:14, 13. Feb. 2014 (CET)

• Die Reihenfolge ist ja auch andersrum: Erst in SCHNAPS eintragen, dann Seitenquelltext abrufen und den auf der Contestseite einfügen. Dann spart man sich Arbeit.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:17, 13. Feb. 2014 (CET)