Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
< Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel
Version vom 21:18, 14. Nov. 2012 von Assel (Diskussion | Beiträge)
Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung
Inhaltsverzeichnis
Ziegentheorie
- Gelungen in allen Belangen. Formales passt und Humor ist auch enthalten. Zu platt finde ich den immer noch nicht. Wenn ich etwas Sachliches lesen will, zieh ich mir "Die Zeit" rein. Auch in diesem Punkt ist der Artikel meiner Meinung nach noch voll im Soll! — rnm. † 18:56, 29. Okt. 2012 (CET)
- War eigentlich für hammer, aber was solls. Geben wir ihm Gelungen. — Ниссе Верховный Совет 19:02, 29. Okt. 2012 (CET)
- Wie gesagt... --Blumenfee - Ja, bitte? 20:40, 29. Okt. 2012 (CET)
- wie gesagt... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:17, 29. Okt. 2012 (CET)
- - -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:14, 31. Okt. 2012 (CET)
- Hübsch, aber irgendwie fehlt etwas. — -- Diskussionsbedarf? 14:06, 31. Okt. 2012 (CET)
- Der Humor zündet bei mir nicht. Für mich kein besonderer Artikel, auch wenn er rein formal gut ausgearbeitet ist. -- 18:00, 31. Okt. 2012 (CET)
- Sprachlich gefällt er mir nicht, optisch nichts Besonderes und Witz bleibt meist aus, bzw. wird durch den Artikel selbst zerstört. Kein Kriterium, welches meiner Meinung nach einen gelungenen Artikel auszeichnen sollte wird in dem Maße erfüllt, dass ein Auszeichnung gerechtfertigt wäre. — 斯巴达尼卡 ʿnḫ-wḏ3-snb 11:06, 4. Nov. 2012 (CET)
- auf jeden Fall ein gelungener Artikel! — Domino Diskussion 18:17, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ein "stupidesker" Artikel. -- Assel > Ombudsstelle 21:09, 8. Nov. 2012 (CET)
- Potenzial ist vorhanden, sollte aber auf jeden Fall noch ein wenig verbessert werden. Teilweise ergeben die Sätze auch grammatisch keinen Sinn (etwa der letzte Satz der Einleitung). — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 14:00, 10. Nov. 2012 (CET)
Hitzdrahtanemometer
- Kategorie: Mach aus einem scheiß Thema Gold. Sehr gut gemacht, mehr gibt es da nicht groß zu sagen. — Ниссе Верховный Совет 13:33, 30. Okt. 2012 (CET)
- find ich gut. — Käptniglo 13:47, 30. Okt. 2012 (CET)
- Was man da alles rausholen kann...- -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:15, 31. Okt. 2012 (CET)
- Ist auf jeden Fall vertretbar -- Assel > Ombudsstelle 18:38, 31. Okt. 2012 (CET)
- Der Abschnitt "Anwendungsgebiete" fällt etwas ab. Doch die Kreativität macht das wieder glatt. Gelungen! — rnm. † 09:07, 3. Nov. 2012 (CET)
- Grandios! — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 14:00, 10. Nov. 2012 (CET)
- Sicht eindeutig aus der Masse hervor. — -- Diskussionsbedarf? 00:13, 14. Nov. 2012 (CET)
Johannes Ponader
- gut aufbereiteter, kritisch satirischer artikel. — Käptniglo 08:35, 2. Nov. 2012 (CET)
- Nein, danke. — Ниссе Верховный Совет 20:55, 2. Nov. 2012 (CET)
- Ein Mann, der zur Zeit gerne in den Medien ist, da seine "Partei" aktuell ins Jenseits schippert. Da ich diesen Typen nicht ausstehen kann, gefällt mir der Text umso mehr. Kann man geben! — rnm. † 08:49, 3. Nov. 2012 (CET)
- Ein guter Artikel, aber leider im humoristischen Bereich diesmal nicht immer gelungen. Sprachlich ansprechend.--«Sky»π 20:12, 4. Nov. 2012 (CET)
- Mir fehlt noch was - -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:33, 4. Nov. 2012 (CET)
- Der Mann ist so überflüssig wie der Rest seiner Truppe. Daher wird sich auch kein besserer Artikel zum Thema schreiben lassen und das vorhandene ist mE durchaus "gelungen". — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:58, 4. Nov. 2012 (CET)
- Für mich sogar ziemlich gut gelungen. — Lightening Evolve Contact 15:28, 5. Nov. 2012 (CET)
Fahrende Bäume
- Riesenblödsinn sehr unterhaltsam umgesetzt. war mir nicht sicher, obs für nen hammer reichen würde, aber GA ist in meinen Augen auf jeden Fall drin. — M.PG. - VolxAufKläranlage 22:00, 13. Nov. 2012 (CET)
- - -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:03, 13. Nov. 2012 (CET)
- Aufgrund von "Fliegenden Pyramiden" entstanden. Gefällt mir immer noch — rnm. † 20:01, 14. Nov. 2012 (CET)
- jep. — Käptniglo 20:17, 14. Nov. 2012 (CET)
- sehr "baumsüchtig" -- Assel > Ombudsstelle 20:18, 14. Nov. 2012 (CET)