Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Diverses:Das Geheimnis der Alpträume

Mittwoch, 12.07.2017 – Dienstag, 29.08.2017 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ich muss zugeben, dass ich mich schon lange nicht mehr so dermaßen weggeschmissen habe vor Lachen. Es ist diese sympathische Art und Weise, mit der dieser wirklich extrem mangelhafte Text vorgetragen wird. Der Mut, diesen frühen Versuch zu veröffentlichen, die mitreißend lustige Art, mit der das vor (wann?) fünfzehn Jahren oder so geschriebene nahezu zusammenhangslose Pamphlet aus kindlicher Vorstellungskraft und eigentlich recht früh begabter Formulierungsfähigkeit kommentiert wird sind als Konzept einfach aufgegangen. Wie man sich so schön über sich selber lustig machen kann, ist wirklich erfrischend. Man wünscht sich fast, früher selbst Texte geschrieben zu haben, über die man sich jetzt derart lustig machen kann.

    Für mich ist das jedenfalls - auch ohne Bilder - ein absoluter Hammer. Das liegt an der innovativen Konzeption, der sympathischen Umsetzung und der Tatsache, dass ich einen klasse Abend hatte. Ich nenne ihn übrigens Francesco - den Abend. Quenten Francesco ohne Kommata. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 01:50, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Ich kann nichts mehr hinzufügen. Ein ziemlich kranker Hammerartikel! — FoRmvollenDet (Diskussion) 12:09, 14. Jul. 2017 (CEST)
  • Alleine der Aufwand und die Idee machen es schon zu einem Hammer. Gefällt mir sehr. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 21:29, 23. Jul. 2017 (CEST)
  • Das ist ja ein "Blick hinter die Kulissen!" mit Kommentar und Bonusmaterial! Das allein ist hier doch schon einzigartig! Genial! - Auch durch die selbstkritischen und reflektierenden Gedanken! Jugend ohne Gott - J. D. Salinger - Jetzt wird gefickt Teil 3 Behind the scences - alles dabei! Tipptopp — JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 19:04, 26. Aug. 2017 (CEST)

Gelungener Artikel

  • ich fide es cool jedoch ist es nicht vom Anfang an richtig witzig, den ich dachte am Anfang sogar das es eine Geschichte sein soll die ernst gemeint ist — Bubum (Diskussion) 16:21, 15. Jul. 2017 (CEST)
  • Ungeachtet der Tatsache, dass ich noch nichts besseres von einem Autoren dieser Altersklasse gelesen habe, muss man so einen Artikel dann doch frei von nostalgischen Gefühlen bewerten. Da bleibt dann am Ende folgendes stehen: Es ist lustig und kurzweilig, optisch natürlich wenig mitreißend und daher letztendlich im (unteren) Bereich von "Gelungen" anzusiedeln. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:02, 9. Aug. 2017 (CEST)

Keine Auszeichnung

  • Die Selbstgefälligkeit, mit der in den Abschnittskommentaren um sich geworfen wird, als wäre ein Schreibtalent das neue progressive Self-Optimierungsprogramm für angehende Mittzwanziger (ja Self, SELF!!!) finde ich persönlich weder lustig noch auszeichnungswürdig. Im Gegenteil, als würde man nicht selbst in vielen Fällen sofort auf die abstruse Unlogik stoßen, braucht es hier auch noch die Kommentarspur des Regisseurs, um seinen Director's Cut unters Volk zu bringen. Zugegeben, die weitgehende Zusammenhangslosigkeit macht den Text schon irgendwie reizvoll, zumal auch im Frühwerk des Sky trotz vieler Fallstricke und Sprünge die Lenkung des Lesers schon gut funktioniert. Aber man muss auch sagen, dass der Text sich leidlich zieht und nun nicht gerade in jeder neuen Periode ein Superknüller auftaucht. Daher in der Gesamtschau für mich auch nicht gelungen, weil die Audiospuren das Ganze einfach runterziehen und nur weil HarryCane einen klasse Abend hatte, stimme ich noch lange nicht für Hammer. Mal ehrlich, warum erzählt er das? Dieses Ferkel. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 22:00, 8. Aug. 2017 (CEST)

Enthaltung

Faustball (Abwahl)

Samstag, 26. 08. 2017 – Samstag, 09. 09. 2017 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

  • Nicht mehr auf dem Niveau heutiger Hammer-Artikel. Die Bilder sind zwar nett gemacht, aber es ist einfach nichts sonderlich lustiges mit bei.--«Sky»π 10:59, 26. Aug. 2017 (CEST)
  • Schöne Bilder und ein paar nette Einfälle. Fast Gelungen. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 11:25, 26. Aug. 2017 (CEST)

Enthaltung

Erdtrabant (Abwahl)

Samstag, 26. 08. 2017 – Samstag, 09. 09. 2017 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

  • Nicht mehr auf dem Niveau heutiger Hammer-Artikel. Neben einer ordentlichen Grundidee, gibt es nur Illuminaten, Namensverballhornungen und Blabla--«Sky»π 10:59, 26. Aug. 2017 (CEST)
  • Er wurde doch schon mal erfolgreich abgewählt oder irre ich mich da? — The Yoshi Sniper (Diskussion) 11:27, 26. Aug. 2017 (CEST)

Enthaltung

Bernd Höcke

Samstag, 26.08.2017 – Samstag, 09.09.2017 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

Enthaltung


Linktipps: Faditiva und 3DPresso