Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
< Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel
Version vom 01:05, 24. Dez. 2016 von HarryCane (Diskussion | Beiträge)
Moin
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Japanische Schrift
Donnerstag, 08.12.2016 – Donnerstag, 22.12.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Wahrlich ein lustiger Artikel der mehrmals zum herzlichen Lachen einlädt (Transrapid, Goethe, Krimis zB.). Vielleicht nicht für jeden auf Hammerniveau, aber für mich steht dem eigentlich nichts im Wege. Wenn man sich in der Materie kaum auskennt zündet vielleicht nicht alles sofort, aber mit Sicherheit weckt der Artikel auch das Interesse zur tiefergehenden Recherche an. Dann kann man auch schon auf das Heureka-Erlebnis à la Ah, so war das gemeint praktisch wetten. Sachlich, nüchtern aber doch auch bissig und knackig auf den Punkt formuliert. Des Weiteren merkt man deutlich, dass sich der Autor mit der Thematik sehr gut auskennt und weiß wovon er da eigentlich spricht. Der historisch- und sozialkritische Touch macht das Ganze aus meiner Sicht noch mehr zu einem Hochgenuss und ist sehr gut gelungen. Das Ende rundet die Sache würdig ab, hinterlässt jedoch einen durchaus angnehmen Nachhall ähnlich wie in Herr Der Ringe: Die zwei Türme. Lange Rede, kurzer Sinn aus meiner Sicht her mit dem Hammer. Liebe Grüße! —
14:19, 8. Dez. 2016 (CET)
Gelungener Artikel
- Mhm, der Artikel versucht ja weitestgehend Wissen an den Mann zu bringen und das dabei humorvoll zu beschreiben. Es ist so ein bisschen wie Leschs Kosmos, man wird angeekelt und unterhalten zugleich und am Ende hat man auch noch etwas gelernt, was man gar nicht wissen wollte. Die Beschreibung allein finde ich aber nicht hammermäßig, denn besonders viele Pointen hat er nicht. Abseits der eigentlichen Erklärung von Semantik und Schriftzeichen begegnen einem nicht gerade die kreativsten Sinnbilder, Vergleiche oder Protagonisten (Pokémon-Analogien und der gute Adolf, der im Vergleich zur Angela hier sichtlich unnötig ist) und auch so manche Plattitüde (langsam klingts nämlich nicht nur öde sondern ist auch so). Überhaupt fangen die Abschnitte oft hammermäßig an und flachen dann ab oder verlieren sich in allerlei Lückenfüllern, Kommentaren und Textstreckerei, was im Endeffekt überhaupt nicht zum dem abrupten Ende des Artikels passt. Von der Aufmachung und der Beschreibung her deswegen für mich gelungen, inhaltlich und humormäßig hätte es wesentlich besser und kreativer sein können. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 19:04, 8. Dez. 2016 (CET) - Im Prinzip siehe Burschenmann. Absolut großartige Stellen wechseln sich mit Füllstoff ab. Im Großen und Ganzen voll im gelungenen Bereich. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:15, 12. Dez. 2016 (CET)
Keine Auszeichnung
- Schwankt mir zu oft zwischen witzig (Der Transrapid? Bevor die Chinesen den bauten, baute Deutschland schon Unfälle damit; Da beim Schnick-Schnack-Schnuck aufgrund der damaligen technologischen Entwicklung alle nur Stein nahmen) und albern blöd (Dieses Haus stinkt), bzw. uninspirierten Momenten (Weil Mönche zu faul waren, Kanji oder Hiragana vernünftig zu schreiben, entwickelten sie die Katakana) und Längen für eine Auszeichnung. Hätte der Artikel von den beiden zitierten guten Witzen noch 5-6 mehr, würde ich Richtung gelungen gehen. Noch 12-15 mehr und wir sind beim Hammer. So reicht's mir nicht.--«Sky»π 00:47, 12. Dez. 2016 (CET)
- Als Pluspunkt sehe ich den vereinfachten Weg, komplizierte Sachverhalte auch dem Ahnungslosen nahe zu bringen. So richtig gelungen ist das zwar bei mir nicht, aber für einen amüsanten oberflächlichen Einblick hat es gelangt. Bei der Witzdichte stimme ich Sky zu. Da könnte etwas mehr kommen. Aber das ist natürlich bei der Thematik auch nicht so leicht - anhand weiterer skurriler Bildbeispiele vielleicht. Ein guter Artikel ist es allemal geworden. —
HarryCane 
Texte mich zu! 02:16, 19. Dez. 2016 (CET)
Enthaltung
Umweltverreinigung
Montag, 12.12.2016 – Montag, 26.12.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Es gibt glaube ich keinen anderen Artikel, den dieses Wort besser beschreiben könnte: Astrein. Nachdem mein humoristischer Höhepunkt für 2016 nun erreicht ist, wird es Zeit etwas konkreter zu werden. Ein toller Artikel, der das Thema umfassend entwickelt und beleuchtet, dabei stets witzig und oft auch sehr witzig ist. Und das auf die verschiedensten Arten und Weisen - Wortspiele (Passatwinde), clevere Beschreibungen, gute Vernetzungen (Calgon), you name it. Starkes Ding. — «Sky»π 01:15, 12. Dez. 2016 (CET)
- Gibt es nicht weiteres zu zu sagen. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:16, 12. Dez. 2016 (CET)
- Auch, wenn mir die Raben- und Waschbärfütterer von den deutschen Großbaustellen mit ihren als Eidechsenfallen eingegrabenen Blumenkästen oder ihren Kröteneimern mit Fankzäunen schmerzlich gefehlt haben, muss ich gestehen, dass ein sensibles Thema ausreichend witzig abgeharkt wurde. Respekt! Hammermäßig. — HarryCane Texte mich zu! 00:20, 21. Dez. 2016 (CET)
- Alles gesagt - Hades
Redebedarf?! 21:19, 21. Dez. 2016 (CET) - Ja, sicher. —
14:56, 22. Dez. 2016 (CET) - Ja! — 19:40, 22. Dez. 2016 (CET)
