Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Methode 2 (Abwahl)

Freitag, 13. 02. 2015 – Freitag, 27. 02. 2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Immer noch Hammer! Solche Bildungsartikel braucht das Land! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 21:09, 22. Feb. 2015 (CET)

Gelungener Artikel

  • Lustiger Artikel, aber kein Hammer mehr. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:20, 13. Feb. 2015 (CET)
  • Vom Umfang und Brüllerpotential kein Hammer mehr, aber durchaus weiterhin gelungen. Ich finde, das ist einer unserer klügsten Fäkalartikel und einer der ganz wenigen, die die Untiefen der Thematik gekonnt umschiffen (haha), ohne sich komplett um das Thema herumzudrücken: Einfach ganz sachlich und äußerst informativ das Thema angepackt, das uns alle beschäftigt. Vorbildlich! – Sebus@Ω 11:06, 16. Feb. 2015 (CET)
  • Leider teilweise etwas umständlich formuliert, trotzdem finde ich ihn lesenswert. Auch sein Bildungspotenzial ist nicht zu unterschätzen! --Blumenfee - Ja, bitte? 21:14, 18. Feb. 2015 (CET)
  • --«Sky»π 01:34, 19. Feb. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Aus damaliger Sicht war der Hammer vielleicht gerechtfertigt, nach heutigen Maßstäben ist das leider "nur" noch guter Durchschnitt. Altbekannte Idee und Insider direkt in der ersten Zeile (Verlinkung auf Benutzer:Der_Grüne_Punkt), aber auch vom Inhalt her bin ich unimpressed. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 00:44, 13. Feb. 2015 (CET)
  • Das war mal Hammerniveau? Hammer ey... Ich finde ihn nichtmal guten Durchschnitt — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 03:43, 13. Feb. 2015 (CET)
  • Der Artikel ist so doof, dass er schon wieder etwas Humor vorweisen kann. Aber für eine höhere Auszeichnung reicht es nicht. -- Assel > Ombudsstelle 10:15, 14. Feb. 2015 (CET)
  • --Belarusfan (Diskussion) 18:35, 17. Feb. 2015 (CET)
  • Purer Durchschnitt — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:35, 25. Feb. 2015 (CET)

Enthaltung

Hasso (Abwahl)

Freitag, 13. 02. 2015 – Freitag, 27. 02. 2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Schön doof, gelungen ist okay. — M.PG. - VolxAufKläranlage 11:06, 13. Feb. 2015 (CET)
  • Meine Zeit wurde selten so dreist verschwendet. Das muss einfach belohnt werden! — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 11:27, 15. Feb. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Recht viel Text für recht wenig Inhalt. Dieser blöde Humor, der stellenweise ganz gelungen durchbricht wird immer wieder von Abschnitten durchbrochen, die entweder komplett vorn Baum sind oder nur wegen ihrer sprachlichen Unbeholfenheit lustig. Dazu voller AB-Bilder. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:25, 13. Feb. 2015 (CET)
  • Gigantisches Inhaltverzeichnis macht neugierig, der Inhalt enttäuscht dann aber doch ziemlich. Da find ich die Namenszusätze "Der Nächste" bzw "Vor Dem Nächsten" noch am besten. Und was soll das mit der gelben Periode? Wenn keiner weiß, was das war oder warum sie so hieß, warum erwähnt man sie dann überhaupt? — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 03:47, 13. Feb. 2015 (CET)
  • --«Sky»π 01:34, 19. Feb. 2015 (CET)
  • Gepflegte Langeweile. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 21:04, 22. Feb. 2015 (CET)
  • Fand ich nie sonderlich gut. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:35, 25. Feb. 2015 (CET)

Enthaltung

Toni die Tontaube (Abwahl)

Samstag, 14. 02. 2015 – Samstag, 28. 02. 2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Für den Hammer fehlen mir die ganz großen Ideen und Lacher, aber für gelungen reicht es auch zur heutigen Zeit. Ich hoffe es werden jetzt nicht im Wochentakt Auszeichnungen aberkannt. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:14, 14. Feb. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Kein Goldpokal mehr, und auch kein Hammer. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:11, 14. Feb. 2015 (CET)
  • Recht witzarmer Artikel mit einer Menge Namedropping. Besser als die meisten fiktiven Sachen oder generell Serienbeschreibungen, aber bis auf die Bilder finde ich daran nichts auszeichnenswert. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:42, 15. Feb. 2015 (CET)
  • Ich wollte ihn schon einmal für die Abwahl vorschlagen, aber irgendwie hatte ich es vergessen. Ich schließe mich der Meinung von Kaymasterkay an, wobei ich das sogar noch etwas kritischer sehe! — Lion Ornament.svg rnm. 18:01, 15. Feb. 2015 (CET)
  • Empfand ich schon immer als witzarm. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 21:03, 22. Feb. 2015 (CET)
  • Nee... — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:35, 25. Feb. 2015 (CET)

Enthaltung

Diverses:Wasserstoffbrückenbau am absoluten Nullpudding

Mittwoch, 25.02.2015 – Mittwoch, 11.03.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Der Artikel war laut Jahrespoll 2014 - laut Community - der beste nichtausgezeichnete Artikel des vergangenen Jahres. Warum nichtausgezeichnet? In meinen Augen schlichtweg, weil niemand den Arsch hochbekommen hat, diesen Artikel vorzuschlagen, bzw. überhaupt nicht mehr auf die Gedanken kommt, dass man sowas mit Artikeln, die man gut findet ja machen kann. Der Artikel ist nämlich echt super geworden. Bisweilen ist die wissenschaftliche Beschreibung etwas kompliziert (Energiebilanz des Puddings), hauptsächlich zieht sie jedoch großartig über wissenschaftliche Betrachtungen her und hat einige richtig gute Pointen (So einen Pudding will aber niemand essen, Pudding über Poren), sowie eine schöne Bebilderung mit witzigen Bildunterschriften. — «Sky»π 15:56, 25. Feb. 2015 (CET)

Gelungener Artikel

  • Hat seine lustigen Stellen, aber auch nicht so viele, dass ein Hammer sehr angebracht wäre. Gerade noch GA, weil die restlichen Artikel der Pudding-Reihe ja insgesamt ganz nett sind. Wieso der nicht ausgezeichnet wurde, muss nicht zwangsläufig auf tiefhängende Hintern bezogen werden, zumal es ja offenbar alle waren. Ohne Ausnahme. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:35, 25. Feb. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Two and a half men

Mittwoch, 25.02.2015 – Mittwoch, 11.03.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ist bei seiner Abstimmung zum GA damals knapp kein Hammer geworden, verdient ihn in meinen Augen jedoch, ich habe meine damalige Meinung hiermit geändert. Alleine schon für die Fallbeispiele. — «Sky»π 16:03, 25. Feb. 2015 (CET)
  • Wie letztes Mal schon gesagt... — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Gelungener Artikel

  • Habe die Serie zwar nur staccatomäßig geschaut, dennoch kenne ich sie recht gut. Mir gefällt, dass die Kanten der Serie gut karikiert wurden. Aber gut ist eben nicht genug für einen Hammer, mir fehlt da die Idee, sei es auch nur bei der Gestaltung oder im Inhalt, die den Text von anderen deutlich abhebt und als Vorbild für einen Hammer macht. Somit "nur" gelungen, was ja trotzdem 'ne gute Auszeichnung ist. — Lion Ornament.svg rnm. 21:47, 26. Feb. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung


Linktipps: Faditiva und 3DPresso