Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Diverses:Das Paradies der Todgeweihten

Sonntag, 14.12.2014 – Sonntag, 28.12.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Hat zwar etwas gedauert, den Artikel durchzulesen, aber Spaß gemacht. Gerade anfangs sehr unterhaltsam und mit sehr gut ausgemalten Charakteren, mit dem Auftreten von Pandora kommen jedoch gerade bei Pandoras Ausführungen einige Längen in das Stück (gegen Ende). Da bis dahin jedoch die Geschichte einen Spannungsbogen aufgebaut hat, der einen wissen lassen möchte, wie sie endet und bis dahin oft in den Dialogen einen sehr guten Witz entfaltet, ist dies zu verschmerzen - ein knapper Hammer! — «Sky»π 22:27, 14. Dez. 2014 (CET)
  • Ein tatsächlich sehr umfangreicher Text, der allerdings nicht nur seiner Länge nach einen Theaterabend sicher sehr gut ausfüllen könnte. Die vielen Bezüge auf klassische Stoffe zeigen deutlich eine starke Hingezogenheit des Autors zur Oper. Gerade die einschlägigen Namen haben mich aber leicht irritiert. Hier wurde, wie ich fand, auch ein Stück Authentizität und Eigenständigkeit aufgegeben. Die Figur der Pandora nimmt tatsächlich eine starke Rolle ein und transportiert im Dialog mit Ignacio auf anregende Weise einige interessante philosophische Gedanken. Insgesamt gefällt mir die Geschichte und ihr recht fein geschilderter Verlauf mit den liebevoll gezeichneten Akteuren und Situationen sehr gut, die Sprache ist vortrefflich gewählt und wenn man sich das Stück auf der Bühne imaginiert, so liegt die Vermutung nahe, dass der ein oder andere Gag, der im Text noch überlesen werden mag, im Publikum immer mal Lacher erzeugen würde. In meinen Augen ist das Stück eine hammermäßige Leistung. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 00:46, 22. Dez. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

  • Ein etwas sehr langer Fall. Fast schon zu lang, denn wer nimmt sich eine Viertelstunde oder mehr Zeit um ein romantaugliches Skript auch nur zu überfliegen? Ich finde es trotzdem nicht schlecht, aber für den Hammer fehlen noch die endgültigen Lacher. — StyrTD    Sonst was? 16:42, 17. Dez. 2014 (CET)
  • 50 Din-A4-Seiten in fünfzehn Minuten ist stark. Eventuell doch noch mal etwas genauer durchlesen? Ich habe selber sicherlich mehr als das dreifache an Zeit gebraucht.--«Sky»π 16:44, 17. Dez. 2014 (CET)
  • Da hast du auch recht, aber genau habe ich mir das nicht durchgelesen, und werde das denke ich auch nicht, auch wenn es nicht schlecht ausschaut. — StyrTD    Sonst was? 16:47, 17. Dez. 2014 (CET)
  • Dann müsste deine Stimme gestrichen werden. Bitte nur abstimmen, wenn du dir Artikel ganz durchgelesen hast, sonst kannst du dir ja kein faires Bild bilden S 21.gif--«Sky»π 16:50, 17. Dez. 2014 (CET)
  • Schade. Mich würde es trotzdem interessieren, wer sich die Zeit nimmt und den Artikel auf Punkt und Komma runterliest. — StyrTD    Sonst was? 19:27, 18. Dez. 2014 (CET)
  • HarryCane und ich z.B., manche Menschen lesen sogar Bücher mit 400 und mehr Seiten Laugth.gif--«Sky»π 20:07, 18. Dez. 2014 (CET)
  • Manchmal an Stelle von Stupiartikeln :D — ~~~~ 18:08, 22. Dez. 2014 (CET)
  • Ich finde Dramen gelesen unglaublich langweilig; auf der Bühne sind sie mir wesentlich lieber. Und auch, wenn das hier an vielen Stellen witzig ist und – abgesehen von ein paar Längen – auch Spannung vorhanden ist, reicht das nicht für einen Hammer. > LEOXD-sw.svg @ 21:09, 24. Dez. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

  • wollt den Artikel schon mehrmals lesen, aber er ist sooooooooooooooooooooo lang — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 14:13, 21. Dez. 2014 (CET)
  • Ich würde auch gerne meinen Senf dazugeben, aber siehe weiter oben... S 8.gifStyrTD    Sonst was? 18:29, 22. Dez. 2014 (CET)

Phantom von Heilbronn

Sonntag, 14.12.2014 – Sonntag, 28.12.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Auf gelungene Art und Weise dem Phantom ein Gesicht gegeben. Besonders positiv hervorzuheben sind die Bebilderung und der angenehme Schreibstil. — «Sky»π 23:23, 14. Dez. 2014 (CET)
  • Sehr fein! Bitterböse ironisch, so wie ich es mag, wenn krasse Unzulänglichkeiten gesunden Menschenverstand beverhindern. Dort, wo der dümmste Dummkopf allein aus einem normalen Misstrauen heraus sich umgedreht hätte, um mal über den Tellerrand hinauszusehen, endete die Hatz in Abteilungsblindheit, Borniertheit und behördlichem Irrsinn. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:56, 16. Dez. 2014 (CET)
  • Einfach nur klasse! Laugth.gif40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 17:14, 23. Dez. 2014 (CET)
  • Die Bilder zum Schießen, die Wikipedia-Parodie ein Traum, fand ich damals schon gut. Soweit der Witz. Allerdings erinnert mich die Geschichte nach wie vor ein bisschen an Braking Bad, was ich zwar auch gut aber nicht wirlich lustig finde, eher äußerst realistisch. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:03, 24. Dez. 2014 (CET)
  • > LEOXD-sw.svg @ 23:12, 24. Dez. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Diverses:KFZ-Handbuch

Mittwoch, 17.12.2014 – Mittwoch, 31.12.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Stellenweise zwar etwas flach, aber auch mit guten Gags und insgesamt unterhaltsam zu lesen. Gelungen. — «Sky»π 22:30, 17. Dez. 2014 (CET)
  • Würde ich auch sagen, wobei das Ende etwas abrupt ist und man es vielleicht noch mit einer Schlusspointe belegen könnte — StyrTD    Sonst was? 22:31, 17. Dez. 2014 (CET)
  • So blöde, wie ich es brauche kann mir keiner kommen! Das Handbuch verfolgt einen konsequenten Weg, der einem Doofen auf herrlich doofe Art erklärt, wo es lang geht. Die Gagdichte ist ordentlich. Wären da nicht ein paar Formulierungsengpässe zu überqueren gewesen, hätte ich mit dem Hammer geliebäugelt. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 14:55, 22. Dez. 2014 (CET)
  • Hohe Gagdichte, sehr originell erklärt. Ich bin übrigens sehr gespannt auf die Veröffentlichung von Goethes Zylinderkopfdichtung, der ja schon mit dem Erlkönig einen Klassiker des Sujets vorgelegt hatte. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:39, 23. Dez. 2014 (CET)
  • Für ein Hammer fehlen die ganz harten Gags, aber gelungen ist das Ding auf jeden Fall. — ~~~~ 17:14, 23. Dez. 2014 (CET)
  • Blödsinn, wenn nun das AB-Bild nicht wäre, würde ich auch für einen Hammer stimmen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:09, 24. Dez. 2014 (CET)
  • > LEOXD-sw.svg @ 23:20, 24. Dez. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Failtrade

Samstag, 20.12.2014 – Samstag, 03.01.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Mit vielen guten Ideen und durchgehend mit Schmunzlern. Schöner Artikel, der vom Format her das "Gelungen" definitiv verdient hat! — «Sky»π 00:46, 20. Dez. 2014 (CET)
  • da sitz ich nun mit meinem Fairtrade-zertifizierten Kaffe und stimme für gelungen — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 14:16, 21. Dez. 2014 (CET)
  • Jawoll, gute Idee, gute Umsetzung, gut gestaltet. Fehlt vielleicht die Weiterleitung von Fairtrade. Sprachlich gibt es Verbesserungspotential („brachten den Erfolg keinen Abriss“ ???). — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:15, 24. Dez. 2014 (CET)
  • Kann man geben > LEOXD-sw.svg @ 23:30, 24. Dez. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Dual-Core-Prozessor

Dienstag, 23.12.2014 – Dienstag, 06.01.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ja ich weiß, zigmal vorgeschlagen, aber ein schöner Artikel vom Alten Schlag, einfach kurz und lustig. Hat imho den Hammer verdient. — ~~~~ 17:16, 23. Dez. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

  • Ich schwanke stark zwischen Hammer und Gelungen. Einerseits ist der Witz und die Idee dahinter sehr gut, die Umsetzung hätte am Ende aber doch etwas erweiterter ausfallen können. Für Gelungen reicht das auf jeden Fall. — StyrTD    Sonst was? 00:42, 24. Dez. 2014 (CET)
  • Athranes Bilder sehen in größer besser aus, insofern hab ich da mal etwas rumgeschoben. Gelungen ist er aber allemal. > LEOXD-sw.svg @ 23:39, 24. Dez. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Sehr schöne Idee und solide Umsetzung. Für eine große Auszeichnung wurde mir aber zuviel Humorpotenzial verschenkt. Das Lemma (oder eher die Idee, die dahinter steckt) bietet genug Möglichkeiten für einen längeren Artikel mit weitaus höherer Gagdichte. Wegen den vielen flachen Wortwitzen (cache und co.) ganz knapp am Prädikat "Gelungen" vorbei. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 04:41, 24. Dez. 2014 (CET)

Enthaltung

Ich finde die Bilder derartig hässlich (Gestaltung also voll durchgefallen), aber den Artikel schon so lustig, dass ich lieber abwarte, bevor ich mich zwischen Gelungen und Keine Auszeichnung entscheide. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:18, 24. Dez. 2014 (CET)


Linktipps: Faditiva und 3DPresso