Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
EXPLORER.EXE hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden
Montag, 01.12.2014 – Montag, 15.12.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Gefällt vielen Nutzern. Im Mittelteil auch sehr lustig. Die ...naja..."Formatierung" ist wohl im Sinne der unhandlichen Fehlermeldung — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 21:12, 1. Dez. 2014 (CET) - Jup.
>11:31, 3. Dez. 2014 (CET)
@ - Stupidedia-Klassiker.-«Sky»π 18:20, 4. Dez. 2014 (CET)
- Gebongt — Benutzer:StyrPL/SIG 16:15, 7. Dez. 2014 (CET)
- jop —
Cadianer Revolution anzetteln? 16:20, 7. Dez. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
- Insgesamt ist mir der Artikel etwas zu einseitig. Immer wieder wird sich auf ausklinkende Nutzer, zerstörte Hardware und den programmierten Wahnsinn berufen, ohne das Ursache/Wirkung-Verhältnis intelligenter und spannender zu beleuchten. So wäre auch ein Ausblick auf spätere Betriebssystem-Generationen (Wandlung der Fehlermeldung in trügerische Stabilität - unsichtbare Fehlermeldungen - oder so etwas) interessant oder die (gefakte) genaue Erklärung, wie es zum Fehler kommt. Sicher ein Klassiker, der m. E. aber schon vor einigen Jahren auf ein Durchschnittsniveau absackte, außerdem ist das Thema mittlerweile doch sehr angestaubt. —
14:12, 11. Dez. 2014 (CET)
Enthaltung
Rayman
Samstag, 13.12.2014 – Samstag, 27.12.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Ich fand den Artikel der Videospielfigur Rayman lustig und unterhaltsam und finde dass der artikel wenigstens die Auszeichnung als guter Artikel bekommt:D — Mrcrazyxd (Diskussion) 17:00, 13. Dez. 2014 (CET)(CET)
Keine Auszeichnung
- Naja, für eine höhere Auszeichnung fehlen mir bei diesen Artikel doch einige Qualitäten. -- Assel > Ombudsstelle 19:51, 14. Dez. 2014 (CET)
- siehe Assel — StyrTD • Sonst was? 19:58, 14. Dez. 2014 (CET)
-
>20:58, 14. Dez. 2014 (CET) @ - Sicherlich ganz ordentlich für Leute, die das Spiel gespielt haben. Ich kann dem Artikel jedoch nicht genug für eine Auszeichnung abgewinnen. Zu listenlastig, zu dünn inhaltlich.--«Sky»π 00:45, 16. Dez. 2014 (CET)
Enthaltung
DHL
Sonntag, 14.12.2014 – Sonntag, 28.12.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- In meinen Augen ein knapper Hammer. Warum? Weil er gerade zu Anfang echt eine Menge Lacher hat (Selbstmordversuch, Verantwortungsverlagerung, Wallraff, etc.) und über den gesamten Artikel viele schöne Stellen bietet, die den kuriosen Alltag vieler Großunternehmen glaube ich ganz gut humoristisch aufdecken (Innovation Center, Go Zeitarbeit), oder allgemein gut gemacht sind (Werbung & Schnickschnack). Dazwischen jedoch einige Male längere Parts, in denen der Artikel zwar gut geschrieben und angenehm zu lesen ist, aber etwas zu viel Zeit zum Durchatmen lässt (auffällig im Abschnitt Liefersystem, wo ich nur Schmunzler sehe, aber auch in anderen Abschnitten über ein paar Zeilen). Daher ein knapper Hammer. Formatierung übrigens top. — «Sky»π 22:24, 14. Dez. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Diverses:Das Paradies der Todgeweihten
Sonntag, 14.12.2014 – Sonntag, 28.12.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Hat zwar etwas gedauert, den Artikel durchzulesen, aber Spaß gemacht. Gerade anfangs sehr unterhaltsam und mit sehr gut ausgemalten Charakteren, mit dem Auftreten von Pandora kommen jedoch gerade bei Pandoras Ausführungen einige Längen in das Stück (gegen Ende). Da bis dahin jedoch die Geschichte einen Spannungsbogen aufgebaut hat, der einen wissen lassen möchte, wie sie endet und bis dahin oft in den Dialogen einen sehr guten Witz entfaltet, ist dies zu verschmerzen - ein knapper Hammer! — «Sky»π 22:27, 14. Dez. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Phantom von Heilbronn
Sonntag, 14.12.2014 – Sonntag, 28.12.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Auf gelungene Art und Weise dem Phantom ein Gesicht gegeben. Besonders positiv hervorzuheben sind die Bebilderung und der angenehme Schreibstil. — «Sky»π 23:23, 14. Dez. 2014 (CET)
