Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Event-Fan

Samstag, 07.06.2014 – Samstag, 21.06.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Zu etwa 99% der traurigen Realität entsprechend, aber doch pointiert und unterhaltsam ausgeführt. — M.PG. - VolxAufKläranlage 14:31, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Gefällt mir!--«Sky»π 15:25, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Absolut treffend — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:55, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Super geschrieben.--Belarusfan (Diskussion) 20:56, 8. Jun. 2014 (CEST)
• Sprachliche Defizite und Einiges an Wiederholungen, doch trifft der Artikel auch humoristisch den Kern der Sache: knappes gelungen! —   13:44, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Schön gemacht, sollte aber während der WM noch weitergeführt werden. --Crazy Gangster 17:18, 12. Jun. 2014 (CEST)
• Volltreffer! --
  Timbouktu
  Diskussion
  17:06, 18. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Ja, ganz nett, haut mich aber nicht wirklich vom Hocker. — Hirsy 15:01, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Pointiert, aber zu wahr, und sprachlich nicht ausreichend für den GA... Guter Normalartikel — ~~~~ 20:43, 8. Jun. 2014 (CEST)
• Finde ich ganz nett. Kannte ich auch gar nicht. Aber inhaltlich vielleicht doch nicht sooo überragend - aus meiner Sicht daher auch kein GA. — rnm. ^† 21:11, 17. Jun. 2014 (CEST)
• Vermutlich immer wieder aktuell, Gestaltung und Sprache nicht so gelungen, verläuft inhaltlich etwas in der, wenn auch treffenden, Beschreibung vergangener WMs/EMs. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:05, 18. Jun. 2014 (CEST)
• Ist mir etwas zu realitätsbezogen und unkreativ für eine Auszeichnung. — Martinnitus Briefkasten 19:25, 18. Jun. 2014 (CEST)

HSV-Paradoxon

Dienstag, 10.06.2014 – Dienstag, 24.06.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Scheiß HSV! Ich liebe diesen Artikel! Wortwahl und Kreativität durchweg gut, passable Länge und immer wieder einen überraschenden Gag auf Lager. Für mich Hammer. — rnm. ^† 22:17, 11. Jun. 2014 (CEST)

Gelungener Artikel

• Schöner, nicht allzulanger Artikel! Gefällt sehr gut! — Lightening Evolve ^Contact 13:21, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Herrlicher Artikel, auch wenn der ein oder andere Witz gen Ende nicht mehr so richtig zündet. Alles in allem aber genial und so sicher gelungen. — Hirsy 14:02, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Ein herrlicher Artikel und das einzige was vielleicht ein wenig für den Nicht-Abstieg entschädigt... — Dr. Hardcore - 21:13, 12. Jun. 2014 (CEST)
• Stark in Idee und Ausführung - rundum gelungen! —   13:38, 18. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Zu speziell, um dauerhaft repräsentativ zu bleiben... Entweder der HSV hat nächstes Jahr nichts mehr mit dem Abstieg zu tun, oder, wenn er so weiter macht, eh keine Chance :D — ~~~~ 12:20, 15. Jun. 2014 (CEST)

Zockergemeinschaft (Abwahl)

Dienstag, 10. 06. 2014 – Dienstag, 24. 06. 2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Sehe insgesamt keinen Grund zu einer Abwahl. —   13:17, 11. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Ein stinknormaler Durchschnittsartikel, der von Zeit zu Zeit einmal ein bisschen witzig wird, im Großen und Ganzen aber so gar nicht gelungen wirkt. Bei der damaligen Abstimmung beteiligten sich nicht allzu viele User, weshalb ich eine Abwahl durchaus für berechtigt halte. — Hirsy 14:55, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Der Artikel hat deutliche Defizite. Insgesamt wird mir als Laien die "Zockergemeinschaft" nicht klar genug als solche erklärt. Stattdessen werden Stereotype auf leidlich humorige Weise beschrieben. Sprachliche Holperer und ungeschickte Formulierungen schwächen zusammen mit der teilweise AB-belasteten und insgesamt eher beliebigen Bebilderung den Gesamtwert des Textes. Auch für mich nicht wirklich gelungen. Sorry. — HarryCane Texte mich zu! 11:56, 11. Jun. 2014 (CEST)
• War schon damals dagegen. Hat sich nicht verändert. — Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 21:23, 12. Jun. 2014 (CEST)
• Naja, der Artikel hebt sich durchaus vom Standard ab. Erreicht aber auch nicht das Niveau anderer GA's. Am Ende sind aber die sprachlichen Aussetzer bzw. Formulierungen ausschlaggebend für die Abwahl. — rnm. ^† 23:56, 15. Jun. 2014 (CEST)
• Sehe ich auch so. --Crazy Gangster 16:05, 19. Jun. 2014 (CEST)

Festplatte

Freitag, 20. 06. 2014 – Freitag, 04. 07. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Nicht das neueste Pferd im Stall, aber immer noch ein Brüller. Ich weiß, jetzt kommt wieder: "alter Witz", "1000 Mal gehört" usw., aber ich finde immer noch, dass diese Assoziation genial ist und der Artikel die Idee mit viel Liebe zum Detail weiter treibt. Sehr gut — - -> Sprachbox 12:44, 20. Jun. 2014 (CEST)

Nickelodeon

Freitag, 20.06.2014 – Freitag, 04.07.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Einfach nur genial,super lustig ;-) — 92.211.108.12 (Diskussion) 22:14, 20. Jun. 2014 (CEST)