Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Musikkassette

Samstag, 31.05.2014 – Samstag, 14.06.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Sehr sehr kurzweiliger, origineller Artikel. Man bemerkt sofort, dass der Autor weiß, wovon er spricht, wenn er Leidensszenarien Erlebnisse derart ironisch verpackt - mit viel Hintergrund(geräuschen)wissen - an den Leser zu bringen versteht. —   16:32, 2. Jun. 2014 (CEST)
• Großartig — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:54, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Hammer. Punkt. — Hirsy 14:58, 12. Jun. 2014 (CEST)
• Kann man geben. --Crazy Gangster 16:06, 12. Jun. 2014 (CEST)

Gelungener Artikel

• Schöner Erzählstil mit vielen, lustigen Vergleichen und Wortspielen (Schokoladenplatte). Die Gestaltung ist ebenfalls sehr gelungen. — Martinnitus Briefkasten 19:44, 31. Mai 2014 (CEST)
• GA kann man geben. (Ach du gute und altbewährte Kassette, wo bist du geblieben? Diese blöden, runden Scheiben von heute kommen doch nie an dich ran – zumal die gerade mal ein Loch haben!) — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 23:22, 2. Jun. 2014 (CEST)

Fluchhörnchen

Dienstag, 03.06.2014 – Dienstag, 17.06.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Durchgehend witzig gestaltet und sehr schön illustriert; genauso sollte ein Tierartikel aussehen. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:23, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Oh ja :D — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:55, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Natürlich, aber ob diese Drecksverf***en S***viecher so einen guten Artikel verdient haben?   21:46, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Es ist nur artgerecht, regelrechte Mistviecher auch als solche zu beschreiben. Da gibt es nichts zu beschönigen! In diesem Sinne: Gute Arbeit. — HarryCane Texte mich zu! 10:27, 8. Jun. 2014 (CEST)
• --Crazy Gangster 16:54, 12. Jun. 2014 (CEST)

Event-Fan

Samstag, 07.06.2014 – Samstag, 21.06.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Zu etwa 99% der traurigen Realität entsprechend, aber doch pointiert und unterhaltsam ausgeführt. — M.PG. - VolxAufKläranlage 14:31, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Gefällt mir!--«Sky»π 15:25, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Absolut treffend — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:55, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Super geschrieben.--Belarusfan (Diskussion) 20:56, 8. Jun. 2014 (CEST)
• Sprachliche Defizite und Einiges an Wiederholungen, doch trifft der Artikel auch humoristisch den Kern der Sache: knappes gelungen! —   13:44, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Schön gemacht, sollte aber während der WM noch weitergeführt werden. --Crazy Gangster 17:18, 12. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Ja, ganz nett, haut mich aber nicht wirklich vom Hocker. — Hirsy 15:01, 7. Jun. 2014 (CEST)
• Pointiert, aber zu wahr, und sprachlich nicht ausreichend für den GA... Guter Normalartikel — ~~~~ 20:43, 8. Jun. 2014 (CEST)

HSV-Paradoxon

Dienstag, 10.06.2014 – Dienstag, 24.06.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Scheiß HSV! Ich liebe diesen Artikel! Wortwahl und Kreativität durchweg gut, passable Länge und immer wieder einen überraschenden Gag auf Lager. Für mich Hammer. — rnm. ^† 22:17, 11. Jun. 2014 (CEST)

Gelungener Artikel

• Schöner, nicht allzulanger Artikel! Gefällt sehr gut! — Lightening Evolve ^Contact 13:21, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Herrlicher Artikel, auch wenn der ein oder andere Witz gen Ende nicht mehr so richtig zündet. Alles in allem aber genial und so sicher gelungen. — Hirsy 14:02, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Ein herrlicher Artikel und das einzige was vielleicht ein wenig für den Nicht-Abstieg entschädigt... — Dr. Hardcore - 21:13, 12. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Zu speziell, um dauerhaft repräsentativ zu bleiben... Entweder der HSV hat nächstes Jahr nichts mehr mit dem Abstieg zu tun, oder, wenn er so weiter macht, eh keine Chance :D — ~~~~ 12:20, 15. Jun. 2014 (CEST)

Zockergemeinschaft (Abwahl)

Dienstag, 10. 06. 2014 – Dienstag, 24. 06. 2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Sehe insgesamt keinen Grund zu einer Abwahl. —   13:17, 11. Jun. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Ein stinknormaler Durchschnittsartikel, der von Zeit zu Zeit einmal ein bisschen witzig wird, im Großen und Ganzen aber so gar nicht gelungen wirkt. Bei der damaligen Abstimmung beteiligten sich nicht allzu viele User, weshalb ich eine Abwahl durchaus für berechtigt halte. — Hirsy 14:55, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Der Artikel hat deutliche Defizite. Insgesamt wird mir als Laien die "Zockergemeinschaft" nicht klar genug als solche erklärt. Stattdessen werden Stereotype auf leidlich humorige Weise beschrieben. Sprachliche Holperer und ungeschickte Formulierungen schwächen zusammen mit der teilweise AB-belasteten und insgesamt eher beliebigen Bebilderung den Gesamtwert des Textes. Auch für mich nicht wirklich gelungen. Sorry. — HarryCane Texte mich zu! 11:56, 11. Jun. 2014 (CEST)
• War schon damals dagegen. Hat sich nicht verändert. — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 21:23, 12. Jun. 2014 (CEST)