Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
SdM |
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Frühstücksdirektor
Sonntag, 04.05.2014 – Sonntag, 18.05.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Weil Kompetenz manchmal nur Frühstückszubereitung bedeutet und Wichtigtuer im Job hier schön veräppelt werden. — «Sky»π 23:43, 4. Mai 2014 (CEST)
- Weil is so. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:35, 10. Mai 2014 (CEST)
- Sehr schön – definitiv gelungen. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:28, 15. Mai 2014 (CEST)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Alpha-Mädchen
Montag, 05.05.2014 – Montag, 19.05.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Großartiger Artikel über die "freie" und selbstbestimmte Frau von Heute. Der Artikel zeigt gnadenlos, was die Fassade dieser Leute versteckt und wie wenig Alpha die meisten von uns sind. Super witzig — «Sky»π 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)
- "Es gibt ja so viele Probleme in der Welt. Und je weiter sie weg sind, umso engagierter schreiben die α-Mädchen darüber." Wunderbare Persiflage auf eine Gruppe selbstherrlicher selbsternannter WeltversteherInnen (huch!) ganz im Rausch ihres Aktionismus, täglich hart für ihren Freischein für die Widerspruchslosigkeit ihrer Erklärungsgebäude zu arbeiten, denen kein Klischee zu abgegriffen und angestaubt ist, um ihm nicht doch mit dem eigenen Hauch neues Leben einhauchen zu können. — 13:37, 6. Mai 2014 (CEST)
- Ich vermisse Radieschen — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:35, 10. Mai 2014 (CEST)
- Kurz, präzise und hochamüsant auf den Punkt gebracht. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:43, 15. Mai 2014 (CEST)
- Der Hammer ist angebracht. — Hirsy 23:05, 16. Mai 2014 (CEST)
Gelungener Artikel
- Ich habe zwar nicht so richtig begriffen, was dieser Artikel aussagen will, aber, da der Artikel irgendwie hintergründig verfasst wirkt, soll's für Gelungen reichen. — Zu allen Benutzerseiten 11:40, 7. Mai 2014 (CEST)
- Definitiv gelungen. Der Bingo-Raster hat es wirklich in sich. ;-) — Assel > Ombudsstelle 20:22, 14. Mai 2014 (CEST)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Esoterik
Dienstag, 06.05.2014 – Dienstag, 20.05.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- ^^ auf den Punkt :D — 80.147.113.242 (Diskussion) 11:02, 6. Mai 2014 (CEST)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
- Nicht ausreichend, da könnte viel mehr hinzu kommen. — Zu allen Benutzerseiten 18:54, 10. Mai 2014 (CEST)
- Kommt irgendwie nicht so recht auf den Punkt. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:35, 10. Mai 2014 (CEST)
- Nach unten hin ist er gelungen. Vielleicht, wenn man ihn besser bebildert... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:34, 11. Mai 2014 (CEST)
- Nach etlichen Korrekturen formaler Natur bin ich versucht, den Artikel zu zerreißen, halte mich aber zurück – denn sooo schlecht ist er nicht. Die Klischees werden sorgfältig bedient, doch mehr auch nicht. Leider reicht das nicht für eine Auszeichnung. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:13, 15. Mai 2014 (CEST)
Enthaltung
Diverses:Das Genderer. Eine Reportage über das Essentielle einer verlotterten Republik
Dienstag, 06.05.2014 – Dienstag, 20.05.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Ein Text mit einer überraschenden absolut komischen Wendung, den ich jetzt schon ein paar mal gelesen und immer wieder vergessen habe, ihn vorzuschlagen. Dabei steht gar nicht mal so sehr die altbekannte Beschwerde über die Sinnlosigkeit des sprachlichen Genderwahns als vielmehr die lebendige Erzählart im Vordergrund. Die Bebilderung unterstreicht den Artikel, ist aber nicht so der Hammer, sonst wäre ich hier auf jeden Fall noch weiter gegangen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:27, 6. Mai 2014 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Haut mich leider nicht vom Stuhl. Die Parodie von Genderwahnsinn durch das Anhängen von -in an unsinnigen Stellen ist leider nicht gerade neu, und der Text weiß ihr auch nichts Neues mehr hinzuzufügen. Die Reportage, die sich die meiste Zeit eher wie eine Geschichte liest, ist auf Krawall und Absurdität getrimmt, zündet bei mir aber nicht wirklich. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:35, 10. Mai 2014 (CEST)
- Pustet mich nicht wirklich aus den Stiefeln. — Hirsy 22:40, 16. Mai 2014 (CEST)
- Siehe MPG. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:20, 16. Mai 2014 (CEST)
Enthaltung
Klippensuizidieren
Dienstag, 06. 05. 2014 – Dienstag, 20. 05. 2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Aufgrund der zahlreichen Wortspiele und Anspielungen ist dieser Artikel meiner Ansicht nach absolut herausragend (wie ein Eisberg aus dem Wasser). — Martinnitus Briefkasten 18:08, 6. Mai 2014 (CEST)
Gelungener Artikel
- Zum Hammer ist er mir nicht durchgehend witzig genug--«Sky»π 07:48, 7. Mai 2014 (CEST)
- Gelungen sicher, aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier dem Anspruch einer Art "Vollständigkeit" genüge getan werden sollte. Es gibt diverse Unterthemen, mit denen man nicht gerechnet hätte, die das Ganze aber auch nicht lustiger machen. Weniger wäre sicher mehr gewesen! — 13:53, 12. Mai 2014 (CEST)
- Gelungen ja, aber meiner Meinung nach recht weit vom Hammer entfernt. Dazu fehlt sowohl sprachlicher als auch inhaltlicher Schliff. (Und Schleifen ist naturgemäß mit Materialschwund verbunden!) --Blumenfee - Ja, bitte? 23:53, 16. Mai 2014 (CEST)
- Für Gelungen reichts.--Belarusfan (Diskussion) 19:12, 17. Mai 2014 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Sprachlich unzumutbar. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:05, 17. Mai 2014 (CEST)
- Wir haben viel bessere Artikel. — Hirsy 10:05, 17. Mai 2014 (CEST)
Enthaltung
Hip-Hopper
Samstag, 17. 05. 2014 – Samstag, 31. 05. 2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Bebildert, arbeitet jedes Klischee ab und humorvoll. Kurzum gelungen.--Belarusfan (Diskussion) 19:18, 17. Mai 2014 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Plattes, einfallsloses Bashing, welches mit exakt derselben Infantilität aufwartet, die der Artikel den Hoppern vorwirft, und dadurch fast selbstironisch wirkt. Aber nur fast, da einfach zu langatmig und vorhersehbar; stumpfes Abnudeln von uralten Klischees ist für mich ebenfalls eher ein Kontrapunkt. Der Artikel ist prägend für eine Generation von schalen Unwitzen, die zu diesem Thema abgespult werden und bei denen sich sowohl Autoren als auch Leser vermutlich unglaublich schlau vorkommen, wenn sie sich über die blöden Hopper lustig machen auf einem Niveau, welches meist noch niedriger liegt als das angeprangerte. Allein dafür gehört dieses Machwerk meiner Meinung nach gelöscht; QO ist wohl das Mindeste, aber ganz sicher keine Auszeichnung. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:34, 17. Mai 2014 (CEST)
- Vielleicht bin ich der einzige, der das so sieht, aber Bashing ist für mich ein Zeichen für Unkreativität. — Martinnitus Briefkasten 21:26, 17. Mai 2014 (CEST)