Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Falen (Geografie)

Mittwoch, 23.04.2014 – Mittwoch, 07.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Geniale Wiki-Parodie: Die Fakten sind minutiös zusammengetragen und offensichtlich allzu vollständig, alles stimmt, alles ist logisch, und am Ende ist der Informationsgehalt doch gleich null. Ach ja, außerdem ist er einfach urkomisch. Laut mitlesen nicht vergessen! – Sebus⋅@⋅Ω 15:53, 23. Apr. 2014 (CEST)
  Nachtrag: Natürlich verlässt sich der Artikel auf nur genau eine Idee. Die ist allerdings auch richtig gut und wird konsequent durchgezogen. Das ist bereits mehr, als die meisten anderen Artikel haben: Entweder fehlt den Autoren die Kompetenz, gute Ideen richtig umzusetzen, oder noch häufiger fehlt einfach die zündende Idee. Dann schreibt man ab, was bei Wikipedia steht, verlinkt "kreativ" und tut so, als wäre das bereits lustig, oder man poltert einfach seine persönliche Meinung heraus und denkt, darauf hätte die Welt gewartet. Dagegen ist es doch mal erfrischend, einen Artikel zu lesen, bei dem sich der Autor ausnahmsweise selbst mehr Arbeit gemacht hat als seinen Lesern. – Sebus⋅@⋅Ω 16:25, 23. Apr. 2014 (CEST)
• Ich find’s köstlich! Endlich löst mal jemand das geografische Falen-Kuddelmuddel systematisch auf. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:53, 23. Apr. 2014 (CEST)

• Klassischer Radieschenartikel.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:56, 23. Apr. 2014 (CEST)
• gerade in der Einfachheit der Idee liegt hier die Genialität. Einer meiner Lieblingsartikel. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 08:58, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Diese Konsequenz, mit der rein gar nichts anderes, also nichts substantielles in den Artikel hineingelassen wurde ist beachtlich und macht ihn zu einem abstrakten Meisterwerk der geografischen Einordnung. Die Audioversion in ihrer unbeeindruckten und flüssigen Vortragsweise und das vereinfachende Diagramm, das die komplexe Situation auf einen Blick aufschlüsselt runden die Sache sauber ab.-- HarryCane Texte mich zu! 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)
• Gewinnen tut hier die große Mühe bei der Bebilderung und Vertonung. Der audiovisuelle Eindruck, der dennoch nüchtern gehalten ist, unterstreicht die Grundidee. Einfach nur so als Text wäre mir das zu wenig gewesen, aber vom Gesamteindruck her ist es überzeugend und daher so gerade gelungen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:29, 6. Mai 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Empfinde ich nicht als genial. Nette Idee, das war's dann aber auch.--«Sky»π 16:10, 23. Apr. 2014 (CEST)
• Die akribische Beschreibung der geografischen Bezüge zwischen den teils erfundenen Ländern Westfalens, weit über das gesunde Empfinden für etwas "lustig finden zu können" hinaus, da wo inhaltslose Penetranz alles andere zerschlägt, soll also witzig sein? Sicher kann Satire auch mit diesem Mittel sehr viel bewegen. Aber schnell ist dann Schluß, wenns einfach nur nervt und sich alles immer nur wiederholt. Tut mir leid, ich finde den Artikel weder innovativ, noch sonstwie mit einer "zündenden" Idee behaftet. Apropos "zündend": vielleicht ist sie schon innerhalb der ersten drei Zeilen verbrannt... —   13:43, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Sehe ich ähnlich. Kann die Begeisterung darum nicht wirklich nachvollziehen. — M.PG. - VolxAufKläranlage 13:59, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Vermutlich bin ich zum Thema auch viel zu uninformiert, jedenfalls kann ich genialen Humor nicht erkennen. Eine Idee, die sich eigentlich nur ständig wiederholt. Für mich kein GA. — Hirsy 15:00, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Musste schmunzeln, aber das wars dann auch schon. — Cadianer Revolution anzetteln? 00:51, 26. Apr. 2014 (CEST)

Desktop-Messie

Donnerstag, 24.04.2014 – Donnerstag, 08.05.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Ach was hab ich mich königlich amüsiert. Könnte vieleicht daran liegen, dass ich das genaue Gegenteil bin. Nie mehr als 4 Symbole (inkl. Papierkorb) auf dem Desktop. Und der CCleaner ist meine vermutlich am häufigsten benutze Software. Wie auch immer: Für mich definitiv ein Hammerartikel. — Cadianer Revolution anzetteln? 13:49, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Dieser Artikel ist in dieser Form der aaaaaaabsolute Hammer! Hut ab! — Saarlänna (Diskussion) 17:28, 29. Apr. 2014 (CEST)

Gelungener Artikel

• Für mein Empfinden etwas zu lang um ein Hammer zu sein. An einigen Stellen bekommt man das Gefühl, Ähnliches schon weiter oben gelesen zu haben. Dies verstärkt sich, je weiter man dem Artikel folgt. Andererseits passt genau dies zur Verhaltensweise eines Messies. Durchaus gelungen. — -- Diskussionsbedarf? 18:20, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Gut getroffen, wenn auch ein bisschen zu detailliert (meiner Meinung nach). Aus meiner Sicht ist die Anspielung auf den Wikipedia-Löschwahn das Highlight. — Martinnitus Briefkasten 21:32, 25. Apr. 2014 (CEST)
• Gelungen geht in Ordnung, auch wenn ein paar Längen vorhanden sind. (Randnotiz: Ich kenne übrigens mehrere aktive Computernutzer mit grenzwertig überfüllten Desktops.) --Blumenfee - Ja, bitte? 22:40, 25. Apr. 2014 (CEST)
• Hammer nein, gelungen ja.--Belarusfan (Diskussion) 14:35, 27. Apr. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Der Artikel beschreibt Desktop-Messies auch irgendwo als Nerds und sehr aktive Computernutzer und das kenne ich so überhaupt nicht. Sehr aktive Nutzer gehen doch eher in Richtung beschriebener CCleaner, während gerade unerfahrene Nutzer (vgl. Eltern) den Desktop vollmüllen und nichts runternehmen, weil es ja sonst gelöscht wäre. Das stört mich an diesem Artikel schon mal, vor allem im Wohnungsabschnitt. Darüber hinaus Längen, der Artikel erreicht mich vom Humor her nicht. Bebilderung ist nett und der Artikel ist auch gut, aber für eine Auszeichnung habe ich mit dem Artikel zu wenig anfangen können-«Sky»π 18:54, 24. Apr. 2014 (CEST)
• Knapp unter gelungen. — Hirsy 15:34, 29. Apr. 2014 (CEST)

Halbmetaller

Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

(Dieser Vorschlag bezieht sich auf das Gesamtwerk bestehend aus Halbmetaller und Diverses:Tagebuch eines Halbmetallers)

• Allein das Wortspiel im Titel ist schon genial. Anschließend wird der Halbmetaller sehr treffend charakterisiert, ein kleiner pubertierender Angeber, der sich für den Allergrößten hält und in Wahrheit wenig auf dem Kasten hat. Ein großes Lob auch für die Disziplin, auf extrem naheliegende Seitenhiebe Richtung Metalhero1993 trotzdem zu verzichten :>
  Den krönenden Abschluss bildet dann das Tagebuch, das uns mitten in die kleine Welt des Halbmetallers entführt und uns das ganze Elend noch mal hautnah erleben lässt. Am Ende möchte man ihn dann fast in den Arm nehmen und trösten, aber nur fast: Er ist doch so hart und böse!! – Sebus⋅@⋅Ω 14:03, 30. Apr. 2014 (CEST)
• Knapp gelungen. Mehr Bebilderung wäre schön.--«Sky»π 23:36, 4. Mai 2014 (CEST)

Enthaltung

• Fühle mich geehrt ob der Nominierungen meines Zweit- und Drittwerkes Obwohl letzteres eigentlich das erste war, was ich geschrieben habe; ich hatte es nur nicht hier, sondern auf SchülerVZ veröffentlicht (was es ja nun jetzt nicht mehr gibt, weswegen ich hoffe, dass das kein Löschgrund ist). — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:13, 30. Apr. 2014 (CEST)

Golfclub-Syndrom

Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Schöner Artikel über die Eigenart der Upperclass, sich am Golfen zu erfreuen. Gute Bebilderung, gut zu lesen. — «Sky»π 19:10, 30. Apr. 2014 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Naja, irgendwie wirkt der Artikel auf mich überladen, aber ohne wirkliche Ideen etwas konstruiert auf mich, ohne die eigentliche "Szene" der Gefährdeten und den Krankheitsverlauf der "Golf(geltungs)sucht" - außer den üblichen Symptomen des Wahnsinns und unvermeidlichen Todes - über die übliche Allgemeinplätze hinaus beschrieben zu haben: 50jährige Superreiche, die nicht wissen, wie sie das Geld effektvoll aus dem Fenster schmeissen sollen...mag zwar stimmen, ist an sich aber auch nicht sonderlich witzig... Stereotype dort angelegt, wo sie nicht passen, können zwar unterhaltsam sein, hier wirkt aber alles grau und trist, vieles wiederholt sich und ist bei der Darstellung der sog. upper class nicht konsequent und detailverliebt genug. Die Bilder aber finde ich gut eingesetzt. —   14:06, 2. Mai 2014 (CEST)
• Nette Idee, Umsetzung ist solide, aber nicht gelungen. --Hirsy 21:38, 5. Mai 2014 (CEST)

Liste der aufregendsten Bürgersteige Baden-Württembergs

Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Tolle Idee, die konsequent und witzig umgesetzt wurde. — «Sky»π 19:13, 30. Apr. 2014 (CEST)
• Gute Idee, wenngleich sich die Euphorie über das interessante Thema bei mir schnell verschleißt; aber es gibt wohl auch kaum mehr her. Gelungen in jedem Fall. —   13:39, 2. Mai 2014 (CEST)

Frühstücksdirektor

Sonntag, 04.05.2014 – Sonntag, 18.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Weil Kompetenz manchmal nur Frühstückszubereitung bedeutet und Wichtigtuer im Job hier schön veräppelt werden. — «Sky»π 23:43, 4. Mai 2014 (CEST)

Alpha-Mädchen

Montag, 05.05.2014 – Montag, 19.05.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Großartiger Artikel über die "freie" und selbstbestimmte Frau von Heute. Der Artikel zeigt gnadenlos, was die Fassade dieser Leute versteckt und wie wenig Alpha die meisten von uns sind. Super witzig — «Sky»π 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)
• "Es gibt ja so viele Probleme in der Welt. Und je weiter sie weg sind, umso engagierter schreiben die α-Mädchen darüber." Wunderbare Persiflage auf eine Gruppe selbstherrlicher selbsternannter WeltversteherInnen (huch!) ganz im Rausch ihres Aktionismus, täglich hart für ihren Freischein für die Widerspruchslosigkeit ihrer Erklärungsgebäude zu arbeiten, denen kein Klischee zu abgegriffen und angestaubt ist, um ihm nicht doch mit dem eigenen Hauch neues Leben einhauchen zu können. —   13:37, 6. Mai 2014 (CEST)

Esoterik

Dienstag, 06.05.2014 – Dienstag, 20.05.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• ^^ auf den Punkt :D — 80.147.113.242 (Diskussion) 11:02, 6. Mai 2014 (CEST)

Diverses:Das Genderer. Eine Reportage über das Essentielle einer verlotterten Republik

Dienstag, 06.05.2014 – Dienstag, 20.05.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Ein Text mit einer überraschenden absolut komischen Wendung, den ich jetzt schon ein paar mal gelesen und immer wieder vergessen habe, ihn vorzuschlagen. Dabei steht gar nicht mal so sehr die altbekannte Beschwerde über die Sinnlosigkeit des sprachlichen Genderwahns als vielmehr die lebendige Erzählart im Vordergrund. Die Bebilderung unterstreicht den Artikel, ist aber nicht so der Hammer, sonst wäre ich hier auf jeden Fall noch weiter gegangen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:27, 6. Mai 2014 (CEST)

Klippensuizidieren

Dienstag, 06. 05. 2014 – Dienstag, 20. 05. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Aufgrund der zahlreichen Wortspiele und Anspielungen ist dieser Artikel meiner Ansicht nach absolut herausragend (wie ein Eisberg aus dem Wasser). — Martinnitus Briefkasten 18:08, 6. Mai 2014 (CEST)

Gelungener Artikel

• Zum Hammer ist er mir nicht durchgehend witzig genug--«Sky»π 07:48, 7. Mai 2014 (CEST)