Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Leonardo DiCaprio

Donnerstag, 06.03.2014 – Donnerstag, 20.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Für mich eine herrliche Persiflage, des einfach ewigen Zweitplatzierten Hollywoods! Nicht zuletzt auch durch die Oscars 2014 wieder bewiesen! Super geschrieben, pointiert und ohne Stilbruch! Hammer! — JuliusHermann  In nomine Patris 22:55, 6. Mär. 2014 (CET)
• Grandios. — Hirsy 08:27, 8. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:40, 19. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Schöne Sprache, gute Redewendungen aber für meinen Geschmack zu häufig auf den zweiten Platz fokussiert, darum nicht ganz mein Geschmack und darum nur knapp gelungen. —  Käptniglo  21:40, 17. Mär. 2014 (CET)
• Siehe Käptn. --
  Timbouktu
  Diskussion
  12:17, 18. Mär. 2014 (CET)
• Sehr solide. — -- Diskussionsbedarf? 01:28, 20. Mär. 2014 (CET)
• Sehr guter Artikel, der mit seiner Humorlinie überzeugt und Klasse formuliert ist. Die großen Lacher blieben zwar aus aber haben dem Text auch nicht wirklich gefehlt. — HarryCane Texte mich zu! 01:49, 20. Mär. 2014 (CET)
• Sehr elegant geschrieben, deshalb "Gelungen"! —  Öy Rembremerding 07:53, 20. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Sprachlich ordentlich, aber zu sehr versteift auf dieses periphere, tagesaktuelle Thema mit geringer Halbwertzeit. Kein Hitzelsperger. Insgesamt solide. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)

Schiwabschischi

Freitag, 07.03.2014 – Freitag, 21.03.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Ich hatte es zuerst vergessen, nun nachgeholt. Ich finde den Artikel definitiv gelungen, eines der besten Erstlingswerke der letzten Zeit. Der Geschichtsabschnitt ist stellenweise schön brutal und grad bei „Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi“ musste ich wirklich laut lachen, „Kolbenrind“ ist auch gut. Ab „Rezepte“ wird es gelegentlich etwas unenzyklopädisch, aber das sollte kein Problem sein.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:03, 7. Mär. 2014 (CET)
• Hammer, nein. Aber gelungen auf jeden Fall. Die Aufbereitung ist schlüssig. — -- Diskussionsbedarf? 12:30, 9. Mär. 2014 (CET)
• Knapp, aber ja. Ich habe mehrmals gelacht (wenn auch nicht gebrüllt) und finde zudem das Konzept gelungen, das den Artikel zu einer runden Sache macht. Was mir allerdings gar nicht gefällt, ist die Tatsache, dass mir der Autor (ich gehe davon aus, das Angela in diesem Fall – der kein Einzelfall ist – nicht weiblich ist) mit seiner Konzeptidee zuvorgekommen ist... --Blumenfee - Ja, bitte? 23:30, 9. Mär. 2014 (CET)
• --«Sky»π 20:42, 11. Mär. 2014 (CET)
• Kreativ. muss sprachlich noch dynamischer werden (und damit ist nicht das Kolbenrind gemeint). Gestaltung ... mit Understatement. Nicht Muttersprachler... Na, Ok.— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• Von der Idee her und auch teilweise in der Ausführung durchaus in Hammernähe. Klasse Job bei der Geschichte, witzige Zutatenliste und wunderbare Zubereitung. Bildmäßig mäßig. Aber dennoch: dolles Ding. — HarryCane Texte mich zu! 02:09, 20. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Gaaaaanz schwere Entscheidung. Dass er Favorit auf beste Erstlingswerk 2014 wird, steht außer Frage. Die Idee ist ja auch wirklich nicht schlecht. Gleiches gilt für die Umsetzung. Ein wirklicher Lacher fehlt. So scheitert er für mich knapp am Gelungen. Aber trotzdem guter Artikel, ich hoffe, da kommt mehr vom Autoren! — Hirsy 08:25, 8. Mär. 2014 (CET)
• Siehe Hirsy — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:41, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ein sehr schönes Erstlingswerk. Knapp kein gelungen, weil manchmal etwas langatmig. —  Öy Rembremerding 07:56, 20. Mär. 2014 (CET)

Enthaltung

• Ich fand den auch ganz gut. Bin mir aber nicht sicher, ob nicht für gelungen ein wenig fehlt. Z.B. mehr Bilder. Bei einem Neuling neigt man unbewusst häufig dazu, etwas zu großzügig zu sein. —  Käptniglo  21:44, 17. Mär. 2014 (CET)

Alkolismus

Samstag, 08. 03. 2014 – Samstag, 22. 03. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Hab mich wunderbar unterhalten gefühlt. — Hirsy 09:09, 8. Mär. 2014 (CET)
• Schöne Formatierung und gute Einfälle. Am besten sind die zehn Gebote — Martinnitus Briefkasten 18:25, 9. Mär. 2014 (CET)
• — Belarusfan (Diskussion) 11:21, 15. Mär. 2014 (CET)
• Knapper Hammer!--«Sky»π 01:03, 17. Mär. 2014 (CET)
• find ich super.... —  Käptniglo  07:36, 18. Mär. 2014 (CET)
• — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• Definitiv — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:41, 19. Mär. 2014 (CET)
• Schön geschrieben und mit cleverem Witz ausformuliert, ausführlich aber nicht zu langatmig. Kann man geben.-- HarryCane Texte mich zu! 01:21, 20. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Aufgrund der schönen Gestaltung wäre ich fast geneigt zu hammern, aber irgendwie fehlt mir im Inhalt noch etwas dorthin. Deshalb ein sehr gut gelungen. —  Öy Rembremerding 08:00, 20. Mär. 2014 (CET)

Dennis Grote (Abwahl)

Sonntag, 09.03.2014 – Sonntag, 23.03.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Bilder sind mMn nie Kriterien für (Ab-)wahlen. Der Artikel ist ganz lustig. Nett geschrieben, nicht hammermäßig aber durchaus gelungen. — Hirsy 15:24, 9. Mär. 2014 (CET)
• Ist ganz witzig, aber in ein zwei Jahren verliert der Artikel seinen Witz, wenn niemand mehr den Mann kennt — ~~~~ 23:14, 11. Mär. 2014 (CET)
• --«Sky»π 11:18, 15. Mär. 2014 (CET)
• Klassiker, wenn auch kein Hammer mehr... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:43, 19. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Ein Bild beim Artikel ist ein AB-Bild und der Text ist auch nicht auszeichnungswürdig, meiner Meinung nach reicht es auch nicht mal für Gelungen. Die ganzen unwahren Aussagen stören für mich eher als das sie berauschend sind. — BundesLiga-Total   Presseraum 15:03, 9. Mär. 2014 (CET)
• Ich find den Artikel einfach nicht witzig, hab nich einmal auch nur gegrinst — Ichbin (Diskussion) 22:21, 17. Mär. 2014 (CET)
• Ich kenn den schon jetzt nicht mehr. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ehrlich gesagt: Ich finde den Artikel nicht einmal "gelungen"... — rnm. ^† 23:12, 19. Mär. 2014 (CET)

Enthaltung

• Mich hat Fußball noch nie interessiert, also enthalte ich mich.--Belarusfan (Diskussion) 11:09, 15. Mär. 2014 (CET)

Diverses:Mannleitung

Sonntag, 16.03.2014 – Sonntag, 30.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Siehe meine Contestbewertung. Wirklich hervorragender Artikel, der die Haltung und Optimierung eines Mannes hervorragend beschreibt. Da wäre ich gerne eine Frau oder schwul.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:54, 16. Mär. 2014 (CET)
• Ich fand ihn klasse. — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 22:05, 16. Mär. 2014 (CET)
• Optik ist gut und der Text ist auch super.--Belarusfan (Diskussion) 15:33, 17. Mär. 2014 (CET)
• Sehr witzig! --
  Timbouktu
  Diskussion
  19:46, 17. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Gelungen.-Hirsy 21:57, 16. Mär. 2014 (CET)
• Siehe Bewertung--«Sky»π 15:34, 17. Mär. 2014 (CET)
• Also ich kann wohl ganz apodiktisch sagen: Das ist der beste Text, den ich von Cadianer bisweilen gelesen habe. An der Gestaltung fehlts noch fürs Hammermäßige (trotz bebilderter Überschriften), aber da ist nur noch wenig Luft nach oben. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• Schönes Teil. Auf jeden Fall gelungen. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:44, 19. Mär. 2014 (CET)
• Schrammt knapp am Hammer vorbei. Aber als Fan von Klischees finde ich den Artikel natürlich außerordentlich gelungen! — rnm. ^† 23:13, 19. Mär. 2014 (CET)
• Wenn mir die Idee nicht aus der Axe-Werbung bekannt vorkäme... Ist aber trotzdem gelungen. — -- Diskussionsbedarf? 02:41, 20. Mär. 2014 (CET)
• Warum eigentlich immer "Diverses"? Ein guter, witziger Artikel, verdient ein gelungen. —  Öy Rembremerding 08:05, 20. Mär. 2014 (CET)

Diverses:Die letzten echten Helden: Revolverlegenden

Sonntag, 16.03.2014 – Sonntag, 30.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Ich habe kaum einen Artikel so gerne auf der Stupidedia gelesen, wie diesen hier. Toller Schreibstil, tolle Geschichte, mehr steht in meiner Bewertung.--«Sky»π 21:56, 16. Mär. 2014 (CET)
• Kann man geben. — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 22:46, 16. Mär. 2014 (CET)
• jop, hammer wäre auf jeden fall verdient — Cadianer Revolution anzetteln? 00:57, 17. Mär. 2014 (CET)
• Einfach Top. — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 11:43, 17. Mär. 2014 (CET)
• Ganz klar.--Belarusfan (Diskussion) 15:12, 17. Mär. 2014 (CET)
• Das ist ne Geschichte, von der man träumen kann! — JuliusHermann  In nomine Patris 16:31, 17. Mär. 2014 (CET)
• Sehr gut geschrieben. — Martinnitus Briefkasten 18:41, 17. Mär. 2014 (CET)
• So gerade. Die wechselnden Schriftarten irritieren aber. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:44, 19. Mär. 2014 (CET)
• Würdiger Sieger.-Hirsy 21:51, 19. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Trifft meinen Humor nur teilweise. Stellenweise etwas langatmig. Deshalb kein Hammer. Dennoch eine schöne Geschichte, guter Schreibstil und vor allem eine sehr schöne Gestaltung. --
  Timbouktu
  Diskussion
  19:18, 17. Mär. 2014 (CET)
• Was Timbouktu sagt. Außerdem fand ich ein paar Formulierungen etwas holprig und störend (z.B. ...alle Stellen geschwärzt, an dem sein Name vorkommt/ an denen). Gestaltung ist aber sehr gelungen (Farbe, Fonts, Bilder, Pointe). — HarryCane Texte mich zu! 02:22, 20. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Kann ich nichts damit anfangen. Es hat seinen Grund, warum ich mit meinem komischen Geschmack in keine Jury gehe. —  Öy Rembremerding 08:08, 20. Mär. 2014 (CET)

Wikipedia – Der Film zum Spiel zur Enzyklopädie

Montag, 17.03.2014 – Montag, 31.03.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Schöner Artikel, humorvoll, gefällt mir. — «Sky»π 01:26, 17. Mär. 2014 (CET)
• Der gelungene Artikel zum Film zum Spiel zur Wikipedia... Ja, ziemlich witziger Artikel, mitunter einer der besten zur Wikipedia-Thematik. — Hirsy 14:54, 17. Mär. 2014 (CET)
• --Belarusfan (Diskussion) 15:23, 17. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:45, 19. Mär. 2014 (CET)
• Lustig, kurzweilig, lesefreundlich formuliert. — HarryCane Texte mich zu! 02:33, 20. Mär. 2014 (CET)
• Sehr kluger Inhalt. Für mich bis zum Musical ein Hammer, dann wirds gelungen. —  Öy Rembremerding 08:12, 20. Mär. 2014 (CET)

Traum, verursacht durch den Flug einer Biene um einen Granatapfel, eine Sekunde vor dem Aufwachen

Montag, 17.03.2014 – Montag, 31.03.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Stupidesk, definitiv gelungen. — «Sky»π 01:27, 17. Mär. 2014 (CET)
• ...so ist das! — JuliusHermann  In nomine Patris 16:30, 17. Mär. 2014 (CET)
• Wäre den Hammer wert, wenn er schöner aufgebaut wäre. So wird er einfach nach unten hin immer besser und besser.
• Knapp — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:46, 19. Mär. 2014 (CET)
• Überzeugt durch herrliche Verrücktheit.-Hirsy 21:51, 19. Mär. 2014 (CET)
• Eindeutig — Mixtli Zoanacochtzin 07:43, 20. Mär. 2014 (CET)

Deuteriumfluorphosphat

Montag, 17.03.2014 – Montag, 31.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Von Chemie habe ich leider keine Ahnung Für mich klar auf Hammerniveau - intelligente Übersetzung der politischen Situation in die Welt der Chemie. Fein gemacht! —   13:37, 19. Mär. 2014 (CET)
• Genau. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ha-M₂A— HarryCane Texte mich zu! 02:42, 20. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Intelligenter Artikel, der diese Auszeichnung verdient — «Sky»π 01:48, 17. Mär. 2014 (CET)
• Sehr schön.--Belarusfan (Diskussion) 15:25, 17. Mär. 2014 (CET)
• Absolut. — Hirsy 15:28, 17. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:47, 19. Mär. 2014 (CET)

Tojo Hideki

Montag, 17. 03. 2014 – Montag, 31. 03. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Siehe Bewertung.--«Sky»π 14:52, 17. Mär. 2014 (CET)
• Siehe Sky.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:56, 17. Mär. 2014 (CET)
• --Belarusfan (Diskussion) 14:57, 17. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Toller Personenartikel, sprachlich solide. Ein bisschen mehr Dichte beim Humor und man könnte über den Hammer diskutieren. So ein schöner und sicherlich gelungener Zweitplatzierter. — Hirsy 14:51, 17. Mär. 2014 (CET)
• Gelungen ist in Ordnung. — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 15:17, 17. Mär. 2014 (CET)
• --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:22, 17. Mär. 2014 (CET)
• — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:48, 19. Mär. 2014 (CET)

Testosteron

Montag, 17. 03. 2014 – Montag, 31. 03. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Siehe Bewertung--«Sky»π 15:08, 17. Mär. 2014 (CET)
• So gerade noch. — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 15:18, 17. Mär. 2014 (CET)
• Bisschen kurz aber...so ist das eben, wenn man sich zu lange mit Testosteron auseinandersetzt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:43, 19. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Rundum gelungen. — Hirsy 15:06, 17. Mär. 2014 (CET)
• Ja! Besticht durch stupide Optik und Gegenüberstellung! — JuliusHermann  In nomine Patris 16:32, 17. Mär. 2014 (CET)
• Auf jeden Fall gelungen! — rnm. ^† 19:56, 19. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Sorry, aber ich find den ehrlich gesagt nicht so pralle... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:49, 19. Mär. 2014 (CET)

Enthaltung

• Entweder geht der Artikel an meinem Humor vorbei oder ich habe ihn nicht verstanden. Ich bleibe mal vorsichtshalber neutral. --
  Timbouktu
  Diskussion
  21:36, 17. Mär. 2014 (CET)

Holz mit der Handkante hacken und andere Dinge, die einen als richtigen Mann ausweisen

Montag, 17.03.2014 – Montag, 31.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Mein Platz 2, sehr witziger Artikel! Rest siehe Contestbewertung. — «Sky»π 17:55, 17. Mär. 2014 (CET)

•   —   Phorgo   @   ☭   —   18:12, 17. Mär. 2014 (CET)
• Mein Contest-Favorit. — Martinnitus Briefkasten 18:42, 17. Mär. 2014 (CET)
• Ist zwar ein bissl persönlich, dass ein Artikel über mich, so öffentlich präsentiert wird... Aber wat willste machen! So ein Ding mit biographischen Zügen, ehrt mich natürlich auf der anderen Seite auch ein wenig! — JuliusHermann  In nomine Patris 18:58, 17. Mär. 2014 (CET)
• War beim SC einer meiner Favoriten und ich denke er hat sich den Hammer verdient. — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 19:47, 17. Mär. 2014 (CET)
• --Belarusfan (Diskussion) 19:49, 17. Mär. 2014 (CET)
• Hätte auch gewinnen können. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:50, 19. Mär. 2014 (CET)
• Eigentlich ein Favorit beim SC. Umso mehr entzückt es mich, mir den 7.Platz mit diesem tollen Werk zu teilen.-Hirsy 21:51, 19. Mär. 2014 (CET)

Thomas Hitzlsperger

Mittwoch, 19.03.2014 – Mittwoch, 02.04.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Muss da noch was zu sagen? Wenn mal ein Artikel für den Hauptraum vorbildhaft sein soll, dann der! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:48, 19. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Reicht für mich nicht zum Hammer. GA aber auf alle Fälle. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:05, 19. Mär. 2014 (CET)
• Einleitung ist genial. Danach stellenweise etwas platt. Knappes gelungen.-Hirsy 21:51, 19. Mär. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Zu flach, wenig kreativ und nicht witzig genug für eine Auszeichnung. Da gibt es doch weitaus bessere nicht ausgezeichnete Artikel von DeO, die es weitaus mehr verdient hätten!--«Sky»π 20:12, 19. Mär. 2014 (CET)

• Schlag sie doch mal eben alle vor, dann kann ich die Flasche Schampus öffnen gehen XD — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:51, 19. Mär. 2014 (CET)

Nelson Mandela

Mittwoch, 19. 03. 2014 – Mittwoch, 02. 04. 2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Einleitung ist grandios. Immer wieder auflockernde Witze dabei, die den Artikel zu einem kurzweiligen Text machen. Würdiger Artikel zur Person.-Hirsy 21:55, 19. Mär. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:56, 19. Mär. 2014 (CET)
• Guckst du Bewertung!   —   Phorgo   @   ☭   —   22:01, 19. Mär. 2014 (CET)