Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Staatstheorie

Samstag, 15. 02. 2014 – Samstag, 01. 03. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Mit drei ganz großen Fragezeichen (fürs nächste mal) ??? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:03, 23. Feb. 2014 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 17:59, 1. Mär. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Schöne Sprache, guter Humor, Bilder gut gewählt - gelungen! — Hirsy 10:03, 15. Feb. 2014 (CET)
• Dem kann ich so zustimmen. Für einen Hammer stellenweise zu langatmig--«Sky»π 23:16, 18. Feb. 2014 (CET)
• --Belarusfan (Diskussion) 17:57, 20. Feb. 2014 (CET)

Enthaltung

• Enthält noch historische Fehler. So war absolute Herrschaft keineswegs unbeschränkt und Kontrollorgane gab es indirekt auch (Gottesgnadentum, Stände). Auch wenn das ein schlechter Witz war hätte ich Mixtli doch zugetraut, dass er das kurz theamtisiert. Zu lang ist er mir nicht, aber so enthalt ich mich. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:01, 19. Feb. 2014 (CET)

Vegetarier

Dienstag, 18.02.2014 – Dienstag, 04.03.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Meiner Meinung nach einer der besten Artikel auf der Stupidedia. Wenn es einen gäbe, hätte ich ihm einen Platinstern vergeben. — Martinnitus Briefkasten 22:10, 18. Feb. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Knapp gelungen, zu viel platte und wirkungslose Witzchen für mich dabei, als dass es hier höher gehen könnte.--«Sky»π 09:59, 25. Feb. 2014 (CET)

König Artus

Donnerstag, 20.02.2014 – Donnerstag, 06.03.2014 – Stichtag!

Keine Auszeichnung

• Ich denke, der Artikel verdient die Auszeichnung "Hammer" nicht. 3 der 4 Bilder sind AB-Bilder, dazu ist der Text relativ kurz (für einen Hammer sogar sehr) und auch von der Qualität her meine ich nicht, das es selbst für Gelungen reicht. — BundesLiga-Total   Presseraum 21:51, 20. Feb. 2014 (CET)
• Dem kann ich nur zustimmen. Für mich von Auszeichnungen meilenweit entfernt! -Hirsy 22:15, 20. Feb. 2014 (CET)
• Weder historisch korrekte Fakten verballhornt, noch die diversen Heldengeschichten auch nur gestreift. Schade. — -- Diskussionsbedarf? 07:46, 21. Feb. 2014 (CET)
• Das hat wirklich keine Auszeichnung verdient. — Kipko Ça va? 11:57, 21. Feb. 2014 (CET)
• Im Jahr 2006 hat er vielleicht eine Auszeichnung verdient, aber inzwischen hat sich das Niveau der Stupidedia-Artikel um einiges gesteigert.--Belarusfan (Diskussion) 14:55, 23. Feb. 2014 (CET)
• Extrem dürre Ausführung, was Umfang und Witz angeht. —   13:30, 28. Feb. 2014 (CET)

Facebook

Dienstag, 25.02.2014 – Dienstag, 11.03.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Sehr guter Artikel, stellenweise sogar auf Hammer-Niveau für mich. Finde ich gut, was da gewachsen ist. — «Sky»π 10:19, 25. Feb. 2014 (CET)
• Wurde bereits vorgeschlagen. Ich verstehe aber nicht wieso er dauernd abgelehnt wurde. Alle Themen sind vorhanden: Von Datenschutz bis zu 12-jährige Hauptschüler mit Internetanschluss.--Belarusfan (Diskussion) 14:18, 25. Feb. 2014 (CET)

• Hehe, ja, damals hab ich auch noch für Keine Auszeichnung gestimmt, aber insgesamt hat der Artikel doch eine Auszeichnung verdient, finde ich inzwischen ;)--«Sky»π 14:37, 25. Feb. 2014 (CET)

• Inhaltlich in Ordnung, vom Humor her auch, Bilder sind gut. In Summe ganz knapp gelungen. — Hirsy 14:25, 25. Feb. 2014 (CET)

Google Security

Samstag, 01. 03. 2014 – Samstag, 15. 03. 2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Zum Hammer fehlt mir was, aber insgesamt sicher gelungen. — Hirsy (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.