Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
< Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel
Version vom 14:30, 20. Nov. 2006 von Misses Kennedy (Diskussion | Beiträge)
- Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.
- Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Hammer}} ausgezeichnet.
- Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.
- Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.
|
Der Fall Dumanski
- Eine Hammer Erzählung, spannend und wirr, witzig und verpeilt, ganz im Sinne der Seite, HAMMER! -- • 20:57, 5. Nov 2006 (CET)
Pro
- Ja... den finde ich einen meiner besten. *g* --Cashpar & + more $$$ & go!
- Allein für die Idee schon ein hammer ... dazu noch gut geschrieben, ein HAMMER --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 09:16, 7. Nov 2006 (CET)
- Geil, geil, geil! Hammer! --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 19:49, 11. Nov 2006 (CET)
- Kann ruhig Hammer werden. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 20:00, 11. Nov 2006 (CET)
- http://www.gay-bayern.de/gfx/smileyV2/d3420cc97c04da6faab3c4cec22b3e8b.gif http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif ------http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 20:15, 11. Nov 2006 (CET)
- Dafür! --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 12:26, 12. Nov 2006 (CET)
- ja is hammer --Haargenau 15:42, 12. Nov 2006 (CET)
- Schöne Kurzweil. --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 11:43, 13. Nov 2006 (CET)
- Kurzweilig, kreativ, viele schöne Gags. Thumbs up -- Greencharme - Therapiezimmer 12:07, 13. Nov 2006 (CET)
- Hammer http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:24, 16. Nov 2006 (CET)
- Toll geschrieben und auch eine tolle idee. -LeXtR 16:30, 19. Nov 2006 (CET)
Contra
Neutral
Ü-Henne
- Wirklich ein gelungener Artikel ! Hier stimmt alles, von den Bildern über die Formatierung bis zum Inhalt.
Sehr witzig! --> Daher von mir der Vorschlag zum Hammer. --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 23:38, 5. Nov 2006 (CET)
Pro
- Als Ersteller sollte ich zwar vorbehaltslos dafür sein, aber ich hoffe inständig, dass niemand das Biologiebuch findet, aus dem ich den Artikel eins zu eins abgeschrieben habe. • 15:18, 6. Nov 2006 (CET)
- Ja, Pro. Allein schon deswegen, weil meine Fabelwesenvorlage drinne steht ;-) --Cashpar & + more $$$ & go!
- Wunderbar, genial. Toller Artikel! --80.108.161.149 22:08, 8. Nov 2006 (CET)
- Verdammt geil!
Nur den ersten Absatz versteh ich nicht ganz...Inzwischen wurde es mir erklärt --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 19:06, 14. Nov 2006 (CET) - Schön geworden! --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 22:22, 14. Nov 2006 (CET)
Neutral
Contra
- gute Idee, gute Bilder. Aber den Text fand ich (leider) nicht so witzig. Gehört sicherlich zu den besseren Artikeln, aber kein Hammer! --Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg ~ Diskussion über Irgendetwas 15:39, 12. Nov 2006 (CET)
- siehe Agent00 --Haargenau 15:46, 12. Nov 2006 (CET)
- ähm, schwieriger fall, aber ich schließe mich agent00 an ... (aber der artikel IST gut, keine frage!) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 18:33, 12. Nov 2006 (CET)
Salmonologischer Unregelmäßigkeitssinn-Komplex
- Ich find die Idee einfach lustig, zudem lustig geschrieben. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 11:20, 6. Nov 2006 (CET)
Pro
- Als Ersteller bin ich natürlich dafür, obwohl ich persönlich finde, dass der nicht zu meinen Besten gehört ;-) --Cashpar & + more $$$ & go!
- Sehr abgefahren und behämmert • 15:21, 6. Nov 2006 (CET)
- http://www.gay-bayern.de/gfx/smileyV2/d3420cc97c04da6faab3c4cec22b3e8b.gif http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 21:13, 6. Nov 2006 (CET)
Contra
- find ich zwar witzig (wie die meisten artikel von cashpar) aber kein hammer --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 09:17, 7. Nov 2006 (CET)
- das reicht nicht für einen hammer --Haargenau 15:49, 12. Nov 2006 (CET)
- Ich finde kurze Artikel recht selten Hammermäßig (manchmal gibts das Thema aber auch nicht her) --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 11:48, 13. Nov 2006 (CET)
- Ich will mir keine Feinde machen, aber so doll find ich den irgendwie nicht. Ist wohl Geschmackssache. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:27, 16. Nov 2006 (CET)
Neutral
HipHop
- Ein wirklicher Brüller, wie ich finde. Man lacht bei jedem zweiten Satz. Respekt. --Das Mäuschen 17:17, 6. Nov 2006 (CET)
Pro
-
Das Lay-Out ist noch leicht verbesserungswürdig, ein zwei Bilder täten dem Artiekl gut, aber im Großen und Ganzen sonstLay-Out stark verbessert - ein wirklich gelungener Artikel. Man lacht bei jedem vierten Satz ;-) Ich bin für einen Hammer -- • 03:14, 7. Nov 2006 (CET) - bilder wären zwar schgön, das stiommt... aba der artikel is einfach zu geil. Bin dafür (knutze)
- Alles was diese Musik (wenn man das Musik nennen kann) verarscht ist an für sich sowieso ein Hammer http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:28, 16. Nov 2006 (CET)
- Mkay,....dafür! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 10:37, 17. Nov 2006 (CET)
- gut geworden, zwar schwierige entscheidung aber der artikel is ein hammer (vor allem wegen dem diskussionsbeitrag, anscheinend von einem hiphopper ;-))) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 00:31, 18. Nov 2006 (CET)
Contra
ein artikel mit ohne bilder is für mich kein hammer ... ansonsten natürlich sehr gute arbeit --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 09:21, 7. Nov 2006 (CET)- Scampi du bist aber schon ganz schön anspruchsvoll... Ich bin dagegen. Ich find das zwar ganz nett, aber es fehlt das gewissen etwas. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 12:14, 10. Nov 2006 (CET)
- das ist ein kalter artikel, also so geschmackslos, wie brot, wenn ihr versteht was ich meine --Haargenau 15:51, 12. Nov 2006 (CET)
- langweilige ausgelutschte Witze--Slimsaggy 15:51, 12. Nov 2006 (CET)
Bevor die Rechtschreibung nicht verbessert is gibbets keinen Hammer *g* --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 22:33, 16. Nov 2006 (CET)
Neutral
- was heißt da anspruchsvoll ;-) stimmt ja gar nicht --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 16:58, 11. Nov 2006 (CET)
- Ich würde sagen, bessere Formatierung, ein paar passende(!) Bilder, und es könnte ruhig ein Hammer werden http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg ~ Diskussion über Irgendetwas 15:53, 12. Nov 2006 (CET)
- Bild hab ich reingepackt, Formatierung und Links sind ebenfalls überarbeitet... --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 16:53, 17. Nov 2006 (CET)
Karaoke
- Ohne Worte...lest selbst http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Koxxer • @ • § • ☼ 18:48, 6. Nov 2006 (CET)
Pro
- Da muss man eigentlich nichts mehr zu sagen. http://www.v-rodforums.com/forums/images/smilies/rofl3.gif --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 18:59, 6. Nov 2006 (CET)
- *g* --Cashpar & + more $$$ & go!
- WOW, cool, Hammer echt supi • 19:33, 6. Nov 2006 (CET)
- http://www.gay-bayern.de/gfx/smileyV2/d3420cc97c04da6faab3c4cec22b3e8b.gif ::: --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 20:14, 6. Nov 2006 (CET)
- hammer hammer hammer --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 09:23, 7. Nov 2006 (CET)
- Kann man echt nichts mehr gegen sagen --Dirk 17:42, 11. Nov 2006 (CET)
- Ziemlich geil. --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 17:51, 11. Nov 2006 (CET)
- Schick! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 11:59, 13. Nov 2006 (CET)
Contra
- doof. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 12:15, 10. Nov 2006 (CET)
- voll doof. --Haargenau 15:54, 12. Nov 2006 (CET)
Cannabinoid Destillation Unit (CDU)
Pro
- Ja, Pro. --Cashpar - $D$ - $B$ (go!)
- PrO! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --http://www.australianopinion.com/forums/style_emoticons/default/fox.gif DerFuxxx • Fuxxxbau 12:29, 11. Nov 2006 (CET)
- HarHar ^^ Klasse - dafür! --Der Grüne Punkt 11:39, 12. Nov 2006 (CET)
- ja das ist klar ein hammer --Haargenau 15:55, 12. Nov 2006 (CET)
- Schenk ein! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 12:04, 13. Nov 2006 (CET)
- Völlig durchgeknallt :-) --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 19:21, 16. Nov 2006 (CET)
- Sehr gut gemacht ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:29, 16. Nov 2006 (CET)
- Nicht schlecht, Herr Specht! --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 14:49, 17. Nov 2006 (CET)
- Bong! --RedDragon 04:59, 18. Nov 2006 (CET)
Contra
Katze
- Ich finde es ziemlich lustig was über den Katzen erzählt wird --89.12.189.126 00:43, 11. Nov 2006 (CET)
Pro
- Ich hab mich dabei schrottgelacht. Wegen der schlechten Formatierung aber eine knappe Entscheidung. --Lt. Simpson ↔ Blabla ↔ ☭ ↔ Lob 12:32, 12. Nov 2006 (CET)
Contra
- nee, trotz witziger bilder kann den humor nicht nachvollziehen, ausserdem schlecht formatiert --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 12:09, 11. Nov 2006 (CET)
- Das ist nicht das, was ich lustig nenne... --Bernardissimo(☎|[[Spezial:Contributions/Bernardissimo|