Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.
Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Hammer}} ausgezeichnet.
Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.
Zum Archiv der vergangenen Abstimmungen
Zu den bereits ausgezeichneten Artikeln

Wichtiges zusammengefasst:
  • Hier klicken um einen Artikel vorzuschlagen
  • Dieses Muster verwenden:
Betreffzeile:
[[Beispiel]]
Textfeld:
*Kommentar --~~~~
{{Pro}}
{{Contra}}
Statt Kommentar schreibt ihr natürlich eine kurze Begründung
Stimmen abgeben:
  • Bei dem betreffenden Artikel neben der Überschrift
    auf bearbeiten klicken, dann unter {{Pro}} oder {{Contra}}
    einen Stern * einfügen
    und dahinter einen Kommentar + Signatur schreiben.
  • Nicht unterschriebene Beiträge oder Stimmen werden
    kommentarlos gelöscht und nicht gezählt.
    Signatur mittels: --~~~~ einfügen

Zusätzlich:
  • Wenn ihr ganz nett sein, dann schreibt doch bitte noch
    in den von euch vorgeschlagenen Artikel ganz oben {{HK}}
    hin und speichert ab. Dann wissen alle, daß zu diesem
    Artikel eine Abstimmung stattfindet.
Alles verstanden? Wenn nicht, hier erhaltet ihr Hilfe
Für fortgeschrittene Benutzer empfehlen wir diese Anleitung.

Stiftung Weibertest

  • Auch mal nen Artikel vorschlagen. Find die Idee spitze ;-) --Scampi 12:12, 4. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra


Neutral

  • Na, da müssen wir aber aufpassen, daß durch die Nominierung nicht irgendwelche Frauenrechtlerinnen wach werden und "Sexismus" rufen und der Artikel dann ganz gelöscht wird. ;-) Sollte da nicht besser ein {{Satire}} rein? --Kalle S. • Post • Präsidiumsmitglied 12:42, 4. Okt 2006 (CEST)
  • Sexismus?? wo denn?? ;-) nee, will mit der nominierung natürlich niemanden beleidigen (nööö, ich doch nicht, bin viel zu schüchtern dafür), aber man kann´s ja als satire kennzeichnen ... --Scampi 16:28, 4. Okt 2006 (CEST)
  • Nuja, ich kann ja jederzeit eine Stiftung Männertest schreiben :-) Kann mich niht entscheiden hier. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 16:32, 5. Okt 2006 (CEST)

Golem

  • Ja Leute, ihr wisst, was ihr zu tun habt. Kämpft an gegen Kommunismus, Kapitalismus, Dadaismus und Apfelmus, indem ihr für diesen Artikel votet. Oder auch nicht. Dadurch wird die Welt auch nicht anders...oder etwa doch? --FreaKadell 22:16, 4. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra
  • find ich nicht so den hammer ... ist zwar ein guter artikel, aber .. nö --Scampi 09:47, 5. Okt 2006 (CEST)
  • Der Artike IST gut, keine Frage, für hammer reichts nicht ganz. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 16:31, 5. Okt 2006 (CEST)
Neutral

Todmorden

  • find den Artikel super, wirklich kreativ; auf sowas muss man erstmal kommen... ;) --217.86.106.173 22:43, 4. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra

P-Gang

  • Was haltet ihr vom Artikel? Find ihn eigentlich richtig zum ablachen, aber doch etwas lang, obwohl das die Bilder wieder wettmachen!----172.181.228.71 17:55, 5. Okt 2006 (CEST)
Pro
  • Ich find den Artikel auch hammermäßig gut =)Viele lacher drinnen und sonst einfach zum schießen --84.169.193.164 18:20, 5. Okt 2006 (CEST)
Contra
  • Ist mir zu lang... vom Witz her aber lesbar. --Cashpar | Telefonseelsorge?
  • Find ich eher durchschnittlich bis schlecht. --Weltbürger 10:39, 7. Okt 2006 (CEST)
  • witzig, aber zu lang!!! ermüdend zu lesen ... --Scampi 18:47, 7. Okt 2006 (CEST)

Arthrose

  • Kein Kommentar, einfach mal lesen--83.189.143.212 20:58, 5. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra
  • Reicht ein Link? Ich glaube nicht. --Cashpar | Telefonseelsorge?
  • ausbaufähig, so eher kein hammer! vielleicht später, nach gründlicher überarbeitung! --Scampi 18:57, 7. Okt 2006 (CEST)

Weintraube

Pro
Contra

Schlumpfenblau

  • Den Urartikel fand ich schon geil, dann hab ich's noch etwas in die Länge gezogen. Ich weiß, dass das natürlich etwas umstritten ist, aber zum lachen ist der allemal! --Cashpar | Telefonseelsorge? 15:54, 6. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra
  • Sorry, ist mir zu langweilig. --Weltbürger 10:40, 7. Okt 2006 (CEST)
  • hm, für wirre avantgarde OK, aber als hammer ... gebe weltbürger recht --Scampi 18:59, 7. Okt 2006 (CEST)
  • Ganz lustig,a ber als Hammer reicht es einfach nicht. --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 13:18, 10. Okt 2006 (CEST)

Rülpser

  • Meiner Meinung nach ganz klar ein Hammer. Hab mich schlapp gelacht. Vor allem die Arten des Rülpsers sind sehr geil! -- Sinnlos-moe 19:05, 7. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra

Deutsches Trendsetter Reich

Pro
Neutral
  • Ich weiß nicht, also ich find den Artikel eigentlich ganz gut, aber das mit dem Filesharing-Screenshot macht mir sorgen, vorallem wegen der Emule-Schleichwerbung. Nehmt den raus oder ersetzt ihn und ich bin dafür. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 12:50, 13. Okt 2006 (CEST)
  • Info von DX: Artikel wurde jetzt verbessert: Keine Roten Links, keine Rechtschreibfehler und mehr Inhalt, könnt ihr euch nochmal ansehen - DX | 20:26, 18. Okt 2006 (CEST)
Contra
  • witzig, aber meiner meinung nach kein hammer ... aber mir gefällt die idee mit der "homepage" ;-) --193.171.233.248 11:50, 13. Okt 2006 (CEST)
  • Hier sind mir (trotz des guten Inhalts) leider noch zu viele Rechtschreib- und Schönheitsfehler (unsinnige Links) enthalten. Wenn dies beseitigt wurde, dann "Pro" - Koxxer • @ • § • ☼ 11:57, 13. Okt 2006 (CEST)

Milz

  • Ich habe lange daran rumgemacht... und finde ihn ehrlich gesagt gut. --Cashpar & + more $$$ & go! 20:21, 18. Okt 2006 (CEST)
Pro
Contra
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia:Ausgezeichnete_Artikel/Versionsarchiv_Hammer&oldid=240956“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso