Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel

Fahrende Bäume

• Riesenblödsinn sehr unterhaltsam umgesetzt. war mir nicht sicher, obs für nen hammer reichen würde, aber GA ist in meinen Augen auf jeden Fall drin. — M.PG. - VolxAufKläranlage 22:00, 13. Nov. 2012 (CET)

• - -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:03, 13. Nov. 2012 (CET)

• Aufgrund von "Fliegenden Pyramiden" entstanden. Gefällt mir immer noch — rnm. ^† 20:01, 14. Nov. 2012 (CET)

• jep. —  Käptniglo  20:17, 14. Nov. 2012 (CET)

• sehr "baumsüchtig" -- Assel > Ombudsstelle 20:18, 14. Nov. 2012 (CET)

• Dafür —  Ниссе  Верховный Совет 20:55, 14. Nov. 2012 (CET)

• Wahrlich gelungen!--«Sky»π 18:07, 17. Nov. 2012 (CET)

• Will jemand mein Auto kaufen? --Blumenfee - Ja, bitte? 23:59, 17. Nov. 2012 (CET)

• Ich wußte, dass ich noch was vergessen hatte. — -- Diskussionsbedarf? 01:12, 18. Nov. 2012 (CET)

• Die reinste Waldverherrlichung. — Zu allen Benutzerseiten 16:47, 18. Nov. 2012 (CET)

• --Lightening Evolve ^Contact 09:07, 22. Nov. 2012 (CET)

• 110%ig. Der hat auch ein Nachhaltigkeitsbienchen verdient. — HarryCane Texte mich zu! 11:22, 26. Nov. 2012 (CET)

Angela Merkel

• Sehr gute Beschreibung einer selbsternannten Halbpolitikerin. Dieser Artikel ist nicht misslungen – eher bemerkelnswert ;-). — Zu allen Benutzerseiten 17:16, 18. Nov. 2012 (CET)

• Noch nicht ganz gelungen. Der Artikel verliert sich in Mini-Absätze, Standardwitzen und mündet am Ende in endlose Listen, deren Sinn sich mir nicht immer erschließt. Die Bebilderung schwankt ebenfalls stark. Da muss dran gefeilt werden. 18:20, 18. Nov. 2012 (CET)

• Zu viel Arschkriecherei, teilweise echter Schund, zu wenig Struktur, zu viele Absätze, zu wenige Links, zu viele Rechtschreibfehler, unschön formatiert, grausige Endloslisten - insgesamt zu viel Verbesserungspotential. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:00, 18. Nov. 2012 (CET)

• Ich fand den schon immer lustig. Wenn man bedenkt, was sonst hier für ein Schrott (ohne Bilder, ohne viel Aufwand) durchkommt, so kann man hier getrost diese Auszeichnung vergeben. — סְפַרְטַנִכָה ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 20:58, 21. Nov. 2012 (CET)

• Ungefähr so flach und zäh wie eine 3-stündige Powerpoint-Präsentation bei einer Aktionärs-Einlullungsveranstaltung. Zu selten wird man beim Lesen mit gutem Humor aus der Agonie herausgeholt. Ein sorgfältig zubereiteter Extrakt dieses Artikels könnte gelungen sein. Das hier nicht! -- Flusentier 10:34, 24. Nov. 2012 (CET)

• Enthält viel Gutes, ist aber in dieser Form nicht wählbar. Zuerst müsste strukturiert und ausgemistet werden. - Smilodon • 1 • 2 16:56, 24. Nov. 2012 (CET)

• Ganz knappes Pro, weil ich die Sache ähnlich wie Spartanica sehe. —  Ниссе  Верховный Совет 10:02, 25. Nov. 2012 (CET)

• Teilweise wirklich gut, teilweise aber auch wirklich unstrukturiert und schwach. Daher besteht erst mal Verbesserungsbedarf, bevor dieser Artikel rundum gelungen ist.--«Sky»π 10:08, 25. Nov. 2012 (CET)

Morbus Schwesterwelle

• Ein lustiger Artikel über eine psychische Erkrankung, an der bereits eine Vielzahl von Politikern erkrankt ist. Meiner Meinung nach gelungen. — Kipko Ça va? 23:05, 18. Nov. 2012 (CET)

• Ganz gut. Hatte ihn schon immer im Auge. "Gelungen" kann man geben. — 00:08, 19. Nov. 2012 (CET)

• Dicht an der Grenze. — Zu allen Benutzerseiten 14:56, 19. Nov. 2012 (CET)

• —  Ниссе  Верховный Совет 17:50, 21. Nov. 2012 (CET)

• ok —  Käptniglo  19:08, 21. Nov. 2012 (CET)

Reinfeld

• Ein nichtssagendes Kaff irgendwo im Norden der Republik... Umso schwieriger, was draus zu machen. Ich finde, das ist hier durchaus gelungen; der Artikel überzeugt durch Humor, klare Struktur und ansprechende Bebilderung. Und das Schlimme ist: Es ist alles wahr! --Blumenfee - Ja, bitte? 23:27, 21. Nov. 2012 (CET)

• So stelle ich mir einen gelungenen Städteartikel vor. — -- Diskussionsbedarf? 09:16, 22. Nov. 2012 (CET)

• Der weiß zu gefallen. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:48, 23. Nov. 2012 (CET)

• Jo, sehr schön mit durchaus hammerhaften Jokes. Einzig zur Beschreibung der Gewerbegebiete mit dazugehöriger Imbissgastronomie und dem aufstrebenden Geschäftszweig des "Bahnbuntmetallsekundärhandels" hätte ich mir noch ein paar Bemerkungen gewünscht. — HarryCane Texte mich zu! 11:40, 24. Nov. 2012 (CET)

• Wäre durchaus angebracht. —  Ниссе  Верховный Совет 18:29, 24. Nov. 2012 (CET)

• Kenne das Fischerdorf zwar nicht, aber der Artikel ist gelungen. — Zu allen Benutzerseiten 19:29, 24. Nov. 2012 (CET)

• schöne ideen und gut erzählt. —  Käptniglo  22:02, 24. Nov. 2012 (CET)

• Das dritte Zitat im Artikel hat mich umgehaut. -- Assel > Ombudsstelle 20:02, 26. Nov. 2012 (CET)

• Ja, ein wahrlich gelungener Artikel. — Kipko Ça va? 00:19, 27. Nov. 2012 (CET)

Diverses:Philosophers Club

• Was würde passieren, wenn Revolutionäre, Theoretiker sowie andere Personen des öffentlichen Interesses eine Bar besuchen und miteinander quatschen? Die Antwort (inkl. Beschreibung der Figuren) sehen Sie hier. -- Assel > Ombudsstelle 12:47, 25. Nov. 2012 (CET)

• Sehr schön! Einige seltsame Schreibfehler sind mir aufgefallen - als wenn das diktiert wurde und die Spracherkennung etwas falsch verstanden hat. -- Flusentier 14:01, 25. Nov. 2012 (CET)

• Siehe Diskussionsseite.-«Sky»π 00:42, 26. Nov. 2012 (CET)

• Nicht viel, was hier stört. Treffende Personenvorstellungen und den Charakter der vorgestellten Personen danach sehr gut eingebaut. — -- Diskussionsbedarf? 01:00, 26. Nov. 2012 (CET)

• Der Versuch, die Charaktere so realistisch wie möglich agieren zu lassen ist bis auf ein paar zeitgeschichtliche Holperer, die aber wie bspw. das T-Shirt-Phänomen durchaus auch für Komik sorgen, gut gelungen, was sich besonders am Ausklang des Abends zeigt. Der z.T. abenteuerliche Satzbau hätte meinen sämtlichen Deutschlehrern die Zehnnägel erigieren lassen, bereitete mir allerdings eine seltsame Lesefreude. — HarryCane Texte mich zu! 13:32, 26. Nov. 2012 (CET)

• Gelungen auf jeden Fall, aber zum gelungenen Artikel fehlt mir etwas — ~~~~ 19:59, 26. Nov. 2012 (CET)

• Machen wir. —  Ниссе  Верховный Совет 20:01, 26. Nov. 2012 (CET)

• Ja. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:27, 26. Nov. 2012 (CET)

Freestyle-Bowling

• Gelungen, wenn nicht sogar Hammer. Großartige Beschreibungen, tolle Bebilderung. Einfach ein wunderbarer Artikel, auch wenn ich es vermutlich noch etwas lustiger finde als direkt Betroffener, daher ein vorsichtiges gelungen, statt der Hammerwahl.--«Sky»π 00:42, 26. Nov. 2012 (CET)

• Keine Frage. — Lightening Evolve ^Contact 17:28, 26. Nov. 2012 (CET)

• Im Anschluss zu Hammerwahl —  Ниссе  Верховный Совет 20:02, 26. Nov. 2012 (CET)

• Gut ausgestaltet, aber ohne Insiderwissen maximal durchschnittlich. - Smilodon • 1 • 2 00:58, 27. Nov. 2012 (CET)